私のアプローチコアはエンジンです。 - ページ 117

新しいコメント
 
ブロックの中で好きなことをするのがControlledで、Assemblerに入るとBazedが全然かっこよくなるんです。
 
Maxim Kuznetsov:

カーネルエンジンベースの製品は、現在の市場ルールでは市場で販売することはできません。

常識的に考えて、「カーネル・エンジン」をソフトウェアで使うこともできない。リリースもない、バージョン管理もない、互換性管理もない、何もない・・・200ページのフォーラムを検索しなければならないようなガラクタに釘付けになるようなインターフェイスをクランクアウトするピーターが存在するのです。

そもそもWindowsはそうやって作られたものではありません。しかし、レトログ・コノウで デルのおじさん、おばさんを見つけたら（例えば）、みんなでそのエンジンの上に座りますよ。結局、ビルおじさんはあらゆる方法でOSを荒らされた...40年経った今、ビルはどこにいて、荒らした人たちはどこにいるのか))。

 
Unicornis:

Windowsも最初から作られていたわけではありません。例えば、DELLでおじさん、おばさんを見つけたら、みんなで彼のエンジンの上に座ることになるのです。結局のところ、おじさんビルは誰よりも彼のオペレーティングシステムを荒らすことができる...40年が経過し、どこにビルと彼を荒らす人がいる))です。

ビルは当時もOOPを使っていました。

 
Dmitry Fedoseev:

ビルは当時もOOPを使っていました。

もちろん、そうでなければ、30分もWindowsのロードを待っていることになり、何の発展もなかったでしょうし、せいぜい3.1のままでしょう)))

 
Dmitry Fedoseev:

ビルも昔はOOPを使っていたくらいです。

かわいそうなビル。

 
Алексей Тарабанов:

かわいそうなビル。

それがどうストレスになったのかは分かりませんが、便利に使えるのは事実です。

 
Реter Konow:

ジョージ、何事もやってみないとわからないものなんだよ。GUIが必要ならスケッチを作って投稿してください。

ピーターさん、私の主張が他と大きく違うのがわからないのでしょうか？

あなたのフレーズのキーワードは「ニーズ」です。

私が思うに、御社の製品の最大の問題点は、ターゲットとなるユーザーがいないことです。GUIは必要ない。また、「ログインしてExpert Advisorが取引に同行し、何かあったら閉じる」といった「半自動」モードで作業している皆さんは、きっとそうだと思います。

GUIが必要なのは、相場を見ながら、3～5分ごとに手動でポジションを オープン・アクセプタイズ・クロージングすることに慣れている方だけです。そして、プログラミングをかなり理解している必要があります（「複雑なExpert Advisor」についての話を思い出してください）。この人たちは何人いるのだろう？

しかも「おもちゃのように扱う」なんて、ファンタジーの世界ですね。そういう人は極端に少ないだけでなく、みんな「幾何学の王道」を求めていて、そういう道がなければ、まったく必要ないのです。


ピーター あなたは、多くの人が興味を持ちながらも、誰も必要としていないことをやっているのです。それが、あなたのライブラリーの一番の問題点です。

 
Yuriy Asaulenko:

笑っちゃいけない。グレイルは何年も前からここで発明されているのですが、誰も笑わないんです。そして、ピーターが完璧に実現可能なことをやって、みんなが笑うんです。奇跡を起こす。

ところで、そうなんです。

また、人がわからない。みんな実感そのものをいじめている。ごく普通のことなんだけどね。確かに、ちょっと変わっていて、サポートや変更も大変だと思いますが、それでも、その役割を十分に果たしています。

一番の問題は、ピーターの記憶力と作業性で、不可能ということではなく、3dがすぐに出てきても不思議ではないのですが......。

一番の問題は、誰がそのすべてを必要としているかということです。

 
Georgiy Merts:

...

問題は、誰がそのすべてを必要とするのか、ということです。

  1. ひつようせいがおこる 後 を、製品の前にではなく、製品と一緒に。例えばテレビ。19世紀の人間は、テレビが何であるか知らなかった。なぜテレビが必要なのか、いくら説明しても理解してもらえません。チョークでテレビを描き、その中に小さな人を描き、劇場を描き、ガラスの向こうに小さな人を描いたりするんです。小さな人たちが走ったり、しゃべったり、撃ったり、でも本当はそこにいない...。19世紀の人々にとって、それがどれほど馬鹿げたことだったかを想像してみてください。理解されないし、テレビというものを真っ向から否定されることになる。
  2. 次に、タイムマシンでテレビを19世紀に持ち込むとします。映画を人に見せる。ニュースそして、テレビをタダで配るようになるんですね。そうすれば、なぜテレビが必要なのかが理解されるはずです。

ニーズは、モノに触れてから発生する。

役に立つためには、いくつかの条件を満たさなければならない。

  1. 好奇心を掻き立てるものでなければならない。これが交流への第一歩です。
  2. 珍しいことなのでしょう。印象的なのでしょう。目を引く。それがインタラクションの第二段階です。
  3. 快適でなければならない。便利です。多面的であること（学習がプロセスであるように）。これは、相互作用に引き込むためのステップです。
  4. 人は、その物事に対する意識的な態度を身につけなければならない。態度とは、すでに相互作用である。
これらの段階を経て、そのものの必要性に疑問の余地はない。必要性はすでに現れている。モノは必要なだけ、ただそれだけです。

 
Georgiy Merts:


人間の本性は市場の上にある。しかも、それを定義している。

私は市場の性質ではなく、人間の性質に合わせます。

だから、必然性を問うことは無意味だと思うんです。

何事も必要性を認めるのが人間という ものです。新しいものへのニーズが内在しているのです。あなたの周りを見てください。これまで不要だった何百万ものものが、必要になってきたのです。なぜ？

なぜなら、それが人間の本質だからです。

そして、それは不変です。

1...110111112113114115116117118119120121122123124...184
新しいコメント