私のアプローチコアはエンジンです。 - ページ 119 1...112113114115116117118119120121122123124125126...184 新しいコメント Vasiliy Sokolov 2018.12.26 09:41 #1181 Georgiy Merts:また、人が作ったのに、その人のニーズを満たさない「不要なもの」の例？aliexpressかjoomでどうぞ。そこそこ充実していますよ :) Georgiy Merts 2018.12.26 09:46 #1182 Vasiliy Sokolov:aliexpressか、いっそのことjoomでどうぞ。いっぱいです:)見当たりませんね。いずれも、何らかの重要なニーズを満たすものです。例えば、同じiPhoneでも、私のペニー・デックスプができることより少しできることが、一桁（！！）多くかかるとします。お金の無駄遣いとでも言うのでしょうか。まさか！？それは、意義の必要性を実現するための対価なのです。 ここでジョークを。 - 誰かがiPhoneを持っているかどうかを調べるにはどうすればいいのでしょうか？ - 何もない。彼は会話の最初の5分間で教えてくれるでしょう。 - おかしいな...。オイフォン持ってるけど内緒なんだ...。 Реter Konow 2018.12.26 09:49 #1183 Georgiy Merts:GUIビルダーは、主にあなたのためにあります。そして、あなたの大切な欲求（私のTCリーグが満たしているのと同じ欲求）である「意義の欲求」を満たしてくれるのです。簡単に言えば、「自我を楽しませる」のです。 また、人が作ったのに、その人のニーズを満たさない「不要なもの」の例ですか？ 必要なもの、不必要なもの、誰もがたくさん例を挙げることができます。すべては主観です。 必要性というのは主観的な概念です。そして、主観は変化しやすいものです。そして、客観的な視点からしか必要性を感じないのです。それは間違いです。 Georgiy Merts 2018.12.26 09:54 #1184 Реter Konow: 誰もが必要なもの、不要なものの例をたくさん挙げることができます。すべては主観です。 必要性というのは主観的なものです。そして、主観は変化しやすいものです。そして、それを客観的な視点からのみ眺めるのです。それは間違いです。必要性とは、客観的な概念である。必要なものは、必要を満たすもの。 少なくとも1つは「不要なもの」を探そうとしているのです。 例えば、浜辺に転がっている玉石は不要なもので、誰の欲求も満たしてはくれない。しかし、観光客がたまたま近くにいて、ペグを打つための石が（初めて！！）必要になるとしたら、この玉石はすぐに（その後に！！）必要になるように見える。 つまり、必要性が常に先に現れて、初めてモノが必要とされるのです。そして、ピーター君は、後から誰かに必要とされるように、先にモノを作ろうとしている。でも、そうはいかないんです。誰かがすぐにでもそのモノを必要とするか、たまたま「当たり」が出て、その必要性が他の誰かの必要性と重なるか、誰もそのモノを必要としないか、です。 私の考えでは、あなたのライブラリーはあなたにだけ必要なものです。何度も言いますが、プログラミングは得意だけどマニュアルで取引したいという参加者にも必要でしょう。その参加者には、あなたのライブラリーが必要です。彼らはすでにニーズを持っていて、図書館はそれを満たすことができるのです。しかし、そのような参加者は見当たりません。他に図書館を必要としている人がいるのか - それは言えません。あなたは「ニーズを創造する」と主張する？さて、さて...さあ、どうやるか見てみましょう。 Vasiliy Sokolov 2018.12.26 09:56 #1185 ピーター、あなたはひとつ戦略的なミスを犯した。私も同じ失敗をしました。2014年から2015年にかけて、同僚がルーブル下落でドテンしていたとき、代わりにMT5用のヘッジパネルを作りました。全てとは言わないまでも、多くのMT5ユーザーにとって解決策になると思いました（EOIを持つ意味はあるのか）。しかし、当時の私は、ユーザーが必要としているのは技術ではなく、特定のタスクのためのレディメイドのソリューション である、という主旨のことを理解していませんでした。10ヶ月の努力とサモワの発売で十分理解できました。私は2014年に私のこの記事を読むために多くを与えただろう、私はあなたにこの機会を無料で提供し、それを感謝し、他の人の失敗の経験から利益を得ることができること。 Реter Konow 2018.12.26 10:08 #1186 Vasiliy Sokolov: ピーター、あなたはひとつ戦略的なミスを犯した。私と同じ失敗をした。2014年から2015年にかけて、同僚がルーブル下落でドテンしていたとき、代わりにMT5用のヘッジパネルを作りました。全てとは言わないまでも、多くのMT5ユーザーにとって解決策になると思いました（EOIを持つ意味はあるのか）。しかし、当時の私は、ユーザーが必要としているのは技術ではなく、特定のタスクのためのレディメイドのソリューション である、という主旨のことを理解していませんでした。10ヶ月の努力とサモワの発売で十分理解できました。私は2014年に私のこの記事を読むために多くを与えただろう、私はあなたにこの機会を無料で提供し、それを感謝し、他の人の失敗の経験から利益を得ることができること。MTはどうですか？MQLについてはどうでしょうか？ MQはどうやって、自分たちで作らなければならないトレーディングロボットで、群衆を魅了することができたのでしょうか？複雑な言語を学ばなければならない。頑張る...。 MQはどうだったのでしょうか？ MQは、人々が働き、創造するためのさまざまなツールを提供しました。そして、ロボットでマーケットで儲けることができると人々に確信させた。 注-当時はMarketはありませんでした。みんな手動で取引していた。取引ロボットを作る には、人を説得する必要があったんですね。言語を学ぶ、プログラムを書く、プラットフォームを学ぶ...。 ユーザーにどれだけの苦労と執念が必要だったかを考えてみてください。 しかし、彼らの成功は明らかです。彼らはそれを実現したのです。しかし、あなたの論理では、これはまったく不可能なことなのです。結局、ユーザーは既成のソリューションしか求めていない...。 だから、あなたの結論には間違いがあるのです。ジョージの結論もそうだ。 お二人とも何かが足りないのです。そして、おそらく多くのことを... Georgiy Merts 2018.12.26 10:11 #1187 Реter Konow:MTはどうですか？MQLについてはどうでしょうか？ MQはどうやって、自分たちで作らなければならないトレーディング・ロボットで、群衆を魅了することができたのでしょうか？複雑な言語を学ばなければならない。頑張る...。 MQはどうだったのでしょうか？ MQは、人々が働き、創造するためのさまざまなツールを提供しました。そして、ロボットでマーケットで儲けることができると人々に確信させた。 注-当時はMarketはありませんでした。みんな手動で取引していた。取引ロボットを作る には、人を説得する必要があったんですね。言語を学ぶ、プログラムを書く、プラットフォームを学ぶ...。 ユーザーにどれだけの苦労と執念が必要だったかを考えてみてください。 しかし、彼らの成功は明らかです。彼らはそれを実現したのです。しかし、あなたの論理では、これはまったく不可能なことなのです。結局、ユーザーは既成のソリューションしか求めていない...。 だから、あなたの結論には間違いがあるのです。ジョージの結論もそうだ。 お二人とも何かが足りないのです。そして、おそらく多くのことを...ただ、ロボットを作る必要があったのは昔の話です。まるで、コンピューター技術が最初の一歩を踏み出したばかりの50年代に、すでになかったかのように。 2000年には、すでに取引ロボットを作ろうとする人たちがたくさんいました。だからMetaTrader-と「行った」のです。 Реter Konow 2018.12.26 10:14 #1188 Georgiy Merts:ただ、ロボットを作りたいというニーズは、非常に昔からありました。1950年代、コンピューター技術が最初の一歩を踏み出したばかりの時代には、すでになかったかのように。 2000年になると、すでに取引ロボットを作ろうとする人たちがたくさんいました。だからMetaTrader-と「行った」のです。 その通りだ、ジョージ!創造する必要性 それは永遠です。THEIRの想いを実現する機会を与えれば、その想いは必ず届く。 私は、自分の考えやアイデアを広く実践するためのツールキットを提供しています。だから、私は人間の最大の欲求である「創造主でありたい」という気持ちを大切にしているのです。 そして、このニーズにMQは遊び、遊び。 Georgiy Merts 2018.12.26 10:14 #1189 ちなみに、「有用性」とは、実は経済理論 的には「利用価値」のことです。 さて、ピーターさん、あなたのライブラリーは利用価値がありません。そして、その価値を人間の自然な欲求に「結びつける」ためのリソースもないはずです（業界大手による利用価値の創出方法です）。 プログラミングの方法を知っていて、手を動かすことを好み、なおかつ専門家をおもちゃとして扱い、資金を流出させることを恐れない金持ちがいる--あなたのライブラリーは、その消費者を見つけることができるだろう。 Georgiy Merts 2018.12.26 10:19 #1190 Реter Konow:その通りだ、ジョージ!創造する必要性それは永遠です。THEIRの想いを実現する機会を与えれば、その想いは必ず届く。私は、自分の考え、アイデアを広く実現するためのツールキットを提供しています。だから、私は人間の最大の欲求である「創造主であること」を演じているのです。そうですね、ほとんどの人がそのニーズを持っています。しかし、ここでもまた、このようなニーズを持った人々がどこにいるのでしょうか？見えませんね。例えば、私は......リーグを通じて創造することを必要としています。上のヴォーン、ヴァシリーから生け垣のパネルの話を聞いたが、このパネルが、とりわけ彼の創造性の欲求を満たしたことは間違いないだろう。他の参加者も皆、そのニーズを満たしているフィールドがかなりあるのです。 人があなたの図書館を取り上げるには - 彼は「新しいものを作りたい」と思っているはずで、また -マニュアルトレードの 分野で、つまり、彼はマニュアルトレードを好むはずです。そんな人たちがどこにいるのか。ないんです!フォーラムのユーザーのうち、誰も必要としていない可能性が高いです。 1...112113114115116117118119120121122123124125126...184 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
また、人が作ったのに、その人のニーズを満たさない「不要なもの」の例？
aliexpressかjoomでどうぞ。そこそこ充実していますよ :)
aliexpressか、いっそのことjoomでどうぞ。いっぱいです:)
見当たりませんね。いずれも、何らかの重要なニーズを満たすものです。例えば、同じiPhoneでも、私のペニー・デックスプができることより少しできることが、一桁（！！）多くかかるとします。お金の無駄遣いとでも言うのでしょうか。まさか！？それは、意義の必要性を実現するための対価なのです。
ここでジョークを。
- 誰かがiPhoneを持っているかどうかを調べるにはどうすればいいのでしょうか？
- 何もない。彼は会話の最初の5分間で教えてくれるでしょう。
- おかしいな...。オイフォン持ってるけど内緒なんだ...。
GUIビルダーは、主にあなたのためにあります。そして、あなたの大切な欲求（私のTCリーグが満たしているのと同じ欲求）である「意義の欲求」を満たしてくれるのです。簡単に言えば、「自我を楽しませる」のです。
また、人が作ったのに、その人のニーズを満たさない「不要なもの」の例ですか？
必要なもの、不必要なもの、誰もがたくさん例を挙げることができます。すべては主観です。
必要性というのは主観的な概念です。そして、主観は変化しやすいものです。そして、客観的な視点からしか必要性を感じないのです。それは間違いです。
誰もが必要なもの、不要なものの例をたくさん挙げることができます。すべては主観です。
必要性というのは主観的なものです。そして、主観は変化しやすいものです。そして、それを客観的な視点からのみ眺めるのです。それは間違いです。
必要性とは、客観的な概念である。必要なものは、必要を満たすもの。
少なくとも1つは「不要なもの」を探そうとしているのです。
例えば、浜辺に転がっている玉石は不要なもので、誰の欲求も満たしてはくれない。しかし、観光客がたまたま近くにいて、ペグを打つための石が（初めて！！）必要になるとしたら、この玉石はすぐに（その後に！！）必要になるように見える。
つまり、必要性が常に先に現れて、初めてモノが必要とされるのです。そして、ピーター君は、後から誰かに必要とされるように、先にモノを作ろうとしている。でも、そうはいかないんです。誰かがすぐにでもそのモノを必要とするか、たまたま「当たり」が出て、その必要性が他の誰かの必要性と重なるか、誰もそのモノを必要としないか、です。
私の考えでは、あなたのライブラリーはあなたにだけ必要なものです。何度も言いますが、プログラミングは得意だけどマニュアルで取引したいという参加者にも必要でしょう。その参加者には、あなたのライブラリーが必要です。彼らはすでにニーズを持っていて、図書館はそれを満たすことができるのです。しかし、そのような参加者は見当たりません。他に図書館を必要としている人がいるのか - それは言えません。あなたは「ニーズを創造する」と主張する？さて、さて...さあ、どうやるか見てみましょう。
ピーター、あなたはひとつ戦略的なミスを犯した。私と同じ失敗をした。2014年から2015年にかけて、同僚がルーブル下落でドテンしていたとき、代わりにMT5用のヘッジパネルを作りました。全てとは言わないまでも、多くのMT5ユーザーにとって解決策になると思いました（EOIを持つ意味はあるのか）。しかし、当時の私は、ユーザーが必要としているのは技術ではなく、特定のタスクのためのレディメイドのソリューション である、という主旨のことを理解していませんでした。10ヶ月の努力とサモワの発売で十分理解できました。私は2014年に私のこの記事を読むために多くを与えただろう、私はあなたにこの機会を無料で提供し、それを感謝し、他の人の失敗の経験から利益を得ることができること。
MTはどうですか？MQLについてはどうでしょうか？
MQはどうやって、自分たちで作らなければならないトレーディングロボットで、群衆を魅了することができたのでしょうか？複雑な言語を学ばなければならない。頑張る...。
MQはどうだったのでしょうか？
MQは、人々が働き、創造するためのさまざまなツールを提供しました。そして、ロボットでマーケットで儲けることができると人々に確信させた。
注-当時はMarketはありませんでした。みんな手動で取引していた。取引ロボットを作る には、人を説得する必要があったんですね。言語を学ぶ、プログラムを書く、プラットフォームを学ぶ...。
ユーザーにどれだけの苦労と執念が必要だったかを考えてみてください。
しかし、彼らの成功は明らかです。彼らはそれを実現したのです。しかし、あなたの論理では、これはまったく不可能なことなのです。結局、ユーザーは既成のソリューションしか求めていない...。
だから、あなたの結論には間違いがあるのです。ジョージの結論もそうだ。
お二人とも何かが足りないのです。そして、おそらく多くのことを...
MTはどうですか？MQLについてはどうでしょうか？
MQはどうやって、自分たちで作らなければならないトレーディング・ロボットで、群衆を魅了することができたのでしょうか？複雑な言語を学ばなければならない。頑張る...。
MQはどうだったのでしょうか？
MQは、人々が働き、創造するためのさまざまなツールを提供しました。そして、ロボットでマーケットで儲けることができると人々に確信させた。
注-当時はMarketはありませんでした。みんな手動で取引していた。取引ロボットを作る には、人を説得する必要があったんですね。言語を学ぶ、プログラムを書く、プラットフォームを学ぶ...。
ユーザーにどれだけの苦労と執念が必要だったかを考えてみてください。
しかし、彼らの成功は明らかです。彼らはそれを実現したのです。しかし、あなたの論理では、これはまったく不可能なことなのです。結局、ユーザーは既成のソリューションしか求めていない...。
だから、あなたの結論には間違いがあるのです。ジョージの結論もそうだ。
お二人とも何かが足りないのです。そして、おそらく多くのことを...
ただ、ロボットを作る必要があったのは昔の話です。まるで、コンピューター技術が最初の一歩を踏み出したばかりの50年代に、すでになかったかのように。
2000年には、すでに取引ロボットを作ろうとする人たちがたくさんいました。だからMetaTrader-と「行った」のです。
ただ、ロボットを作りたいというニーズは、非常に昔からありました。1950年代、コンピューター技術が最初の一歩を踏み出したばかりの時代には、すでになかったかのように。
2000年になると、すでに取引ロボットを作ろうとする人たちがたくさんいました。だからMetaTrader-と「行った」のです。
その通りだ、ジョージ!創造する必要性
それは永遠です。THEIRの想いを実現する機会を与えれば、その想いは必ず届く。
私は、自分の考えやアイデアを広く実践するためのツールキットを提供しています。だから、私は人間の最大の欲求である「創造主でありたい」という気持ちを大切にしているのです。
そして、このニーズにMQは遊び、遊び。
ちなみに、「有用性」とは、実は経済理論 的には「利用価値」のことです。
さて、ピーターさん、あなたのライブラリーは利用価値がありません。そして、その価値を人間の自然な欲求に「結びつける」ためのリソースもないはずです（業界大手による利用価値の創出方法です）。
プログラミングの方法を知っていて、手を動かすことを好み、なおかつ専門家をおもちゃとして扱い、資金を流出させることを恐れない金持ちがいる--あなたのライブラリーは、その消費者を見つけることができるだろう。
その通りだ、ジョージ!創造する必要性
それは永遠です。THEIRの想いを実現する機会を与えれば、その想いは必ず届く。
私は、自分の考え、アイデアを広く実現するためのツールキットを提供しています。だから、私は人間の最大の欲求である「創造主であること」を演じているのです。
そうですね、ほとんどの人がそのニーズを持っています。しかし、ここでもまた、このようなニーズを持った人々がどこにいるのでしょうか？見えませんね。例えば、私は......リーグを通じて創造することを必要としています。上のヴォーン、ヴァシリーから生け垣のパネルの話を聞いたが、このパネルが、とりわけ彼の創造性の欲求を満たしたことは間違いないだろう。他の参加者も皆、そのニーズを満たしているフィールドがかなりあるのです。
人があなたの図書館を取り上げるには - 彼は「新しいものを作りたい」と思っているはずで、また -マニュアルトレードの 分野で、つまり、彼はマニュアルトレードを好むはずです。そんな人たちがどこにいるのか。ないんです!フォーラムのユーザーのうち、誰も必要としていない可能性が高いです。