シグナルが上位に来るための基準 - ページ 8

 
Georgiy Merts:

何のためかは関係ない?

戦略の有効性を分析すること。

 
TheXpert:

戦略の有効性を分析するために

この時、戦略を知ることができるのです。シグナルプロバイダーの 戦略はどのように知ることができますか?信号の提供者だけが知っている。だからこそ、本人がどう考えているかに注目するのは、とても合理的なことだと思うのです。

アレキサンダーがいる。彼はドル高を進めようとしている。

彼のTSについてどう思いますか?

そして、口座には100円もなく、1ドルしかないから、アレクサンダーは絶対に負けるということだと言う。そして、これがアレキサンダーの分析に対する私の主な結論です。いかがでしょうか?

 

ジョージの言うとおりだ。しかし、価値の尺度は人それぞれです。

ゲオルゲにとって1000ドルが大金でないなら、アレキサンダーにとって100ドルはまともな金額だ。

例えば私は、彼のアカウントでデポが1ドルであるシグナルを見ません。預かり金が100の信号は1つしかない。

そして、オーバークロックは見当たりません。トレーダーがデポを維持するための努力も同時に見ています。

そして、私は彼の1ドル口座を見ることはありません、どうやらサービスが単にこの信号を視界から隠しているときに、巨大なドローダウンのためです。

結論は明白で、アレクサンダーは100ドル(かなりの額)での決定的なドローダウンと1ドル(大した額ではない)での損失を避けようとする。

シグナル口座の入金額に関するコメントや議論は、すべて不要だと思います。すべてがクリアになる。

 

対話の邪魔をするようで申し訳ないのですが。と言ってみる。1ドルアカウントは持っていない。信号は一つしかない。それ以外の信号はありません。他に信号がないので、司会者がこのスレッドを読めば確認することができます。

ボリス・グリコフに 感謝して、トレードに励みます。私はそうです。

 
Aleksandr Yakovlev:

対話の邪魔をするようで申し訳ないのですが。と言ってみる。1ドルのアカウントは持っていない。信号は一つしかない。それ以外の信号はありません。他に信号がないので、司会者がこのスレッドを読めば確認することができます。

ボリス・グリコフに 感謝して、トレードに励みます。私はそうです。

アレクサンドル・ヤコブレフ 氏:具体的にどのような議論がなされたのかは不明です。

ゲオルギー・メルツ


ところで、もうすぐこの口座にさらに2万ドルを入金しなければなりません。私の記憶違いでなければ、この口座は8万ドルになるでしょう。私の方法で、1ドルで始まったあなたの口座は、すでに1000倍になっていますよくやった、相棒。100万ルーブルを目指します!

いや、20ケも貯まらないよ。ちなみに、あなたのトレードではなく、私の1ドルでのトレードで、私の口座は1160%に達しました。しかも、1回目からではなく、3回目から。


 
Georgiy Merts:

彼のTSに何と言いますか?

しかし、それは保証金の額とは関係ない。

 
排水口のどこにそんな自信があったんだろう?それとも、主張したいがためにそのような書き方をしたのでしょうか?
 
Aleksandr Yakovlev:
ドレインに確信が持てるのはなぜだろう?

気にしないでください。間違っていたら、とてもうれしいです。

 
TheXpert:

気にしないでください。間違っていたら、とてもうれしいです。

どういたしまして。私もとてもうれしいです。
 
Michail Smirnov:

MQL5の評価で上位にシグナルを入れるには、どのような基準が重要なのか知りたいです。

敬具

ミハイル・スミルノフ

基準になるのは、サービスに支払われる手数料の額だけである。

サービスにお金を払えば払うほど、評価は高くなります。

何がそんなに不明なのでしょうか?これは、どんなビジネスでも同じことです。