シグナルが上位に来るための基準 - ページ 3 12345678910...29 新しいコメント Georgiy Merts 2018.09.28 13:36 #21 Boris Gulikov:そうでもないんです。例えば1～10Kの取引資金を持つことで、3～5％の利益が得られるということですか？そうでもないんです。それが「成功した取引」だと？?そんな利益は、銀行の定期預金に預けていた方がよっぽど安全だ。 もし、本当に「成功する取引」-まあ、上で言ったような理想的なものではなく、例えば、月10％、最大ドローダウン3％-が実現すれば、購読者はあっという間に面白くなくなります。 削除済み 2018.09.28 14:01 #22 私のブックマークには3つのリークシグナルが保存されており、そのうちの1つは1300人の登録者を獲得し、他のものは100人の登録者を共有しました。注目すべきは、Taras Goncharの失われたシグナル（3000人の加入者、36ドルのシグナルを覚えている）とは異なり、預金と加入者の預金が同じ日に失われたことである。そして、彼らはもちろんマーチンによって預金を失ったという事実も注目される。そして何より、そのうちの1つがトップで1位だったのです。このサービスは、リスクや信頼性の低い正常な信号が第一回線に到達するのを防ぎ、不正な信号を助長するだけである。今、再びトップは月190％というモンスターが現れた。彼がどのように取引を終えるかは誰にもわからない。私は、信頼性の高い信号を特定し、それをトップスで固定する、あるいは評価計算で加点するための委員会を行政に設けるべきだと繰り返し言ってきました。主観に任せる。数式は人間の経験に代わるものではありません。 Boris Gulikov 2018.09.28 14:05 #23 Georgiy Merts:それはないでしょう。そして、これを「成功した取引」と考えているのですか？?そんな利益は、銀行の定期預金に預けておいた方がよっぽど安全だ。 もし、本当に「成功した取引」があれば、まあ、上で言ったような理想的なものではなく、例えば、月10％、最大ドローダウン3％-では、購読者はあっという間に私にとって面白くなくなるでしょうね。 あなたのリーグTSを心配し、さらに数年後、あなたは3〜5％で満足し、3％のドローダウンで10％を忘れてしまうでしょう.... 月3-5%は年40-80%で、どの定期預金よりもはるかに高い。 Petros Shatakhtsyan 2018.09.28 14:11 #24 Georgiy Merts:それはないでしょう。そして、これを「成功した取引」と考えているのですか？?そのような利益は、銀行の定期預金に預けておく方がずっと安全だ。 もし、本当に「成功した取引」があれば、まあ、上で言ったような理想的なものではなく、例えば、月10％、最大ドローダウン3％であれば、購読者はあっという間に面白くなくなるでしょうね。 良い取引とは、月平均の伸びと最大ドローダウンの比率、1：1である場合です。つまり、3%のスリッページで10%は無理で、しかもリーグTCの計画は期待できないのです。 Petros Shatakhtsyan 2018.09.28 14:22 #25 Boris Gulikov:あと数年すればTSリーグで苦しむことになるし、3-5%で満足して3%のドローダウンで10%のことは忘れてしまうし・・・。 月3～5％は年40～80％であり、どの定期預金よりもはるかに高い。預金残高が1万円しかない人は、月10％でも合わないでしょう。 最初のうちはみんな「これで十分だ、他には何もいらない」と言います。 しかし、2-3ヵ月後には、それだけでは十分でなく、収益性を高めることになり、その結末は誰もが知っていることです。 Boris Gulikov 2018.09.28 14:44 #26 Petros Shatakhtsyan:10Kしか預金していない場合、月10％でも満足できないでしょう。 最初のうちは、みんな「これだけあれば十分」「他には何もいらない」と言うんです。 しかし、2-3ヶ月後には満足のいくものではなく、収益性を高め、その結末は誰もが知っていることでしょう。すでに合格しています。数年前のことです。 ゲオルギーはまだ合格していないようです。 Georgiy Merts 2018.09.28 14:52 #27 Boris Gulikov:あと2、3年すればTCリーグで苦しむことになるし、3-5%で満足して3%のドローダウンで10%のことは忘れてしまうし...。 月々3～5％、つまり年間40～80％であり、どの定期預金よりもはるかに高い。どういうことですか？月次3-5% ?年だと思ったのに... そして、月に3～5％あれば十分で、購読者は本当に必要ないでしょう。 リーグCUと - 私は任意の "苦悩"、ここでは、シンボルごとに別の8 CUを追加し、私は28既知の文字でシンボルごとに24 CUがあるでしょうが表示されません。お好きなものをどうぞ... それがTCリーグの仕事であり、常に「選べるもの」を用意することです。そして、この問題--それは見事に解決されるのですが、なぜ「わざわざ」なのでしょうか？ Georgiy Merts 2018.09.28 14:53 #28 Justice for All:今また、月190％のモンスターがトップに立っている。彼がどのように取引を終えるかは誰にもわからない。私は、信頼できる信号を見極め、トップで修正する、あるいは評価を算出する際に加点するような委員会を行政に設ける必要があると繰り返し述べてきました。主観に任せる。数式は人間の経験に代わるものではありません。数式」は一切不要!アカウントに登録されているプロバイダの実Equity。それでいい！？もう数式はいらない。誰もこの「式」以上のものを提案していない。なぜなら、この式だけが、プロバイダが自分の信号についてどう考えているかを示しているからです。プロバイダーの純資産が100ドルというのは、たとえ月10％、ドローダウン1％の素晴らしい取引を1年間続けたとしても、プロバイダーが自分の取引を信用していないことを意味します。この場合、彼が「羊の毛を刈る」ことは合理的であり、彼はそれを実行する。 もし、彼が自分の取引を信頼しているならば、少なくとも10Kドルの本物のEquityを口座に持っているはずです。 Georgiy Merts 2018.09.28 14:55 #29 Petros Shatakhtsyan:良い取引とは、月平均の伸びと最大ドローダウンの比率、1：1である場合です。つまり、3％のドローダウンで、10％を得ることはできません。あなたのTCリーグのスキームは有望ではありませんから、なおさらです。私は3％のドローダウンで10％より良いダースTSを持っている場合、それは "有望でない "とは何ですか？ 別に秘密にしているわけではなく、定期的にチャートを見せているのです。 なぜなら、「最高」であるだけでは不十分で、このレベルを維持しなければならないからです。残念ながら、この問題はまだ解決されておらず、TCリーグの信号がそれをよく表しています。 Ramiz Mavludov 2018.09.28 15:53 #30 Marsel:質の高い取引と低リスク。 マルセルさん、(Deposit load)の利点はなんですか？ レバレッジ1k100と1k1000では、同じリスクでも入金負荷が異なります。そして、一方の信号では信頼性指標に1本、もう一方の信号では5本すべて取得します。 ありがとうございます。 12345678910...29 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そうでもないんです。例えば1～10Kの取引資金を持つことで、3～5％の利益が得られるということですか？
そうでもないんです。それが「成功した取引」だと？?そんな利益は、銀行の定期預金に預けていた方がよっぽど安全だ。
もし、本当に「成功する取引」-まあ、上で言ったような理想的なものではなく、例えば、月10％、最大ドローダウン3％-が実現すれば、購読者はあっという間に面白くなくなります。
それはないでしょう。そして、これを「成功した取引」と考えているのですか？?そんな利益は、銀行の定期預金に預けておいた方がよっぽど安全だ。
もし、本当に「成功した取引」があれば、まあ、上で言ったような理想的なものではなく、例えば、月10％、最大ドローダウン3％-では、購読者はあっという間に私にとって面白くなくなるでしょうね。
あなたのリーグTSを心配し、さらに数年後、あなたは3〜5％で満足し、3％のドローダウンで10％を忘れてしまうでしょう....
月3-5%は年40-80%で、どの定期預金よりもはるかに高い。
それはないでしょう。そして、これを「成功した取引」と考えているのですか？?そのような利益は、銀行の定期預金に預けておく方がずっと安全だ。
もし、本当に「成功した取引」があれば、まあ、上で言ったような理想的なものではなく、例えば、月10％、最大ドローダウン3％であれば、購読者はあっという間に面白くなくなるでしょうね。
良い取引とは、月平均の伸びと最大ドローダウンの比率、1：1である場合です。
つまり、3%のスリッページで10%は無理で、しかもリーグTCの計画は期待できないのです。
あと数年すればTSリーグで苦しむことになるし、3-5%で満足して3%のドローダウンで10%のことは忘れてしまうし・・・。
月3～5％は年40～80％であり、どの定期預金よりもはるかに高い。
預金残高が1万円しかない人は、月10％でも合わないでしょう。
最初のうちはみんな「これで十分だ、他には何もいらない」と言います。
しかし、2-3ヵ月後には、それだけでは十分でなく、収益性を高めることになり、その結末は誰もが知っていることです。
10Kしか預金していない場合、月10％でも満足できないでしょう。
最初のうちは、みんな「これだけあれば十分」「他には何もいらない」と言うんです。
しかし、2-3ヶ月後には満足のいくものではなく、収益性を高め、その結末は誰もが知っていることでしょう。
すでに合格しています。数年前のことです。
ゲオルギーはまだ合格していないようです。
あと2、3年すればTCリーグで苦しむことになるし、3-5%で満足して3%のドローダウンで10%のことは忘れてしまうし...。
月々3～5％、つまり年間40～80％であり、どの定期預金よりもはるかに高い。
どういうことですか？月次3-5% ?年だと思ったのに...
そして、月に3～5％あれば十分で、購読者は本当に必要ないでしょう。
リーグCUと - 私は任意の "苦悩"、ここでは、シンボルごとに別の8 CUを追加し、私は28既知の文字でシンボルごとに24 CUがあるでしょうが表示されません。お好きなものをどうぞ...
それがTCリーグの仕事であり、常に「選べるもの」を用意することです。そして、この問題--それは見事に解決されるのですが、なぜ「わざわざ」なのでしょうか？
数式」は一切不要!アカウントに登録されているプロバイダの実Equity。それでいい！？もう数式はいらない。誰もこの「式」以上のものを提案していない。なぜなら、この式だけが、プロバイダが自分の信号についてどう考えているかを示しているからです。プロバイダーの純資産が100ドルというのは、たとえ月10％、ドローダウン1％の素晴らしい取引を1年間続けたとしても、プロバイダーが自分の取引を信用していないことを意味します。この場合、彼が「羊の毛を刈る」ことは合理的であり、彼はそれを実行する。
もし、彼が自分の取引を信頼しているならば、少なくとも10Kドルの本物のEquityを口座に持っているはずです。
良い取引とは、月平均の伸びと最大ドローダウンの比率、1：1である場合です。
つまり、3％のドローダウンで、10％を得ることはできません。あなたのTCリーグのスキームは有望ではありませんから、なおさらです。
私は3％のドローダウンで10％より良いダースTSを持っている場合、それは "有望でない "とは何ですか？
別に秘密にしているわけではなく、定期的にチャートを見せているのです。
なぜなら、「最高」であるだけでは不十分で、このレベルを維持しなければならないからです。残念ながら、この問題はまだ解決されておらず、TCリーグの信号がそれをよく表しています。
質の高い取引と低リスク。
マルセルさん、(Deposit load)の利点はなんですか？
レバレッジ1k100と1k1000では、同じリスクでも入金負荷が異なります。そして、一方の信号では信頼性指標に1本、もう一方の信号では5本すべて取得します。
ありがとうございます。