シグナルが上位に来るための基準 - ページ 15

 
TheXpert:
ラシードは、たとえそれが正当なものであっても、批判にとても敏感なだけなのです。そして、禁止することも彼の主張の一つです。
切り札(D))
 
このスレッドに関係のないコメントは、「巧妙でとらえどころのない評論家スレッド」に移動しました。
くだらないことが理解できず、他のスレッドに下げました。
 
このスレッドと関係のないコメントは、「賢くてつかみどころのない評論家スレッド」に移動しました。
 
Georgiy Merts:

そして、Andreiは、私はすでに上述しましたが、彼が興味を持てば、自分の格付けで、自分の支店を開くことも可能です。

はい、不要です ))私が敷いた基本原則は、誰が興味を持っている - を活用する。

ウェブサイトの管理に対する唯一の希望:毎月の平均成長とアカウントの最大ドローダウンによってシグナルを並べ替える 機能を追加する - これは非常に検索を容易にします。

ところで、ジョージさん、レーティングの掲載ありがとうございます。

 
Andrey Karachev:

はい、それは不要です ))基本的な考え方を示したので、興味のある人はそれを活用してください。

このサイトの管理者に望むことはただ一つ、シグナルを口座内の月間平均成長率と最大ドローダウンでソートする機能を追加することです。

レーティングの使い方がわからない方は、こちらを参考にしてください。

というわけで、これでおしまい...。そして、その不満を持っている人たちは、どこにいるのでしょうか?

どんなに優秀なプログラマーでも2〜3日はかかるでしょう!AutoItを使って、シグナルをスクロールし、レーティング値を形成し、レーティングを表にするスクリプトを書きます。次に - ちょうど毎日(または毎週)スクリプトを実行し、生成された評価を投稿し、ブランチでそれを公開します。 すべて!!適切な代替評価 - 非常に迅速に非常に人気となります。

そして、-その結果はご覧の通りです・・・。

TCa - すでに聞いていない。政権交代で何かを変える意味はあるのか?ラシードは正しかった。


TSリーグでの評価については、私のシステムと一緒にベストシグナルの品質を公表することを思いつきました。 それは可能です。ただ、CSVファイルエクスポートのアナライザを書く必要があります。しかし、それにしても、誰がそれを必要とするのでしょうか。私がやって何の意味があるのでしょうか?

 
Georgiy Merts:

政権が何かを変える意味はあるのでしょうか?ラシードは正しかった...

TCリーグでの評価については、私のシステムと一緒に、最も優れたシグナルの品質評価を公開することを思いつきました。 可能性はあります、ただ、CSVファイルのエクスポートのアナライザーを書く必要があります。しかし、それにしても誰がそれを必要とするのでしょうか?私がやって何の意味があるのでしょうか?

そう、ラシッドの言う通り、多くの人はわざわざ信号を分析することなく、人出の多いところに行くのです。そして、原則として、プロバイダーが高いリスクを伴う攻撃的な取引、つまりメッシングやマーチンゲールなどの「超高収益」戦略を行う場所には、より多くの人が集まっています。何百人、何千人という購読者を獲得しているが、遅かれ早かれ負けは必至であることは肉眼でも明らかである。そんなプロバイダーの中で、Saharは1年以上もシグナルをキープしている--時には失敗しかけたこともあったが。しかし、結局サハルは1,13からユーロを売り、ストップ高取引まで1,16までショートステップでトレイリングネットで売っていて、その後さらに高値を更新していった・・・。現在、彼は購読者の90%以上を失い、1000人以上のうち80人が去ってしまいましたが、レビューが示すように、まだ健在です :)

誰が必要としているかについては、世論調査をすればいい。数百人規模であれば、信頼性が高く収益性の高いシグナルの代替分析を商業プロジェクトとして 実施することも可能です。例えば、アナライザーをマーケットで販売することができます。

 
Andrey Karachev:

そう、ラシッドの言う通り、多くの人は信号をわざわざ分析せず、人の多いところに集まってくるのです。

ずいぶん前、彼よりも前に、ここでこの話題を提起しました https://www.mql5.com/ru/forum/167008

ある閾値を超えた加入者数は指数関数的に増加し、それは第一に1ページ目の他のトップの競争権を侵害し、第二に他のシグナル発信者に不公平であり、第三に普遍的多様性がないため加入者の安全性に違反します。

最後に説明します。管理者はあなたの安全のために激しく戦い、あなたのためにシグナラーにあらゆる警告を投げかけ、彼のドローダウンが30を超えたら接続を拒否し、彼が月に50%以上稼いだらレーティングから無効にしてショーケースから外し、月に199%以上なら彼の利益を取り消します。などなど。しかし、同時に、セント(!)$ 100偉大なタラスGoncharための信号 - カルム - 露骨な平均化とオーバーサーフェイサーは、最後に3000加入者を持っており、その後、それほど速くありませんが、そう長くない、要するに - 加入者のための痛々しい、彼のアカウントをマージしました。つまり、警告や禁止令があっても、財布の総額は数百万ドル(加入者の資金のピーク時には5,000,000ドル以上)にはならなかったのだ。
私は、シグナルをソートするための フィルタパラメータである「購読者」を数値から指標値に変更し、実際の購読者数が見えないようにし、数値の代わりに、後に「信頼性」パラメータに適用したように、満腹度の値(5列)にするという具体案を、ここ https://www.mql5.com/ru/forum/167677/page7 に別のスレッドを作成しました。は、具体的な重みのある変化を起こすのではなく、露骨なティンセル(「ドローダウンが再び起こるかもしれない」「儲けすぎだ、パダツリク!」)で戦おうとしています。結局、あからさまで明白な群衆の影響があることは、当時すでに明らかだった。

だから、安全のために戦うなら戦え。

だから、群衆問題はずっと以前から知られていた。

 
Ivan Butko:

つまり、クラウド問題は以前から知られていたのです。

問題ではなく、機能です。

 
TheXpert:

は問題ではなく、機能です。

xをランキング、yを自分との不仲度として、正規のグラフの平面に置くと、x=5y程度のグラフになる

ネガティブな側面がないことは、唯一の属性として特異性を示す要因となる。そのままでは、この「機能」には否定的な人がいて、彼らにとっては問題なのです)

 
Ivan Butko:


つまり、具体的な重みのある変更をするのではなく、あからさまなチカラで戦おうとする(「ドローダウンがまた起こるかもしれない」「利益が大きすぎる、パダツク!」)のである。何しろ、当時からすでに、はっきりとしたクラウドエフェクトがあることが分かっていたのですから。

ですから、安全のために戦うのであれば、戦うのです。

つまり、群衆の問題は昔から知られていたのです。

そして、ここには特に問題はないと考えています。人気に大きな役割を果たすのは、明らかに観客です。しかも、格付けはまったく関係ない。繰り返しますが、月利数十%、最大ドローダウン数%のシグナルを開設すれば、すぐに人が集まり、どんな評価も気にならなくなります。"口コミ "だけで人が殺到するようになるのです。

TheXpertの 言うとおり、まさにクセモノです。

さらに、私はただ繰り返すことができます - 公式レーティングが好きではない - あなた自身のレーティングを作成します。もし、それが公式のものよりも良いものになるのであれば、すべての人はそれによって導かれるでしょう。そんな勇気ある人は何人いるのでしょうか?レーティングの作成-それほど複雑なことではなく、上記でその方法を指摘しました。さらに、もし私が手に入れたら--TCリーグのランキングに上位10個のシグナルを入れるつもりだ。

しかし、そのすべてを必要とする人はいないと思いますし、Rashidさんが正しくおっしゃるように、このスレッドもレーティング変更の提案も「レーティングを騙して、私の価値のないシグナルを購読してくれる羊から一儲けしたい」というのが主目的なのでしょう。