シグナルが上位に来るための基準 - ページ 22

 
Unicornis:

この***、実はパックで合体して加速しているという話です。サバイバーは華やかに見える。シグナルサービスで取引し、すべての生存者が90%以下の鼻水を出している様子を見て、ゆっくりとエントリーを開始することができます ))))。1000%以下が2本、負けが8本となれば、購読者数は少なくないと思います。

マーチンゲールネーター?
 
Unicornis:

作者が1000%以下2本、水抜き8本なら、購読者が減ることはないと思うのですが。

このようなプロバイダーのシグナルを1つ100円の口座で利用した場合の結果を計算してみましょう。プロバイダーの口座が50~100ドルなのに、数千ドルずつ投資するような狂った人もいますが、プロバイダー以上のリスクを負う人はあまりいないでしょう。

つまり、2つのアカウントが3ヶ月間正常に動作し、契約者に2000ドルの利益をもたらしたのです。

では、コストを試算してみましょう。8つの口座がストップアウトで流出し、それぞれの口座の平均は10ドル、つまり720ドルの純損害です。また、サブスクリプションのコストに追加$ 30とレンタルVPSは 月額$ 10です。生存アカウントアカウントの費用は40ドル* 2 * 3 = 240、梅のアカウントに2ヶ月の平均寿命を取る(梅は1ヶ月目で発生する可能性がありますが、と3)、その後費用は40 * 8 * 2 = 640 $になります。合計720+240+640=1600ドル。

純利益は2000-1600=400ドルです。かなり良いように思えるが、これは1000ドル×3ヶ月の金額で得た結果である。つまり、同じ1000ドルを月利15%のシグナルに投資して、520ドルの利益を上げることは簡単にできるのです。サブスクリプションとVPSのレンタル料120ドル(3ヶ月分)を差し引くと、同じ400ドルの正味の金額となります。

また、3~4ヶ月の間に過剰なシグナルを100%失うことが保証されているのであれば、10回加入するようなアトラクションに何の意味があるのでしょうか?;)いつ投資額が全部なくなるかわからないリスクより、保守的なシグナルで安定した収入を得る方が簡単ではないでしょうか?

 
multiplicator:

ページのどこに、信号の料金が書いてあるのですか?
何も出てきませんよ!

30ドル ))))

 
Vasiliy Vilkov:

30バッキー ))))

なぜ加入者がいないのか?億万長者になるには、なんといってもそのシグナルがすごい。最近ミニキャピタルを捨てなければ今頃は引っ掛けていたかもしれません。

 
Ivan Butko:

なぜ加入者がいないのか?どう考えても億万長者になるための信号としては、とんでもないものだ。最近そのミニキャピタルを捨てなかったら、今頃は夢中になっていたことでしょう。

彼はゲームから降りた。まあ、そういうことなんですけどね。しかし、お偉いさん方はそれが気に入らない。彼らは10500パーセントの利益とストップ高を要求しています。

ラミールハムスターのピノキオで多くのトレーダーが上昇するのには理由があるのです。うまくいけば、シャベルで生地を作るんです。彼らは倫理に興味がないのです。

 
Andrey Karachev:

このようなISPからの信号に対して、100円のアカウントを使用した場合の結果を計算してみましょう。プロバイダーが50~100ドルの口座を持っているのに、数千ドルを投資するようなユニークな人もいるが、プロバイダー以上のリスクを負って投資する人はあまりいないのではないだろうか。

つまり、2つのアカウントが3ヶ月間正常に動作し、契約者に2000ドルの利益をもたらしたのです。

では、コストを試算してみましょう。8つの口座がストップアウトで流出し、それぞれの口座の平均は10ドル、つまり720ドルの純損害です。また、サブスクリプションのコストに追加$ 30とレンタルVPSは 月額$ 10です。生存アカウントアカウントの費用は40ドル* 2 * 3 = 240、梅のアカウントに2ヶ月の平均寿命を取る(梅は1ヶ月目、および3番目に発生する可能性がありますが)、その後費用は40 * 8 * 2 = 640 $されます。合計720+240+640=1600ドル。

純利益は2000-1600=400ドルです。かなり良いように思えるが、これは1000ドル×3ヶ月の金額で得た結果である。つまり、同じ1000ドルを月利15%のシグナルに投資して、520ドルの利益を上げることは簡単にできるのです。サブスクリプションとVPSのレンタル料120ドル(3ヶ月分)を差し引くと、同じ400ドルの正味の金額となります。

また、3~4ヶ月の間に過剰なシグナルを100%失うことが保証されているのであれば、10回加入するようなアトラクションに何の意味があるのでしょうか?;)いつ投資額が全部なくなるかわからないリスクより、保守的なシグナルで安定した収入を得る方が簡単ではないでしょうか?

もちろん、もっと簡単です。要は、遺族口座の収入割合が高ければ高いほど、遺失金の数には見向きもされないということです。小さい割合で負けるリスクと、高い割合で負けるリスクは、半々で受け止めることになります。面白いのは、どこかに置いて、少しお金を払った途端に、もう持っていないわけで、何かを取り戻すかどうかは重要なことなのです。持たない段階での演算量は問題ではなく、心のゆとりに過ぎないのです。

 

違いを説明する。


信号は私のものではありませんし、警告も出ています。

38日間で8割の増量。これは、信号の総寿命859日の4%にあたる。
46日間で8割の取引が成立。これは信号の総寿命859日の5%にあたる。


そして、どうやら利用できるようです、評価もあります。




そして、警告を伴う私の信号。

10日間で80%の利益を獲得。これは、信号の総寿命877日の1%にあたる。

132日間で80%の取引が成立。これは信号の寿命である877日の15%にあたります。



しかも使えない、評価ではなくスペースがある。なぜそうなるのか、4%と1%の根本的な違いは何なのか、それとも何か別のポイント・基準によって、一方の信号がオープンで、もう一方が隠されているのだろうか。


 
Alexander Kuznetsov:

違いを説明する。

信号は私のものではありませんし、警告も出ています。

38日間で8割の増量。これは、信号の総寿命859日の4%にあたる。
46日間で8割の取引が成立。これは信号の総寿命859日の5%にあたる。

そして、どうやら利用できるようです、評価もあります。

そして、警告を伴う私の信号。

10日間で80%の利益を獲得。これは、信号の総寿命877日の1%にあたる。

132日間で80%の取引が成立。これは信号の寿命である877日の15%にあたります。

しかも使えない、評価ではなくスペースがある。最初の項目の4%と1%の根本的な違いは何なのか、ある信号をオープンにし、別の信号を非表示にする別のポイント・基準があるのか。


信号は信頼できるかもしれませんが、退屈で、ダイナミクスがありません。平均保有日数は7日、成長率は週5%未満...

 
Alexander Kuznetsov:

4%と1%の根本的な違いは何でしょうか?

間違っているかもしれませんが、最も可能性が高いのは、その口座が長い間大きなドローダウンに陥っていることです。バランス・エクイティ図を見ていただくと、1月から3月、8月から10月は30〜50%のドローダウンに抑えられていることがわかります。ドローダウンが大きいため、10ヶ月のうち5~6ヶ月はシグナルを購読できず、その間はmqlに登録されていた-どうやらこれがシグナルが評価から外れた原因である。

 
Alexander Kuznetsov:

そして、私の警告信号。

10日で8割増しになる。これは、信号の寿命である877日の1%にあたります。

132日間で8割の取引が成立。これは信号の寿命である877日の15%にあたります。

しかも、アクセスできない、評価の代わりにスペースがある。なぜそうなるのか、4%と1%の根本的な違いは何なのか、それとも何か別のポイント・基準によって、一方の信号がオープンで、もう一方が隠されて いるのだろうか。

警告の数を調べます。警告が多い場合は、たとえ評価が最高であっても、店頭からシグナルが削除されるのです。