シグナルが上位に来るための基準 - ページ 28

[Vladimir Gribachev]

Georgiy Merts:

......プロバイダーから電波が漏れるということで、それ以上の料金を支払うことも不合理です。

何か見分ける方法はないのでしょうか？

そう、500～1000円預けて、腹いせに慌てて捨てているのだ!

そのとおりです。これですべて納得です。

[Georgiy Merts]

Vladimir Gribachev:

このフォーラムにVIPトレーダーがいて、シグナルに10,000ドル以上かける ことができるかもしれないのなら、そのような人はほとんどいないでしょう。

そして今、ある男が自分の取引口座に100ドルを注ぎ込み、30ドルの定期券を入れたとしたら - 彼を撃つために？10万円を入れる余裕のある人たちの中から、わずかなチャンスさえも奪ってしまうのでしょうか。

血に飢えているなんて、恐ろしい。

どこにいるんだ？信号に1万円かける人？1、2、カウント中。

男が100ドル注いで30ドル購読したら...」というのは理解できない。なぜ彼を撃つ？1000ドルでもいいから入れてやれよ！」。羊の毛を刈るのはあなたです

ただ、そんな電波に月1ドル以上払うのはアホらしい。でも、もし私たちが大金を持っていて、危険を冒しても構わないのなら、彼が望むだけ払ったらどうでしょう？

血と何の関係があるんだ？

[Georgiy Merts]

Vladimir Gribachev:

何か見分ける方法はないのでしょうか？

そう、500から1000を預けて、腹いせに慌てて流出させているのだ！？

そうだ、それだ！これですべて納得です。

繰り返しになりますが、定義はとてもシンプルです。リアルマネーを預ければ預けるほど、プロバイダーは自分のシグナルを確信する。信号が不幸にも100ドルを持っている場合 - それは、プロバイダが1ドル以上の彼の信号を確信していることを意味します それだけです。

もし誰かが彼をサポートしたいと思えば、それは十分に可能なことです。ただ、彼の信号の料金が高くなるのは勘弁してほしい。

[Marat Sultanov]

シグナルの信頼性を預託量で判断することに本当に意味があるのでしょうか？

もし、ある人が口座に1万円を入金したとしたら、それは、取引のリターンが高いので、入金額の少ない％を使うつもりであることを示している場合がほとんどです。当然、リターンの割合が低くなるため、取引リスクは減少します。

そして、もし人が100ドルを投資したとしたら、それはおそらく、その人がトレードのリターンを高めるために、より大きな％の証券を使うつもりであることを意味する。当然ながら、高い 収益率の代償として、取引のリスクは高まります。

しかし、1つ目のケースも2つ目のケースも、どちらも「損をしたくない」という気持ちがあるのでしょう。なぜなら、二人ともトレードできる範囲のお金を注いでいる可能性が高いからです。

それよりもはるかに重要なのは、もう一つの点です。

加入者が10Kという金額を運用したいと考えた場合、同じような金額を運用している人、我々の場合は10Kの人と契約する可能性が高くなります。結局のところ、両者はROIの目標が似ているのです。

加入者が100円という金額を運用したい場合、同じような金額を運用している人、私たちの場合は100円という金額の人と契約する可能性が高くなります。結局、見返りという点では同じような目的を持っているのです。

そうでなければ、10Kの人が100ドルの入金でシグナルに申し込む、あるいはその逆はどうなるのでしょうか。

[Unicornis]

Georgiy Merts:

どこにいるんだ？信号1つにつき10K円注ぎ込むやつ？1、2、カウント中。

男が100円注いで30円の定期を入れたら...」というのは納得いかない。なぜ彼を撃つ？1000ドルでもいいから入れてやれよ！」。羊の毛を刈るのはあなたです

ただ、そんな電波に月1ドル以上払うのはアホらしい。しかし、もし私たちが多くのお金を持っていて、リスクを取ることに抵抗がないのなら、彼が望むだけ支払ってはどうでしょう？

血の気が多い」というのは、どういうことなのでしょうか。

100ドルは信号です。1000円はパンパンです。セントを$と表示する可能性をなくす。なぜ1ドルについての憶測は - 最小値は30ドルです。石器時代のラムがどうのこうのと言い出すつもりはなく、パラメーター付きのサービス（カジノオプション）がある、ただそれだけです。

[Georgiy Merts]

Unicornis:

100ドルは信号です。1000円はもうパンパンです。セントを$と表示する可能性を排除する。なぜ1ドルを投機するのか、最低でも30ドルです。石器時代のラムズの推理について、パラメータとかがあるサービス（カジノオプション）があります。

なぜ100がシグナルで1000がPAMMなのか？

これまでのところ、少額の入金でシグナルを出すオーナーは、レバレッジ、マーチンゲール、平均化、その他の疑わしいテクニックを誤って使用していることがよくわかります。そのため、シグナルの保証金が少額であることは、そのために多くの費用を支払う意味がないことを明確に示しているのです。

しかし、人々が多くのお金を持っているとき、なぜそうしないのか。羊に関する推論」は非常に関連性が高い。

[Rashid Umarov]

支離滅裂な戯言は削除してください。今度やったら長期に渡って出入り禁止にするよ。

[Oleh Domashenko]

Rashid Umarov:
支離滅裂な戯言は削除してください。今度やったら長期に渡って出入り禁止にするからな。

どういうことですか？システムが故障し、「手動介入」が必要であることを認める勇気はないのですか？

[Ivan Butko]

Oleh Domashenko:

どういうことですか？システムが故障し、「手動介入」が必要であることを認める勇気はないのですか？

役立たず :D))

[Aliaksei Chyzhyk]

Aleksandr Yakovlev:

あなた、トレーダーの心理を忘れてませんか？例えば、150万を手にしたとき、興奮と胸のわずかな震えを感じた（約25,000円）。

それを思い出すと、このような金額での取引は自分にとって不安で、（興奮のあまり）取引で失敗してしまうのだろうと思います。例えば10万円は妥当な金額だと思います。

男は何にでも慣れるものだ、トレーダーにもな。しかも、手持ちのお金が多くても。後にこの金額は増えていきます（口座残高）。そして忘れてはならないのが、出金を制限する可能性のある証券会社です。

どこかで聞いたことがあるような。何十万も一度に出金させてくれないとかね。

はい、誰もが私は金持ちではないので、私は1000と取引された快適だった彼自身の量を持っていますが、彼は外国為替の外で7000を獲得し、取引口座のエラーが落ちるようになったときに、私は100ドルに縮小し、システムを教育することにしました。