シグナルが上位に来るための基準 - ページ 16 1...91011121314151617181920212223...29 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2018.10.07 05:29 #151 Georgiy Merts:それに、繰り返しになりますが、公式のレーティングが嫌なら自分で作ればいいのです。公式の評価より良ければ、誰もがそれに誘導されるでしょう。公式以外のレーティングに誘導されることはない。 その理由」は非常にシンプルで、端末やウェブサイトの「シグナル」タブにプライベートな評価が表示されることは決してありません。 私的格付けのためには、私的サイトと私的信号、もっと言えば私的端末が必要である。 mql5.comリソースの信号については、常にMKの評価のみであり、他のものはありません。 p.s. 私としては、レーティングにこだわらない個人売買が理想です。質の高いロングプレイングシグナルは、どのレーティングでもTOPに到達することが保証されています。 ただ一つ特殊なのは、品質に加え、プロモーションにも対応しなければならないことです。ランキングに「加入者数」が加味されているのは、専門家の評価として正しい。 Georgiy Merts 2018.10.07 05:53 #152 Andrey F. Zelinsky:公式のもの以外の他人のレーティングに誘導されることはない。その理由」は非常に簡単で、端末やウェブサイトの「シグナル」タブにプライベートレートが表示されることはありません。私的格付けのためには、私的サイトと私的信号、もっと言えば私的端末が必要である。mql5.comリソースの信号については、常にMKの評価のみであり、他のものはありません。p.s. 私としては、レーティングにこだわらない個人売買が理想です。質の高いロングプレイングシグナルは、どのレーティングでもTOPに到達することが保証されています。ただ一つ特殊なのは、品質に加え、プロモーションにも対応しなければならないことです。ランキングに「購読者数」が加味されるのは、専門家の意見として正しい。プライベートランキングは「シグナル」タブに表示されないという事実 - これはその人気を鈍らせるだけでしょう。しかし、少なくとも1年間は定期的に更新され、公式のものよりも適切なプライベートレーティングであれば、シグナルプロバイダーも 加入者もそれを評価するようになると思いますし、プロバイダーが自分のダサいシグナルを「格上げ」することにお金を出すようになる可能性もあると思います。 Andrey F. Zelinsky 2018.10.07 05:57 #153 Georgiy Merts:でしょう非常によく Andrey F. Zelinsky 2018.10.07 07:37 #154 私が知る限り、「格付け」の話は、アフィリエイト・プログラムがないことに起因しています。 シグナルサービス にはアフィリエイトプログラムがない。それなら、シグナルの個人的な評価や定期的な分析レビューを開発するのが筋だろう。 TheXpert 2018.10.07 10:11 #155 Ivan Butko:そうですね、ランキング最下位のシグナルライターにとって、ランキングに登録者をカウントするのは確かに問題です )) Andrey Karachev 2018.10.13 11:56 #156 信号の信頼性評価は非常に興味深い。いつも思うのですが、ローリスクで適度に安定した利益を出せるシグナルでなければ、4～5点は取れないと思います。しかし、10月の2週間でドローダウンが70％を超え、入金額の70％以上が消失した評価4点のシグナルを 発見しました。 Olga Devitsyna 2018.10.13 13:34 #157 Andrey Karachev: 信号の信頼性評価は非常に興味深い。いつも思うのですが、ローリスクで適度に安定した利益を出せるシグナルでなければ、4～5点は取れないと思います。しかし、ここで評価4点のシグナルを 見つけ、ドローダウンが70％を超え、10月の2週間で保証金の70％以上が流出しました。 全てはトレーディング・アクティビティが24.6%しかないため、35%以上になり、信頼性が3ポイントになる。 Andrey Karachev 2018.10.13 14:31 #158 なるほど、そういう基準で5点満点の採算度外視のワンダーシグナルも あったんだ ))一番面白いのは、購読者が多いこと、そしてレビューの数から判断してさらに多かったことです。 そして、ケーキの上の桜のように、小さなシステムメッセージ：3日間で増加の80％（信号寿命の1％ - ！！！）。4月から半年間、ゆっくりと、しかし非常に自信を持って着実に沈んでいる - 私の預金は11170$から8770$に減少したが、加入者の流れは続いています。 私は彼らの正気で、このような "安定 "を購読できる人が理解できない...リスクのない銀行に預金するのだって、もっと利回りが良かっただろうし、銀行にお金を払う必要もないでしょう ))) ファイル: vishenka.png 8 kb Sergii Krutyi 2018.10.13 14:48 #159 Olga Devitsyna: トレーディング活動が24.6%しかないため、35%以上となり、信頼性が3点となる。数式を書き出す作業はもう始められたのですか？:)) Vasiliy Vilkov 2018.10.13 16:06 #160 Olga Devitsyna: トレーディング・アクティビティが24.6%しかなかったのが35%以上になり、信頼性が3ポイントになったため。取引活動の盛衰は、どのような原理に基づいているのか？ 1...91011121314151617181920212223...29 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それに、繰り返しになりますが、公式のレーティングが嫌なら自分で作ればいいのです。公式の評価より良ければ、誰もがそれに誘導されるでしょう。
公式以外のレーティングに誘導されることはない。
その理由」は非常にシンプルで、端末やウェブサイトの「シグナル」タブにプライベートな評価が表示されることは決してありません。
私的格付けのためには、私的サイトと私的信号、もっと言えば私的端末が必要である。
mql5.comリソースの信号については、常にMKの評価のみであり、他のものはありません。
p.s. 私としては、レーティングにこだわらない個人売買が理想です。質の高いロングプレイングシグナルは、どのレーティングでもTOPに到達することが保証されています。
ただ一つ特殊なのは、品質に加え、プロモーションにも対応しなければならないことです。ランキングに「加入者数」が加味されているのは、専門家の評価として正しい。
公式のもの以外の他人のレーティングに誘導されることはない。
その理由」は非常に簡単で、端末やウェブサイトの「シグナル」タブにプライベートレートが表示されることはありません。
私的格付けのためには、私的サイトと私的信号、もっと言えば私的端末が必要である。
mql5.comリソースの信号については、常にMKの評価のみであり、他のものはありません。
p.s. 私としては、レーティングにこだわらない個人売買が理想です。質の高いロングプレイングシグナルは、どのレーティングでもTOPに到達することが保証されています。
ただ一つ特殊なのは、品質に加え、プロモーションにも対応しなければならないことです。ランキングに「購読者数」が加味されるのは、専門家の意見として正しい。
プライベートランキングは「シグナル」タブに表示されないという事実 - これはその人気を鈍らせるだけでしょう。しかし、少なくとも1年間は定期的に更新され、公式のものよりも適切なプライベートレーティングであれば、シグナルプロバイダーも 加入者もそれを評価するようになると思いますし、プロバイダーが自分のダサいシグナルを「格上げ」することにお金を出すようになる可能性もあると思います。
でしょう
非常によく
私が知る限り、「格付け」の話は、アフィリエイト・プログラムがないことに起因しています。
シグナルサービス にはアフィリエイトプログラムがない。それなら、シグナルの個人的な評価や定期的な分析レビューを開発するのが筋だろう。
そうですね、ランキング最下位のシグナルライターにとって、ランキングに登録者をカウントするのは確かに問題です ))
信号の信頼性評価は非常に興味深い。いつも思うのですが、ローリスクで適度に安定した利益を出せるシグナルでなければ、4～5点は取れないと思います。しかし、ここで評価4点のシグナルを 見つけ、ドローダウンが70％を超え、10月の2週間で保証金の70％以上が流出しました。
なるほど、そういう基準で5点満点の採算度外視のワンダーシグナルも あったんだ ))一番面白いのは、購読者が多いこと、そしてレビューの数から判断してさらに多かったことです。
そして、ケーキの上の桜のように、小さなシステムメッセージ：3日間で増加の80％（信号寿命の1％ - ！！！）。4月から半年間、ゆっくりと、しかし非常に自信を持って着実に沈んでいる - 私の預金は11170$から8770$に減少したが、加入者の流れは続いています。 私は彼らの正気で、このような "安定 "を購読できる人が理解できない...リスクのない銀行に預金するのだって、もっと利回りが良かっただろうし、銀行にお金を払う必要もないでしょう )))
トレーディング活動が24.6%しかないため、35%以上となり、信頼性が3点となる。
数式を書き出す作業はもう始められたのですか？:))
トレーディング・アクティビティが24.6%しかなかったのが35%以上になり、信頼性が3ポイントになったため。
取引活動の盛衰は、どのような原理に基づいているのか？