ミリ秒単位で処理する関数を作るには? - ページ 14

 

 
一般的に知られている規格は、少なくとも品質、そして技術的、経済的な理由から作られたものであり、「目の快適さ」のために作られたものではない。
脳は1枚の画像を13ミリ秒で処理するため、1秒間に77フレームということになります。
 

通常の動画では20fpsでも十分なのですが、音の同期の問題から、24fpsを使うようになったのです。しかし、フリッカーという問題が残っています。

一時期、機械式シネマプロジェクターのフリッカー問題は、羽根「オブチュレーター」の枚数を増やすことで解決し、1フレームの表示中に2〜3回のフリッカーが発生していた。

古代のシネマカメラ(「プログレッシブ」走査)の構造に関する記事を紹介します - http://pws49.mypage.ru/modernizaciya_kinoproektora_luch_2_s8_1.html

 
jdjahfkahjf:
一般的に知られている規格は、少なくとも品質、そして技術的、経済的な理由から作られたものであり、「目の快適さ」のために作られたものではない。
脳は1枚の画像を13ミリ秒で処理するため、1秒間に77フレームということになります。

また、1回に3個のスイカが食べられるとしたら、毎回3個のスイカを消費しなければならないのでしょうか?十分な フレームレートを確保するための話です。

 
Dmitry Fedoseev:

また、スイカを一度に3個食べられるのであれば、常に3個ずつ消費したほうがいいのでしょうか?十分な フレームレートを確保するための話です。

スイカを全く食べないという選択も十分ありえます。

 
jdjahfkahjf:

480/30 1080/60の2バージョンでダウンロードし、見て、ジョークを思い出した。

出張中の男性がドラッグストアで尋ねる。

- コンドームが100個必要です。

夕方、ホテルですることがないので、数えてみたら99枚だった。

朝、彼はドラッグストアに足を踏み入れた。

- 昨日、コンドームを100個頼んだのに、99個もくれた。

セールスウーマン。

- こんな夜を台無しにしてしまった。

-----

この映像を480/30で見て、美的な喜びを感じることはありますか?

 
jdjahfkahjf:

スイカを全く食べないという選択も、それで十分です。

スイカは食べてはいけないと思いますか?

 
Dmitry Fedoseev:

スイカは食べてはいけないと思いますか?

スイカ3個もいらない人もいれば、なくても十分な人もいるんです。

この規格は、純粋に、当時の技術的な限界と、一貫して経済的な理由、そして品質の最低ラインとして採用されたものです。

 
jdjahfkahjf:
脳は1枚の画像を13ミリ秒で処理するため、1秒間に77フレームということになります。

このような時間では何も処理しません。視覚チャネルを通過する時間があり、脳の活動が高まる時間があり、脳の集中度があります。これらはすべてピークで、本質的に1回限りの値です。99.9999%の時間で、目は1秒間に24フレームを知覚していることになるのです

であり、知覚された映像の「心地よさの度合い」を担うのは周辺視野であり、何の情報も提供しない

SZS:77コマ/秒...。そんな視力があれば、ハエの羽ばたきも見分けられるはず......。220V 50Hzで点灯している電球の明滅.いろいろと・・・アナログのキネスコープテレビでも、点滅する画面を見て、全体像が見えない......。

 
jdjahfkahjf:

スイカ3個もいらない人もいれば、なくても十分な人もいるんです。

この規格は、純粋に、当時の技術的な限界と、一貫して経済的な理由、そして品質の最低ラインとして採用されたものです。

言ってみれば、アフリカにいる(いた)部族のように、彼らは映画をまったく見ることができない、壁の色斑を絵にすることができないのです。

これは客観的な事例です。16コマ/秒では動きが不自然な印象があり、24コマ/秒ではすべてが正常です。