理論から実践へ - ページ 700 1...693694695696697698699700701702703704705706707...1981 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2018.10.31 12:39 #6991 Novaja: 実はそうなんです、SBになるんですが、特性がどう変わるのかが気になりますSBは自己相関がないと理解しており、そうであれば、もはやSBではありません 削除済み 2018.10.31 12:44 #6992 Aleksey Nikolayev:価格モデル。従来型のノーマルモデルいえいえ、映画ではなく、あなたのモデルとシミュレーションの結果です。 モデルなし？結果が出ない？ Violetta Novak 2018.10.31 12:47 #6993 Maxim Dmitrievsky:SBは自己相関がないと理解しており、もしそうであれば、それはもはやSBではありません プロットによる相関を妨げるものは何ですか？ Maxim Dmitrievsky 2018.10.31 12:52 #6994 Novaja: また、プロットでの相関を妨げるものは何でしょうか？すると、尾が伸びてきます。 分からない、ただ聞きたいのは、いくつかのランダムなプロセスが生命を生み出し始めるとき、何か定理や公理があるのだろうかということだ 削除済み 2018.10.31 12:54 #6995 Aleksey Nikolayev:あなたは間違っています。比べるということは、似ているものを見つけるということではなく、時には違いを見つけるということです。そして、それが役に立つこともあります。 例えば、オプションの取引は、最終的にはウィーナー過程に基づく理論を理解しなければ考えられないが、それは価格がランダムに迷走していると認識することでは全くない。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム サンクトペテルブルク・フェノメノン確率論のパラドックス。 アレクセイニコラエフ さん 2018.10.25 19:34 価格シリーズについていくつかの統計を作成した。一致の基準を用いて、価格がランダムウォークであった場合の分布とどの程度異なるかを確認する。統計的に有意な差があれば、貿易の可能性を示すことができる。一致度の基準としては、Kolmogorov-Smirnovが最も適切であると思われる。 また、この基準(その他多くの基準)は、「理論から実践へ」のブランチで役に立つでしょう)。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム サンクトペテルブルク・フェノメノン確率論のパラドックス オレグ・アフトマット さん 2018.10.26 03:58 価格がランダムウォークであった場合の分布とどの程度異なる か」というチェックは、特に価値も有用性もない。 統計的に有意な差があれば、取引の可能性を示している可能性が ある」という定式化自体も誤りである。つまり、そうでなければ取引は不可能だということですね。 これは深い妄想である。 あなたは間違った前提を公理として受け入れ、それを検証しようともしていない（ここにパラドックスがある）。 取引プロセスは、取引される価格系列の外部にあることを考える。 取引過程の統計は、取引が行われた価格系列の統計に還元されるものではない。 実験を行う。 1.SBプロセスを生成する。 2.このSBのプロセスに取引ルールを適用する。 3.このSBのプロセスでうまく取引できることを確認する。 4.手順1,2,3を何度も繰り返し、実験結果を記録する。 5.SBプロセスでうまく取引することは不可能であるという仮定が誤りであることを確認する。6.取引プロセスの統計情報を決定する。 7.取引過程の統計とSB過程の統計を比較する。 8.最後に、結論を出す。 もしあなたがそのような実験をあえて行うのであれば、その結果をここで発表すれば、あなたや他の多くの人々が目を開き、「市場の効率性」に関するどこにでもある理論的妄想のように、人為的に作り出され、軽率に受け入れられている閉鎖的な考えから脱却する助けになるはずです。この「市場の効率性」の誤謬に惑わされないでほしい。 ソ どのプログラムでやるか（Rかどうか）は別問題です。 また白牛の話をしてるのか...。 やり過ぎないようにしたいですね。 もう十分でしょう。 サンクトペテルブルク現象。確率論のパラドックス。 Igor Makanu 2018.10.31 12:58 #6996 Maxim Dmitrievsky:すると、尾が伸びてきます。分からない、ただ聞きたいのは、いくつかのランダムなプロセスが生命を生み出し始めるとき、何か定理や公理があるのだろうかということだがないのは、定理ヴェラで思い出したが、あるのだろう。 ランダムな系列に定数を加えても何も変わりません。 ランダムな系列に別のランダムな系列を加えても、結果はランダム変数になりますが、新しい系列の分布法則は 元の系列に依存します、google about compositions Violetta Novak 2018.10.31 13:02 #6997 Maxim Dmitrievsky:すると、尾が伸びてきます。 分からない、ただ聞きたいのは、いくつかのランダムなプロセスが生命を生み出し始めるとき、何か定理や公理があるのだろうかということだ)))アミノ酸の一生からすでにそうですが、尾はそうですが、同一のプロセスを積み重ねれば増えていきます。 Igor Makanu 2018.10.31 13:19 #6998 Novaja: まあ、尻尾は大きくなるんですけどね。もちろんです！大事なのは尻尾です。(С) 実際、このトピックの参加者が引用しようとしている高等数学のコースからの多くの失言は、たとえ議論に大学の先生がいたとしても、イミフ、彼らだけがこの失言を適切に操作することができますが、現在教えられている平面でのみ...です。脳は怠惰で、毎日使わないものを記憶することはありません。） まあと件名に、高等数学の引用から三重積分を操作するには、初歩的ですが、高等数学のコースでは、教えたい教師は、常に数学の計算のグラフの 解釈に行きました.アレクセイSavvateev彼のコースで組み合わせ論とすべての彼は教えたい - 彼は本当に教えたい!;) Andrei01 2018.10.31 13:29 #6999 Maxim Dmitrievsky: 生命の誕生がいくつかのランダムな過程から始まるとき、何か定理や公理があるのだろうか。 もし生命が宇宙のどこかにすでに存在しているならば、ホログラフィック宇宙の法則に従って、他の場所で発生することができる......。が、ゼロからでは無理だろう...。 Maxim Dmitrievsky 2018.10.31 13:33 #7000 Andrei:もし生命が宇宙のどこかにすでに存在するならば、ホログラフィック宇宙の法則に従って、他の場所でも生成することができる...。が、ゼロからでは無理だろう...。私はこれらの法律に精通しているわけではありません :)) 膨張によるエントロピーの増大、すなわち熱的な死と、その反対で物質の自己組織化をもたらす重力という、相反するプロセスがあることは知っているのだが......。 1...693694695696697698699700701702703704705706707...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
実はそうなんです、SBになるんですが、特性がどう変わるのかが気になります
SBは自己相関がないと理解しており、そうであれば、もはやSBではありません
価格モデル。従来型のノーマルモデル
いえいえ、映画ではなく、あなたのモデルとシミュレーションの結果です。
モデルなし？結果が出ない？SBは自己相関がないと理解しており、もしそうであれば、それはもはやSBではありません
また、プロットでの相関を妨げるものは何でしょうか？
すると、尾が伸びてきます。
分からない、ただ聞きたいのは、いくつかのランダムなプロセスが生命を生み出し始めるとき、何か定理や公理があるのだろうかということだ
あなたは間違っています。比べるということは、似ているものを見つけるということではなく、時には違いを見つけるということです。そして、それが役に立つこともあります。
例えば、オプションの取引は、最終的にはウィーナー過程に基づく理論を理解しなければ考えられないが、それは価格がランダムに迷走していると認識することでは全くない。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
サンクトペテルブルク・フェノメノン確率論のパラドックス。
アレクセイニコラエフ さん 2018.10.25 19:34
価格シリーズについていくつかの統計を作成した。一致の基準を用いて、価格がランダムウォークであった場合の分布とどの程度異なるかを確認する。統計的に有意な差があれば、貿易の可能性を示すことができる。一致度の基準としては、Kolmogorov-Smirnovが最も適切であると思われる。
また、この基準(その他多くの基準)は、「理論から実践へ」のブランチで役に立つでしょう)。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
サンクトペテルブルク・フェノメノン確率論のパラドックス
オレグ・アフトマット さん 2018.10.26 03:58
価格がランダムウォークであった場合の分布とどの程度異なる か」というチェックは、特に価値も有用性もない。
統計的に有意な差があれば、取引の可能性を示している可能性が ある」という定式化自体も誤りである。つまり、そうでなければ取引は不可能だということですね。
これは深い妄想である。 あなたは間違った前提を公理として受け入れ、それを検証しようともしていない（ここにパラドックスがある）。
取引プロセスは、取引される価格系列の外部にあることを考える。
取引過程の統計は、取引が行われた価格系列の統計に還元されるものではない。
実験を行う。
1.SBプロセスを生成する。
2.このSBのプロセスに取引ルールを適用する。
3.このSBのプロセスでうまく取引できることを確認する。
4.手順1,2,3を何度も繰り返し、実験結果を記録する。
5.SBプロセスでうまく取引することは不可能であるという仮定が誤りであることを確認する。
6.取引プロセスの統計情報を決定する。
7.取引過程の統計とSB過程の統計を比較する。
8.最後に、結論を出す。
もしあなたがそのような実験をあえて行うのであれば、その結果をここで発表すれば、あなたや他の多くの人々が目を開き、「市場の効率性」に関するどこにでもある理論的妄想のように、人為的に作り出され、軽率に受け入れられている閉鎖的な考えから脱却する助けになるはずです。この「市場の効率性」の誤謬に惑わされないでほしい。
ソ
どのプログラムでやるか（Rかどうか）は別問題です。
また白牛の話をしてるのか...。
やり過ぎないようにしたいですね。
もう十分でしょう。すると、尾が伸びてきます。
分からない、ただ聞きたいのは、いくつかのランダムなプロセスが生命を生み出し始めるとき、何か定理や公理があるのだろうかということだ
がないのは、定理ヴェラで思い出したが、あるのだろう。
ランダムな系列に定数を加えても何も変わりません。
ランダムな系列に別のランダムな系列を加えても、結果はランダム変数になりますが、新しい系列の分布法則は 元の系列に依存します、google about compositions
すると、尾が伸びてきます。
分からない、ただ聞きたいのは、いくつかのランダムなプロセスが生命を生み出し始めるとき、何か定理や公理があるのだろうかということだ
まあ、尻尾は大きくなるんですけどね。
もちろんです！大事なのは尻尾です。(С)
実際、このトピックの参加者が引用しようとしている高等数学のコースからの多くの失言は、たとえ議論に大学の先生がいたとしても、イミフ、彼らだけがこの失言を適切に操作することができますが、現在教えられている平面でのみ...です。脳は怠惰で、毎日使わないものを記憶することはありません。）
まあと件名に、高等数学の引用から三重積分を操作するには、初歩的ですが、高等数学のコースでは、教えたい教師は、常に数学の計算のグラフの 解釈に行きました.アレクセイSavvateev彼のコースで組み合わせ論とすべての彼は教えたい - 彼は本当に教えたい!;)
Maxim Dmitrievsky:
生命の誕生がいくつかのランダムな過程から始まるとき、何か定理や公理があるのだろうか。
もし生命が宇宙のどこかにすでに存在しているならば、ホログラフィック宇宙の法則に従って、他の場所で発生することができる......。が、ゼロからでは無理だろう...。
もし生命が宇宙のどこかにすでに存在するならば、ホログラフィック宇宙の法則に従って、他の場所でも生成することができる...。が、ゼロからでは無理だろう...。
私はこれらの法律に精通しているわけではありません :))
膨張によるエントロピーの増大、すなわち熱的な死と、その反対で物質の自己組織化をもたらす重力という、相反するプロセスがあることは知っているのだが......。