理論から実践へ - ページ 528

 
Smokchi Struck:

私にとってチャンネルとは、ある軌跡に 重ね合わせたノイズです。

トレードチャネルの軌跡を描くことができます。



マッシュは水平なトレーディングチャネルにしか対応できません。
これらすべてのタイプの軌跡を扱える機能を見つけることが重要です。

何が思い浮かんだかというと、バカかもしれませんが、あなたのおっしゃるこれらの軌道で、価格そのものに対処する最善の方法です。私は決してあなたをからかっているのではなく、あなたが見て、私が助けたいのです。ところで、このフォーラムには知的でとても賢い人々がたくさん読んでいます。我々は彼らにかなわない。たぶん誰かが自分の意見を述べる勇気を持ってくれるでしょう。

 
Novaja:

あのね、私の頭に浮かんだのは、もしかしたらバカかもしれないけど、あなたが言ったこれらの軌跡の中で、ベストは価格そのものです。私は決してあなたをからかっているのではなく、あなたは探している、そして私は助けたいのです。ところで、このフォーラムには多くの賢い、非常に知的な人々が読んでいます。我々は彼らにかなわない。たぶん、誰かが自分の視点を表明する勇気を持ってくれるでしょう。

最良の価格指標は価格そのものであることに疑いの余地はない。

少なくとも、ラグが発生することはありません

 
Novaja:

相変わらずのユーリ))

うんうん)あとは企業秘密です。

一般に、コドベースの中にたくさんあります。2008年に一度、私はこれでMAshkaを「修正」し始めました -https://www.mql5.com/ru/code/8538 . もう長いこと使っていませんが、誰かが考えるきっかけになるかもしれません)。

Butterworth Moving Average
Butterworth Moving Average
  • www.mql5.com
Представляет собой стандартный индикатор MovingAverage с добавленной функцией сглаживания фильтром Баттерворта 2-го порядка. Сбалансирован так, чтобы при выборе одинаковых периодов сглаживания, вес текущего отсчета соответствовал весу в Exponential Moving Average. Для выбора сглаживания по Баттерворту выбрать MA_Method=4.
 
Yuriy Asaulenko:

ウフフ)あとは企業秘密です。

一般的には、コドベースの中にたくさんあります。2008年に一度、これでMAHKAを「修理」し始めたことがあります。https://www.mql5.com/ru/code/8538 . 今はもう長いこと使っていませんが、何らかの考えを示唆することができます)。

バターワースとカルマンフィルターのどちらが優れているかという永遠の課題、プライベートはカルマンにプラスだった。

 
Novaja:

バターワース・フィルターとカルマンフィルターのどちらが優れているかという長年の問題に対して、プリバルはカルマンフィルターを採用した。

私はバターワースの方が好きなのですが、それには理由があります。

しかし、リンク先のその列車は、もう関係ない--とっくに過ぎてしまったのだ。

コドベースには「改良型」MAがたくさんありますが、はっきりしたことは言えませんね〜、試してないのでわかりません。

 
Smokchi Struck:
ウェービングを使うと、チャンネルの軌道がすぐに変わってしまうのでは? ポイントは、ウェービングよりもうまく機能するインジケータを見つけることです。
Mashkaはノンパラメトリックな指標であり、値動きの「機能」についての仮定を構築せず、単に持っているものを使って(できる限り)動作します。軌道が変われば、それに追従する。
そして、放物線は価格が常に放物線を描くと仮定してみましょう。そして、急に方向転換したところで、パラボラはあからさまに間違っていることになる。
そう、この腕時計はトレンドとは無縁なのだ。その価格帯のモデルにはトレンドという概念がない。まあ、ホルトウィンタースの麺をとればいいんですよ、トレンドを考慮した。しかし、それはあまり変わらず、トレンドが変わるとまた嘘をつき始めるでしょう。ダミーモデルにトレンドリバーサルを導入しても、トレンドがないところからノイズが出始めます。といった具合に。
通常のウェービングがうまく機能する平らな部分のみを抽出し、市場をフィルタリングする必要があります。市場全体のモデルはどうせ作れない。
 
secret:
これはノンパラメトリックな指標であり、値動きの「機能」についての示唆はなく、単に持っているものを使って(できる限り)動作するものである。軌道が変わる-リストホイールはそれに追従する。
そして、放物線は価格が常に放物線を描くと仮定してみましょう。そして、急に方向が変わった時点で、パラボラはあからさまに間違っていることになる。
そう、この腕時計はトレンドとは無縁なのだ。その価格帯のモデルにはトレンドという概念がない。まあ、ホルトウィンタースの麺をとればいいんですよ、トレンドを考慮した。しかし、それはあまり変わらず、トレンドが変わるとまた嘘をつき始める。ダミーモデルにトレンドリバーサルを導入しても、トレンドがないところからノイズが出始めます。といった具合に。
通常のウェービングがうまく機能する平らな部分のみを抽出し、市場をフィルタリングする必要があります。市場全体のモデルはどうせ作れない。

よくぞ言ってくれました。あとは、フラットな部分とトレンドの部分を明確に分けるだけです。

大きなピリオドを打ったウィッフルボールで行うことを提案する...。

ん?

 
Cat Libre Black:

いい言葉ですねー。あとは、フラットな部分とトレンドの部分を明確に分けるだけです。

長い期間の力を借りて行うことをお勧めします・・・。

なーんだ?

いいえ!すでに終わっているときにパンクを検知してしまいます)。MA遅延を犠牲にして。

良い方向に考え始めていたのに、そこから遠ざかってしまった。

 
Yuriy Asaulenko:

いや!もう終わってからフラットを探せばいいんだ)。MA遅延を犠牲にして。

不正解!オーバーかどうか不明な場合にフラットを検出します。

そこで、「平坦な部分だけ取る」という提案が機能するように、平坦な部分を検出する賢明な方法を提案します。

 
Cat Libre Black:

答えは間違いです!オーバーかどうか不明な場合にフラットを検出します。

そこで、「平らなところだけを撮る」という提案が機能するように、感覚的に平らを検出する方法を提案します。

私の提案ではないのですが)。