理論から実践へ - ページ 246 1...239240241242243244245246247248249250251252253...1981 新しいコメント Aleksey Ivanov 2018.03.18 15:24 #2451 Alexander_K2:物語の基本プロットはこうだ -https://www.mql5.com/ru/forum/225829/page9 特にそこに書いたのは、アレクセイが すぐ は、拡散方程式を解くという観点から、強力な市場分析を開始します。 今すぐ全部放り込んで、方程式の解析に走ります（窓があれば、Mapleを使ってこれらの方程式で遊べますが）。 ご指摘のスレッドで、私は単に市場分析のクラスター法（これは単なる統計解析の手法であり、モデル化するのではなく、あるものを調査するものです）を見て、その手法に対する専門家の見解を読みたいと思っただけです。 Alexander_K2 2018.03.18 15:29 #2452 Aleksey Ivanov:全てを投げ出して、方程式の解析に走る（窓があれば、Mapleを使ってこれらの方程式を弄ることができるが）。 ご指摘のスレッドで、私は単に市場分析のクラスター法（これは単に統計解析の方法、つまりモデル化するのではなく、あるものを調査する方法です）を見直し、その方法に対する専門家の意見を読みたかったのです。:))))おいおい、アレクセイ。あくまで私ですが...。このフォーラムで気づいたことがあるんです。個人的な研究に時間と魂を注いできた人は、決してそれを手放さない。ジョルダーノ・ブルーノとかね。そして、それはおそらく正しいのでしょう。主に初心者の方向けに書いています。 Aleksey Ivanov 2018.03.18 15:34 #2453 Alexander_K2::))))おいおい、アレクセイ。ただ、それは...このフォーラムで何を学んだと思う？個人的な研究に時間と魂を注いできた人は、決してそれを手放さない。ジョルダーノ・ブルーノとかね。そして、それはおそらく正しいのでしょう。主に初心者の方向けに書いています。ジョルダーノ・ブルーノは最悪の結末を迎えた。 Alexander_K2 2018.03.18 18:00 #2454 GBPCADとCADJPYの2ペアを落としました。特にカナダは飼いならすのが大変です。まあ、いいんですけどね。システムはこんな感じです。 Dr. Trader 2018.03.18 20:51 #2455 7組の刻みを読み、共通のロジックで同時に処理する、という方式から判断すると、すべての組を通過する矢印もあります。 つまり、AUDCADのティックの動きが、CHFJPYの取引開始につながる可能性もあるのでは？私の理解は正しいでしょうか？ Alexander_K2 2018.03.18 23:18 #2456 Dr. Trader:7組の刻みを読み、共通のロジックで同時に処理する、という方式から判断すると、すべての組を通過する矢印もあります。つまり、AUDCADのティックの動きが、CHFJPYの取引開始につながる可能性もあるのでは？ちゃんと理解できたかな？いや、ドクここでも、概念的なポイントとして。 1.非マルコビアンのプロセス全体を分析したい場合は、ティックを使って作業する必要があります。この場合の判断のための分析の深さ、つまりティックアーカイブ全体までの深さです。つまり、私たちは刻みで形成される対数の時間軸で 仕事をしているのです（「時間の螺旋」）。 2.一方、私は指数関数的な 時間間隔を生成し、それが本当のティックであるかどうかにかかわらず、各ペアのデータを別々に読み取ることにしています。擬似マルコフ時系列を取得し（現在、ペアの数で計12個）、これに数学を適用して拡散方程式を解いています。この場合、プロセスのいくつかの観測窓を分析すれば十分である。時間軸は指数関数的 である。 クールでしょう？ Maxim Dmitrievsky 2018.03.19 06:05 #2457 アレクサンダー、ステップバイステップのロジックが書かれた記事はどこにあるんだ？1,000件のフォーラムへの投稿の代わりに、1件の記事で十分と言われるように。 カッコ悪い、分かりにくい（誰も何も理解していないと思う）、結果が印象に残らない（ドローダウンが大きい、取引回数が少ない）、バックテストがない、理論の頑健性が証明されていない、感情論が多い 結局はそれしかない Andrei01 2018.03.19 06:26 #2458 Alexander_K2: ...拡散方程式を解くために数学を応用する。 拡散方程式は巨視的な運動を考慮しているのでしょうか？ Wizard2018 2018.03.19 06:46 #2459 Maxim Dmitrievsky:アレクサンダー、ステップバイステップのロジックが書かれた記事はどこにあるんだ？:)記事を読んで論理を理解し、数式をプログラミングする必要はありません。そして、自分のお金をリスクにさらし、ロボットを見たり、心配したりするのです。めんどくせー、何言ってんだ。神経を使いますね。こういう嫌な段階は省いて、Alexanderの個人メッセージに口座 番号を書いて送り、月に2回送金させる、それだけでいいと思います :))) Alexander_K2 2018.03.19 06:52 #2460 Maxim Dmitrievsky:アレクサンダー、ステップバイステップのロジックが書かれた記事はどこにあるんだ？1,000件のフォーラムへの投稿の代わりに、1件の記事で十分と言われるように。 かっこ悪い、わかりにくい（誰も何もわかってないと思う）、結果が印象に残らない（ドローダウンが大きい、取引回数が少ない）、バックテストがない、理論の堅牢性が証明されていない、感情論が多い これが底力昨日、このスレッドを最初から読み始めましたが、ほとんど内容を理解できないことに気づきました。 私は記事を書くのが億劫なのです。厳密な数式や証明が必要で、大変な作業となります。 私は、VisSimのモデルを希望者に送付するよう手配することを申し出た。連絡をくれる人はほとんどいなかった。恥ずかしがり屋なのか、誰かに連絡するのは気が引けるのか......。どうだろう。この掲示板に機種をそのまま載せることはできない。文字通りライオンのように市場と戦ったものの、何かがうまくいかなかった人と、全く何もしなかった人の両方が得をすることがわかった。これは不公平だ。どうすればいいか、まだ考えてみます。 1...239240241242243244245246247248249250251252253...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
物語の基本プロットはこうだ -https://www.mql5.com/ru/forum/225829/page9
特にそこに書いたのは、アレクセイが すぐ は、拡散方程式を解くという観点から、強力な市場分析を開始します。
今すぐ全部放り込んで、方程式の解析に走ります（窓があれば、Mapleを使ってこれらの方程式で遊べますが）。
ご指摘のスレッドで、私は単に市場分析のクラスター法（これは単なる統計解析の手法であり、モデル化するのではなく、あるものを調査するものです）を見て、その手法に対する専門家の見解を読みたいと思っただけです。
全てを投げ出して、方程式の解析に走る（窓があれば、Mapleを使ってこれらの方程式を弄ることができるが）。
ご指摘のスレッドで、私は単に市場分析のクラスター法（これは単に統計解析の方法、つまりモデル化するのではなく、あるものを調査する方法です）を見直し、その方法に対する専門家の意見を読みたかったのです。
:))))おいおい、アレクセイ。あくまで私ですが...。このフォーラムで気づいたことがあるんです。個人的な研究に時間と魂を注いできた人は、決してそれを手放さない。ジョルダーノ・ブルーノとかね。そして、それはおそらく正しいのでしょう。主に初心者の方向けに書いています。
:))))おいおい、アレクセイ。ただ、それは...このフォーラムで何を学んだと思う？個人的な研究に時間と魂を注いできた人は、決してそれを手放さない。ジョルダーノ・ブルーノとかね。そして、それはおそらく正しいのでしょう。主に初心者の方向けに書いています。
ジョルダーノ・ブルーノは最悪の結末を迎えた。
GBPCADとCADJPYの2ペアを落としました。特にカナダは飼いならすのが大変です。まあ、いいんですけどね。システムはこんな感じです。
7組の刻みを読み、共通のロジックで同時に処理する、という方式から判断すると、すべての組を通過する矢印もあります。
つまり、AUDCADのティックの動きが、CHFJPYの取引開始につながる可能性もあるのでは？私の理解は正しいでしょうか？
7組の刻みを読み、共通のロジックで同時に処理する、という方式から判断すると、すべての組を通過する矢印もあります。
つまり、AUDCADのティックの動きが、CHFJPYの取引開始につながる可能性もあるのでは？ちゃんと理解できたかな？
いや、ドクここでも、概念的なポイントとして。
1.非マルコビアンのプロセス全体を分析したい場合は、ティックを使って作業する必要があります。この場合の判断のための分析の深さ、つまりティックアーカイブ全体までの深さです。つまり、私たちは刻みで形成される対数の時間軸で 仕事をしているのです（「時間の螺旋」）。
2.一方、私は指数関数的な 時間間隔を生成し、それが本当のティックであるかどうかにかかわらず、各ペアのデータを別々に読み取ることにしています。擬似マルコフ時系列を取得し（現在、ペアの数で計12個）、これに数学を適用して拡散方程式を解いています。この場合、プロセスのいくつかの観測窓を分析すれば十分である。時間軸は指数関数的 である。
クールでしょう？
アレクサンダー、ステップバイステップのロジックが書かれた記事はどこにあるんだ？1,000件のフォーラムへの投稿の代わりに、1件の記事で十分と言われるように。
カッコ悪い、分かりにくい（誰も何も理解していないと思う）、結果が印象に残らない（ドローダウンが大きい、取引回数が少ない）、バックテストがない、理論の頑健性が証明されていない、感情論が多い
結局はそれしかない
Alexander_K2:
...拡散方程式を解くために数学を応用する。
拡散方程式は巨視的な運動を考慮しているのでしょうか？
アレクサンダー、ステップバイステップのロジックが書かれた記事はどこにあるんだ？:)
記事を読んで論理を理解し、数式をプログラミングする必要はありません。そして、自分のお金をリスクにさらし、ロボットを見たり、心配したりするのです。めんどくせー、何言ってんだ。神経を使いますね。こういう嫌な段階は省いて、Alexanderの個人メッセージに口座 番号を書いて送り、月に2回送金させる、それだけでいいと思います :)))
アレクサンダー、ステップバイステップのロジックが書かれた記事はどこにあるんだ？1,000件のフォーラムへの投稿の代わりに、1件の記事で十分と言われるように。
かっこ悪い、わかりにくい（誰も何もわかってないと思う）、結果が印象に残らない（ドローダウンが大きい、取引回数が少ない）、バックテストがない、理論の堅牢性が証明されていない、感情論が多い
これが底力
昨日、このスレッドを最初から読み始めましたが、ほとんど内容を理解できないことに気づきました。
私は記事を書くのが億劫なのです。厳密な数式や証明が必要で、大変な作業となります。
私は、VisSimのモデルを希望者に送付するよう手配することを申し出た。連絡をくれる人はほとんどいなかった。恥ずかしがり屋なのか、誰かに連絡するのは気が引けるのか......。どうだろう。この掲示板に機種をそのまま載せることはできない。文字通りライオンのように市場と戦ったものの、何かがうまくいかなかった人と、全く何もしなかった人の両方が得をすることがわかった。これは不公平だ。どうすればいいか、まだ考えてみます。