理論から実践へ - ページ 323 1...316317318319320321322323324325326327328329330...1981 新しいコメント Yuriy Asaulenko 2018.04.21 20:43 #3221 Uladzimir Izerski:もちろん、砦の上ではとても簡単です。違いはありません。でも、もっと簡単なら砦に行けばいいのに、なぜ悩むのか)) Aについては、そうですね、Fortsの方がデポが大きいですね))。 Uladzimir Izerski 2018.04.21 20:45 #3222 Yuriy Asaulenko:違いはありません。でも、もっと簡単ならForthに行けばいいのに......なんで悩むんだろう))まさかね。私たちのところに来た方がいい。 Yuriy Asaulenko 2018.04.21 20:46 #3223 Uladzimir Izerski:そんなことはないだろう。私たちと一緒にいたほうがいい。DCは16.03から閉鎖されています。今はわかりません) Алексей Тарабанов 2018.04.21 21:36 #3224 そのようなパラメータはありません。なんと言われようと、名言は人が作るもの。オートマトンではありません。 分レベルがあり、そこではロボットやスキャルパーが働いています。昔は霊能者が働いていたんですよ、1996年に見たんですけどね。 トレーダーが働く時間帯があります。彼らは週給制なので、後知恵の視野は2週間(1週間下がって1週間上がる)です。 そこから大人が動いている。彼らの意図は、結果を分析することによってのみ理解できる。比類なく、ただ瞬間をとらえ、尻尾に飛び乗る。 Renat Akhtyamov 2018.04.21 22:04 #3225 Алексей Тарабанов:そのようなパラメータはありません。なんと言われようと、名言は人が作るもの。オートマトンではありません。 分レベルがあり、そこではロボットやスキャルパーが働いています。昔は霊能者が働いていたんですよ、1996年に見たんですけどね。 トレーダーが働く時間帯があります。彼らは週給制なので、後知恵の視野は2週間(1週間下がって1週間上がる)です。 そこから大人が動いている。彼らの意図は、結果を分析することによってのみ理解できる。比類なく、ただ瞬間をとらえ、尻尾に飛び乗る。非常に興味深かったが、ハイライトされた部分がよくわからなかった。 詳しく教えてください。 Алексей Тарабанов 2018.04.21 22:26 #3226 Renat Akhtyamov:非常に興味深いが、ハイライトされた部分がよくわからない。詳しく教えてください。バンコフスキー・レーンに複数の部屋があるアパートがあった。カウンターの少女、警備員、端末と 寝台の間をうろつくパンツ一丁のトレーダー......。当時のテレトレードは、私の記憶違いでなければ最大40チーム そして、キッチンには無料のコーヒーがあり、それがキッチンと呼ばれる所以です。 Mykola Demko 2018.04.21 22:39 #3227 Alexander_K2:そこが知りたいところです。トレンドの 終わりを正確に教えてくれるパラメーターが必要だ。それだけです。これが、マーケットプロセスとWienerプロセスの唯一の違いである。あることは知っています。ハーストだけ?正しい質問を始める正しい道を行くんだ、同志たちよ。 Renat Akhtyamov 2018.04.21 23:27 #3228 Alexander_K2:現在ではその流れは終わっていると。そして、未来はもう決まっている。平均値への回帰である。マクロの期待にこれは火を見るより明らかです。 皆さん!ジャンク品やゴテゴテしたものを使わず、本当にあと少しで解決できそうです。ハーストが市場で通用するのか、しないのか、ひとつだけ教えてください。ダメなら非エントロピーをゴミ箱に捨てて袋の中。このトレンドは、人々がお金を使い果たしたときに終わります。それは、物理的にも数学的にも理にかなっています。 哲学的な話:トレンドは夜明けから夕暮れまで存在し、人々はこのポイントの間で生活し、毎日が違う...。 一般的な結論:日中の取引は予測不可能であり、ティックではなおさらである Uladzimir Izerski 2018.04.22 06:05 #3229 トレンドが終わった時に、数pips単位で計算することができます。しかし、そのようなイベントには長い時間待たされることになります。だから、短期売買の戦術をとっているのです。 そして、フラクタルはどんな時間軸でもそれを可能にしてくれるのです。 Alexander_K2 2018.04.22 08:01 #3230 ここでは、その様子をご紹介します。先週のEURGBPペア。 ケース1では、ノンパラメトリックスキュー係数=0.44であった。2=0.16の場合。 ビジュアル的にも2つのケースは同じですが。まあ、ノンパラメトリックなスキューは当てになりませんが。他に必要なものがある。 私の感情を理解してください - ここでは、私は私の近くに解決策を持っている、たとえわずかな割合の利益であっても、私はタスクを完了することはできません。 そして、フォーラムで何を見るか?本当に深刻な問題を議論するのではなく - 再びいくつかのペアトレード、アービトラージやその他のもの。 1...316317318319320321322323324325326327328329330...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
もちろん、砦の上ではとても簡単です。
違いはありません。でも、もっと簡単なら砦に行けばいいのに、なぜ悩むのか))
Aについては、そうですね、Fortsの方がデポが大きいですね))。違いはありません。でも、もっと簡単ならForthに行けばいいのに......なんで悩むんだろう))
まさかね。私たちのところに来た方がいい。
そんなことはないだろう。私たちと一緒にいたほうがいい。
DCは16.03から閉鎖されています。今はわかりません)
そのようなパラメータはありません。なんと言われようと、名言は人が作るもの。オートマトンではありません。
分レベルがあり、そこではロボットやスキャルパーが働いています。昔は霊能者が働いていたんですよ、1996年に見たんですけどね。
トレーダーが働く時間帯があります。彼らは週給制なので、後知恵の視野は2週間(1週間下がって1週間上がる)です。
そこから大人が動いている。彼らの意図は、結果を分析することによってのみ理解できる。比類なく、ただ瞬間をとらえ、尻尾に飛び乗る。
そのようなパラメータはありません。なんと言われようと、名言は人が作るもの。オートマトンではありません。
分レベルがあり、そこではロボットやスキャルパーが働いています。昔は霊能者が働いていたんですよ、1996年に見たんですけどね。
トレーダーが働く時間帯があります。彼らは週給制なので、後知恵の視野は2週間(1週間下がって1週間上がる)です。
そこから大人が動いている。彼らの意図は、結果を分析することによってのみ理解できる。比類なく、ただ瞬間をとらえ、尻尾に飛び乗る。
非常に興味深かったが、ハイライトされた部分がよくわからなかった。
詳しく教えてください。
非常に興味深いが、ハイライトされた部分がよくわからない。
詳しく教えてください。
バンコフスキー・レーンに複数の部屋があるアパートがあった。カウンターの少女、警備員、端末と 寝台の間をうろつくパンツ一丁のトレーダー......。当時のテレトレードは、私の記憶違いでなければ最大40チーム
そして、キッチンには無料のコーヒーがあり、それがキッチンと呼ばれる所以です。
そこが知りたいところです。トレンドの 終わりを正確に教えてくれるパラメーターが必要だ。それだけです。これが、マーケットプロセスとWienerプロセスの唯一の違いである。あることは知っています。ハーストだけ?
正しい質問を始める正しい道を行くんだ、同志たちよ。
現在ではその流れは終わっていると。そして、未来はもう決まっている。平均値への回帰である。マクロの期待にこれは火を見るより明らかです。
皆さん!ジャンク品やゴテゴテしたものを使わず、本当にあと少しで解決できそうです。ハーストが市場で通用するのか、しないのか、ひとつだけ教えてください。ダメなら非エントロピーをゴミ箱に捨てて袋の中。
このトレンドは、人々がお金を使い果たしたときに終わります。それは、物理的にも数学的にも理にかなっています。
哲学的な話:トレンドは夜明けから夕暮れまで存在し、人々はこのポイントの間で生活し、毎日が違う...。
一般的な結論:日中の取引は予測不可能であり、ティックではなおさらであるトレンドが終わった時に、数pips単位で計算することができます。しかし、そのようなイベントには長い時間待たされることになります。だから、短期売買の戦術をとっているのです。
そして、フラクタルはどんな時間軸でもそれを可能にしてくれるのです。
ここでは、その様子をご紹介します。先週のEURGBPペア。
ケース1では、ノンパラメトリックスキュー係数=0.44であった。2=0.16の場合。
ビジュアル的にも2つのケースは同じですが。まあ、ノンパラメトリックなスキューは当てになりませんが。他に必要なものがある。
私の感情を理解してください - ここでは、私は私の近くに解決策を持っている、たとえわずかな割合の利益であっても、私はタスクを完了することはできません。
そして、フォーラムで何を見るか?本当に深刻な問題を議論するのではなく - 再びいくつかのペアトレード、アービトラージやその他のもの。