理論から実践へ - ページ 319

新しいコメント
 

子供か！？

忙しくて、フォーラムに積極的に参加できませんでした。今、話題のトピックを再読してみると...ホラー。

そんなの無理だよ。完全なバカは成功に導くことはできない。このフォーラムの参加者以外には、誰の目にも明らかです。

あなたの鈍感さに完全に困惑しています。

あなたのAlexander_K。

 
Alexander_K2:

子供か！？

忙しくて、フォーラムに積極的に参加できませんでした。今、話題のトピックを再読してみると...ホラー。

そんなの無理だよ。完全なバカは成功に導くことはできない。このフォーラムの参加者以外には、誰の目にも明らかです。

あなたの鈍感さに完全に困惑しています。

あなたのAlexander_K。

鏡を見るのは何年ぶり？

 
ここにまだ本当のファイターがいることを確認するために、何億回目かになりますが、ハースト・パラメーターの作業式へのリンクか、なぜそれがマーケットで機能しないのか、なぜそれを当てにできないのかを説明した記事へのリンクをお願いします。ありがとうございます。
 
Yuriy Asaulenko:

最近、鏡を見ましたか？

ユーリ まあ、それは当てはまらないんだけどね......新しいくだらない話題をふっているわけでもない。

 
今回も、解体を伴うWienerプロセスモデルがALLに役立っています。ただし、ハースト、非対称性、非エントロピーなど、何らかの係数を伴わなければならない。この方向で仕事をした人 - 実際の実用的な研究へのリンクを投げかけてください。これが現在、私を聖杯への 道から遠ざけているものです。
 
Alexander_K2:
今回もドリフトを伴うWienerプロセスモデルがALLに役立っています。ただし、ハースト、非対称性、非エントロピーなど、何らかの係数を伴わなければならない。この方向で仕事をした人 - 実際の実用的な研究へのリンクを投げかけてください。これが現在、私を聖杯への道から遠ざけているものです。
急ぐ必要はありません、新年はまだ先です))
 
Yuriy Asaulenko:
急ぐ必要はありません、新年はまだ先です))

:))))由利 私は、文字通り、たったひとつのパラメータを除いてすべてがうまくいくのが腹立たしいんです。そのパラメータが何なのかわからない。そして、誰もそのことを書かない。正常なのでしょうか？

 

非対称係数単体では機能しないことが公式に確認できました。

残るはハーストとノンエントロピー。なるほど、非エントロピーについて自分なりに調べてみるか。でもハーストは？ハーストも効かないことが明確に確認されている研究へのリンクを投下することは難しいのでしょうか？

 
Alexander_K2:

:))))由利 私は、文字通り、たったひとつのパラメータを除いてすべてがうまくいくのが腹立たしいんです。そのパラメータが何なのかわからない。そして、誰もそのことを書かない。正常なのでしょうか？

そうでなければならない。だから、全部廃棄して、最初からやり直せばいいんです。基本から。

サイエンスは科学ではない。そこで、あなたの出番です（笑)。

 

ちなみに、今月お見せした9％は、実は純粋なWienerプロセスに関するものです。今、モデルを見ていると、もう1つ係数を加えると、もっと高くなりますね。

残念ながら、この掲示板には物理学者や数学者は残っていないようですが...。悲しいかな...うっ

1...312313314315316317318319320321322323324325326...1981
新しいコメント