理論から実践へ - ページ 316

新しいコメント
 
Maxim Dmitrievsky:

FXは人の意見に左右されない、トレーダー要素の非常に少ないグローバルな市場である

輸出業者、輸入業者、銀行はTF、TA、FAを見ない

"輸出業者、輸入業者、銀行" "明日の子供を一体どうやって学校に行かせようかと考える人たちばかり" (c) 映画「ファミリー・マン

 
Nikolay Demko:

輸出業者、輸入業者、銀行」「明日から一体どうやって子供を学校に行かせようかと考える人たちばかり」（c）映画「ファミリー・マン

いいえ、彼らはただ通貨を交換し、休息と仕入れのために飛ぶだけです :)

 
Andrei:

TFは、BPの極値や時間に関する情報を運ぶという点で正当である。レンコは、時間は振幅の二次的なものなので考慮しない...。

Erlangでは、振幅は全く考慮されず、時間だけが考慮されます。

また、TFは異なる測定器のデータを同期させることができる点でも正当化される。

通貨ペアの相互関係を複数回検証し（クラスタ指標）、さらに、すべてのメジャー通貨を1つの通貨に対して考察しています。

 
Maxim Dmitrievsky:

いや、通貨を変えて、休息と仕入れのために飛び立つだけなんだ :)

銀行のオーナーのことですか、それとも、例えば1,000万円の買い物のために顧客の注文を満たすときに、実際に判断を下す経営者のことですか？

一般的にはどちらもバンカーと呼ばれることを忘れてはいけない。しかし、一方は本質的に幹部（オーナー）であり、もう一方はトレーダー（経営者）である。

 
Nikolay Demko:

銀行のオーナーのことですか、それとも、例えば1,000万円を買いたいという顧客の申込書を埋めるときに、実際に判断を下すマネージャーのことですか？

俗にいう「バンカー」であることを忘れてはならない。しかし、一方は本質的にカド（オーナー）であり、もう一方はトレーダー（経営者）である。

銀行でお金が変わってもトレーダーは参加しないし、参加しても銀行のスプレッドで十分利益が出るので、ルーブル高騰の時のようにボラティリティが高い時は単にスプレッドが広がるだけ。

 
Maxim Dmitrievsky:

それは問題ではない、誰もが異なる投資の地平線を持っている、銀行でお金が変更された場合、トレーダーは参加しませんし、彼らが行う場合、銀行のスプレッドは、単にルーブルの急増時にあったように、高い流動性と拡大し、利益を作るのに十分であること

この方向で戦うのはおもしろくない。

 
Nikolay Demko:

そういう戦い方はおもしろくない。

まあ、これは通常のアプローチを守るため、そしてTFを否定するためでもあるのですが......。）TFは本当は発明されたものであり、存在しないものであり、規則性はランダムである

しかし、スケール不変性は依然としてルールであり、そのために分数TFも存在し、「パターン」は標準的なものと比べて悪くならない

 
Nikolay Demko:

そのような戦い方には興味がない。

お二人の言うとおりです。

それぞれのやり方で。

 

ある法則に従って一部の刻みを考慮から外すことで、任意の「望ましい」増分の分布を得ることができる。

もちろん、その手法はオリジナルです。ただ、何か疑問があるんですよね、論理的に。でも、効かないとは言いません）。

G
M



閉じる
 
Dmitriy Skub:

ある法則に従って一部の刻みを考慮から外すことで、任意の「望ましい」増分の分布を得ることができる。

もちろん、その手法はオリジナルです。論理的に考えて、疑わしいものしかない。しかし、効果がないとは言いません。

その通りです。正直、聖 杯に近づいていることを無条件に実感して、涙が出そうです。

1...309310311312313314315316317318319320321322323...1981
新しいコメント