理論から実践へ - ページ 317

新しいコメント
 
Alexander_K2:

その通りです。正直、聖杯に近づいていることを無条件に実感して、涙が出そうです。

あなたは、聖杯を 好きではないブローカーのための準備をします。シンプルにした方がいいかもしれませんね。

 
Alexander_K2:

その通りです。正直、聖杯に近づいていることを無条件に実感し、涙が出そうです。

無視されてるのかと思った間違っている？)

そうすることで、データストリームから（あるプロセス群から）関心のあるプロセスをある程度正確に分離することができるのです。

ただ、除外された処理が大きな取引間隔での結果に悪影響を与えないという事実がない。

これは経験的にしかわからないことで、少なくともヒストリーテストではわかることです。

 
Alexander_K2:

その通りです。正直、聖杯に近づいていることを無条件に実感して、涙が出そうです。

グラスから溢れ出ているのを感じます。

抑えてください。

)

 

アーラン流の次数が高くなると、増分の分布がガウス分布になる傾向があることは、単純に明らかである。

例えば、k=300の場合、増分の統計は以下のようになる。

インクリメントの時系列そのものは、次のようになる。

このような系列を予測するために、ロシアの偉大な数学者コルモゴロフの研究（添付ファイル参照）を取り上げ、聖杯を手に入れるのである。

以上、皆さん、お疲れ様でした。

 
Alexander_K2:

アーラン流の次数が高くなると、増分の分布がガウス分布になる傾向があることは、単純に明らかである。

例えば、k=300の場合、増分の統計は以下のようになる。

インクリメントの時系列そのものは、次のようになる。

このような系列を予測するために、ロシアの偉大な数学者コルモゴロフの研究（添付ファイル参照）を取り上げ、聖杯を手に入れるのである。

以上、皆さん、お疲れ様でした。

また、どのような根拠で値動きが偶発的だと判断したのでしょうか？

あなたは勘違いしています。

 
Alexander_K2:

アーラン流の次数が高くなると、増分の分布がガウス分布になる傾向があることは、まさに自明である。

このような系列を予測するために、ロシアの偉大な数学者コルモゴロフの研究（添付ファイル参照）を取り上げ、「聖杯」を手に入れるのである。

もし、BP系列から振幅（価格）の情報を取り除き、すべてのティックについて条件付きで1とすると、元のBPとはあまり対応しないガウス的なものが得られるかもしれない。

特に、ティックの強さは、負荷がかかっているサーバーの動作によるものであることを考慮すると、なおさらです。

問題は、ブローカーのサーバーの強度が、その上に「聖杯」を築けるような市場の状態があることを示しているかどうかということだ。

 
Renat Akhtyamov:

また、どのような根拠で値動きがランダムだと判断されたのでしょうか？

あなたは勘違いしています。

そのために、ほとんどの（あるいはほとんどの）データが検討から外されてしまうのです。間違いなくシュノーベル賞です))
 
Renat Akhtyamov:

また、どのような根拠で偶発的な値動きと判断したのでしょうか？

そこでの検討には、価格は全く関係ありません))

 

Alexander, Erlang 30, Bidによると、このような結果になったそうです。どのような反響か：また、右側には、第二のピーク、アレクサンダーのヒストグラムへの偏差が特に顕著である。指数は、最も大きい値から取る場合、より速く減少する。シリーズは、動作時間に合わせます。

 
Alexander_K2:

そして、これらのストリームの内容こそ、皆さんに見ていただきたいのです。正確には、リターンです。

ここでいう「リターン」とは、人間の言葉で説明することは可能でしょうか。

名言を指数関数的な 時間間隔で読むんですねー、思い出しました。

リターンはどのように入手するのですか？

その物理的な意味とは？

1...310311312313314315316317318319320321322323324...1981
新しいコメント