理論から実践へ - ページ 123 1...116117118119120121122123124125126127128129130...1981 新しいコメント 削除済み 2018.01.06 21:08 #1221 Alexander_K2: リンク集ありがとうございます特にEMAは、今SMAを使っていて満足できないので、明日読んでみます。また、テキストをグーグル（興味深いリソース（フクロウ）、そこにどのようにmqlと他のものにパイソンを成形するためにだ）。タレスのコア戦略は、特に中央銀行の金融政策発表など、インパクトの強いニュースの取引を基本としています。この戦略では、予想外の政策転換や予想外のデータ、あるいはそれらに関連する何らかのミスプリケーションに関連して、通貨市場のミスプリケーションを利用することを目的としています。その競争力は、独自のプレトレード・プランニング・プロセスにあります。すべての取引は、プライスアクションの展開に関する詳細なシナリオ分析を含むプレトレードプランに先行されます。 СанСаныч Фоменко 2018.01.07 08:19 #1222 Vladimir:サン・サンチさん、インターバンクではなくリテール向けのFXで、この文脈で「バンクブローカー」というのはどういう意味なのか、明確に教えてください。なんとなく、この組み合わせは珍しい気がします。ブローカーは代理人です。保険、税関、航空会社のブローカー、株式ブローカー、はい。彼らは代理店契約に基づいて仕事をし、通常、取引の主体ではなく、あくまで仲介者である。そのような銀行は、誰を仲介しているのでしょうか？ロシアでは、信用機関がFX会社にサービスを提供することが禁じられていることを忘れてはいけない。その意味を理解したい。ブローカーとは、中央銀行（RFの場合）から認可を受けた金融機関のことです。銀行-ブローカーとは、ブローカーライセンスを持つ銀行のことで、FXの場合は、ヨーロッパの規範によって規制されているFX部門を持つ銀行を指します。ここで名前を出すのは禁止されているので、できれば非公開で。特別行政区送ったと思います。 СанСаныч Фоменко 2018.01.07 09:12 #1223 Alexander_K2:サンサーチョーが卵を抱えた鶏のように持ち歩いている非定常性の説明を、電流分布の非対称係数の説明という形で、他のすべてに加えると・・・。もしあなたが「非定常性」の意味を理解し、さらに歪んだ分布が非定常性のすべてではないこと、ましてや最も重要なものではないことを理解し、さらにノーベル賞受賞者を含む現代数学の一分野であり、（物理学者ではない）数百万の専門家がこの非定常性に苦しんでいる既存の文献に少なくとも少しは精通していれば、私の名前を蔑みの意味で使うことはないはずです。もう一度言いますが、勉強を始めれば、ベースができ、2、3ヶ月でかなり早く原始的なことが学べます。非定常性には未解決の問題がたくさんあります。2、3年もすれば、非定常性で何か新しいことが言えるようになるかもしれませんし、そうなれば顧問がつくかもしれません。そして、若い人たちに教えるようになるのです。 Vladimir 2018.01.07 19:40 #1224 СанСаныч Фоменко: ブローカーとは、中央銀行（ロシア連邦の場合）の認可を受けた金融機関です。銀行-ブローカーは、ブローカーライセンスを持つ銀行で、FXの場合は、欧州の規制によって規制されているFX部門を持っています。ここで名前を出すのは禁止されているので、できれば非公開で。特別行政区送信されたようです。ありがとうございます、わかりました。キプロスの子会社とリンクしている銀行がロシアであることが判明したので、はっきりさせたいのです。1.ロシアの銀行は、連邦法39-FZ「証券市場について」によって、この分野での営業を禁じられているhttp://docs.cntd.ru/document/901880 9。第4条_1.外為ディーラーの 活動 1.FXディーラーの 活動は、組織的な取引に基づくものではなく、個人事業主ではない個人との取引を、自己のために、自己の費用で締結する活動であるとみなされます。... 4.本条第1項に定める契約の締結に関するFXディーラーの 活動は、排他的である。FXディーラーは、その活動を証券市場での他の専門的な活動や他の活動と組み合わせてはならない。 2.ロシアの銀行がFX会社と関係していることが、逆に怖い。FX会社だけでも、私の試算では年間平均50社が消滅しています。2,000人以上の中から次に、ロシアの銀行を見てみましょう。今は566人（http://www.banki.ru/banks/ratings/）、昨年初めには700人を超えていた。20％が消滅した。消失率の特徴は、以下の数値です。https://www.asv.org.ru/liquidation/処理中(327)完成品(288)この数字にはゾッとさせられますね。証券会社と銀行のつながりは、魅力を感じるよりもずっと怖いです。DCと比較すると、ほとんど落ち着いているように見えますが、これは年間3％しか消えていないのです。 Alexander_K2 2018.01.07 22:00 #1225 Vladimir:ウラジミールさん、tのルートとシェレピンの擬似マルコフ過程の分散公式について考えてみました。問題の解決に非常に近い...と、今日すでに新しいアルゴリズムをテストしています。そして、私の方法はこの辺にあるのですが...。質問 - 平均的なティックレートが約3秒であることを議論したのを覚えていますか？すべてのペアで、5秒後に必ず新しいティックが来ると言えるのか、そうでないのか。チック到着保証時間の下限は？リーズナブル。アレクサンドル Alexander_K2 2018.01.07 23:37 #1226 いいですか、考え方はこうです。ぜひとも、非マルコフ型プロセスを擬似マルコフ型に落とし込んで、単純化する必要がありますね。そのためには、刻みの時間間隔が厳密に指数関数的であることを確認する必要があります。そうすると、プロセスの標準偏差 の公式が成り立つ。S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)), ここで N - 刻み数, mean - 平均値.2のルートで掛けると、最も素晴らしいダイナミックチャンネルになる--今日、確認したのです。しかし、現在、私のオシレーターの最小時間は1秒で、受信ティック数はペアによってまだ大きな違いがありますが、ほぼ同じになるはずです。そして、時間間隔は厳密に指数関数的であるべきで、あらゆる種類のOPEN価格などは適さないのです。新しいダニの到着時刻の平均的な最低保証時間がどうしても欲しい のですが、実験に時間をかけるのは申し訳ないです。HELP!よろしくお願いします。 Vladimir 2018.01.08 01:02 #1227 Alexander_K2:ほら、こんな感じです。ぜひとも、非マルコフ型プロセスを擬似マルコフ型に落とし込んで、単純化する必要がありますね。そのためには、刻みの時間間隔が厳密に指数関数的であることを確認する必要があります。そうすると、プロセスの標準偏差 の公式が成り立つ。S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)), ここで N - 刻み数, mean - 平均値.2のルートで掛けると、最も素晴らしいダイナミックチャンネルになる--今日、確認したのです。しかし、現在、私のオシレーターの最小時間は1秒で、受信ティック数はペアによってまだかなりの差がありますが、ほぼ同じになるはずです。そして、時間間隔は厳密に指数関数的であるべきで、あらゆる種類のOPEN価格などは適さないのです。新しいダニの到着時刻の平均的な最低保証時間がどうしても欲しい のですが、実験に時間をかけるのは申し訳ないです。HELP!よろしくお願いします。そうですね...こうなってしまったのです。通常、平均値、最小値、保証値のいずれかを探しますが、ここでは一度にすべてを探します。意味が分からなくても、助けてあげようと思う。1ヶ月前の投稿https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page18#comment_6167098 を参考にしてください。具体的には、まず段落に。"トップは、各DCによる見積りの質の統計です。BreAllDCms=10000, BreOneDCms=60000は、1つのDCの個別ブレークアップは10秒間ダニがいなかった場合、トータルブレークアップは1つのDCから60秒間ダニがいなかった場合にカウントされることを意味します。1週間では、120時間＝7200分＝43万2000秒。ティックが動作していた431957秒に対して、完全切断があったのは7143秒で、ほぼ2時間です。ベストな週ではなかったが、我慢できた。 黄色で示した下は、1週間の受信回数が86400回（1日あたりの秒数）以下のセルで、これは平均して5秒に1回以下の受信回数だったことを意味します。記録は1WORのAUDNZD、18890ティック、すなわち22-23秒に1ティックの割合で属しています。8個のDTは黄色に近い色をしていますが、これはおそらく4桁の見積書を持っているのでしょう。 赤色：1週間のうちに432000回以上のティックが入ってきたところ、つまり平均して1秒に1回以上入ってきたところ。ここでも目視でEURJPYはALPの最大値、1564587ティック、つまり1秒間に3.6ティックです。それも平均的に..."また、ダニ入荷の問題に関わる図には、多くのリアルな情報が含まれています。そして、引用ストリームの切れ目の頻度、切れ目の数、その他もろもろ。 Alexander_K2 2018.01.08 01:10 #1228 Vladimir:そうですね...こうなってしまったのです。普通は、平均値か最小値か保証値か、どちらかを探すものですが、ここではすべてを一度に探すことができるのです。意味が分からなくても、助けてあげようと思う。1ヶ月前の投稿https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page18#comment_6167098 を参考にしてください。具体的には、まず段落に。"トップは、各DCによる見積りの質の統計です。BreAllDCms=10000, BreOneDCms=60000は、1DCの個別ブレークを10秒間ダニがいなかった場合、トータルブレークを60秒間いずれかのDCからダニがいなかった場合にカウントしたことを意味します。1週間では、120時間＝7200分＝43万2000秒。ティックが動作していた431957秒に対して、完全切断があったのは7143秒で、ほぼ2時間です。ベストな週ではなかったが、我慢できた。 黄色で示した下は、1週間の受信回数が86400回（1日あたりの秒数）以下のセルで、これは平均して5秒に1回以下の受信回数だったことを意味します。記録は1WORのAUDNZD、18890ティック、すなわち22-23秒に1ティックの割合で属しています。8個のDTは黄色に近い色をしていますが、これはおそらく4桁の見積書を持っているのでしょう。 赤色：1週間の間に432000回以上、つまり平均して1秒に1回以上ティックが入ってきたところ。繰り返しますが、EURJPYはALPで最大1564587ティック、つまり1秒間に3.6ティックとなります。それも平均的に..."また、ダニ入荷の問題に関わる図には、多くのリアルな情報が含まれています。そして、引用ストリームの切れ目の頻度、切れ目の数、その他もろもろ。 素晴らしいそう、まさにその通りなのです。ウラジミールさん、ありがとうございます！あなたはとても親切で、この問題に対する最も独創的な解決策を最初に手に入れました。もちろん、それをあなたに渡しますよ。:))) Vladimir 2018.01.08 02:34 #1229 Alexander_K2:ウラジミールさん、tのルートとシェレピンの擬似マルコフ過程の分散公式について考えてみました。問題の解決に非常に近い...と、今日すでに新しいアルゴリズムをテストしています。そして、私の方法はこの辺にあるのですが...。質問 - 平均的なティックレートは3秒程度という話をしたのを覚えていますか？すべてのペアの新しいティックが5秒後に必ず来ると言えるかどうか？チック到着保証時間の下限は？リーズナブル。敬具 アレクサンドルZKCについて考えるようになったのなら、それを明確にします。tのルートがないんです。天文時間の代わりに、私は自分の操作時間、つまりティック数やティック数を使うことが多いですね。時には別のものを。最大偏差は決してゆらぎの広がりの特性として作用せず、ある意味平均値としてのみ作用する。また、レイノルズやフーリエの類似性基準と同様、「特徴的な大きさ」である。どこにも平等は使われておらず、常に比例が重要なのです。 振動の空間的広がりは、その時間的広がりの平方根に比例する。Wienerプロセスは、WCCがアプローチするモデルのひとつに過ぎない。物質移動のための短期相接触理論（Higby）、金属・合金の固相拡散（Hertzriken）、導電性乾燥（Crischer）など、これらにもSCCは有効である。ここでもhttps://www.mql5.com/ru/forum/220237/page9#comment_6129706 航空力学や流体力学における境界層の厚さへの適用性が見出されている。信号理論に詳しい方に訂正していただきたいのですが、私の考えでは、スペクトル解析においてこの法則は、信号のパワーが周波数によって一定であることを意味します。そう、もうひとつの重要な財産です。SQCは局所的なものではなく、大規模なサンプルで観測されるものです。そして、小さなサンプルに対してどの程度違反になるかについては何も書かれていない。 削除済み 2018.01.08 06:23 #1230 Alexander_K2:ほら、こんな感じです。ぜひとも、非マルコフ型プロセスを擬似マルコフ型に落とし込んで、単純化する必要がありますね。そのためには、刻みの時間間隔が厳密に指数関数的であることを確認する必要があります。そうすると、プロセスの標準偏差 の公式が成り立つ。S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)), ここで N - 刻み数, mean - 平均値.2のルートで掛けると、最も素晴らしいダイナミックチャンネルになる--今日、確認したのです。しかし、現在、私のオシレーターの最小時間は1秒で、受信ティック数はペアによってまだ大きな違いがありますが、ほぼ同じになるはずです。そして、時間間隔は厳密に指数関数的であるべきで、あらゆる種類のOPEN価格などは適さないのです。新しいダニの到着時刻の平均的な最低保証時間がどうしても欲しい のですが、実験に時間をかけるのは申し訳ないです。HELP!よろしくお願いします。 トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム 理論から実践へ アレクサンダー_K2 さん 2017.12.29 10:33 まあ、もちろんデータ受信の方法もですが。極めて重要なこと!!!最も重要なもの、と言えるでしょう。今振り返ると、大変なことをやってしまったと思います。私の会社では検査官 だから良かったのです。仕事をこなして、ヴァシャ！ただのエンジニア だったら、とっくにクビになっていたでしょう :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))お前はチーフエンジニア だ、エンジニアにタスクを与えて 立ち去れ、バシャ!エンジニアに 助けを求めては いけない。あなたは命令するだけです。ソしかし、警視総監は...。 しかし、そんなことはどうでもいい...。 1...116117118119120121122123124125126127128129130...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
リンク集ありがとうございます特にEMAは、今SMAを使っていて満足できないので、明日読んでみます。
また、テキストをグーグル（興味深いリソース（フクロウ）、そこにどのようにmqlと他のものにパイソンを成形するためにだ）。
タレスのコア戦略は、特に中央銀行の金融政策発表など、インパクトの強いニュースの取引を基本としています。この戦略では、予想外の政策転換や予想外のデータ、あるいはそれらに関連する何らかのミスプリケーションに関連して、通貨市場のミスプリケーションを利用することを目的としています。その競争力は、独自のプレトレード・プランニング・プロセスにあります。すべての取引は、プライスアクションの展開に関する詳細なシナリオ分析を含むプレトレードプランに先行されます。
サン・サンチさん、インターバンクではなくリテール向けのFXで、この文脈で「バンクブローカー」というのはどういう意味なのか、明確に教えてください。
なんとなく、この組み合わせは珍しい気がします。ブローカーは代理人です。保険、税関、航空会社のブローカー、株式ブローカー、はい。彼らは代理店契約に基づいて仕事をし、通常、取引の主体ではなく、あくまで仲介者である。そのような銀行は、誰を仲介しているのでしょうか？ロシアでは、信用機関がFX会社にサービスを提供することが禁じられていることを忘れてはいけない。その意味を理解したい。
ブローカーとは、中央銀行（RFの場合）から認可を受けた金融機関のことです。
銀行-ブローカーとは、ブローカーライセンスを持つ銀行のことで、FXの場合は、ヨーロッパの規範によって規制されているFX部門を持つ銀行を指します。
ここで名前を出すのは禁止されているので、できれば非公開で。
特別行政区
送ったと思います。
サンサーチョーが卵を抱えた鶏のように持ち歩いている非定常性の説明を、電流分布の非対称係数の説明という形で、他のすべてに加えると・・・。
もしあなたが「非定常性」の意味を理解し、さらに歪んだ分布が非定常性のすべてではないこと、ましてや最も重要なものではないことを理解し、さらにノーベル賞受賞者を含む現代数学の一分野であり、（物理学者ではない）数百万の専門家がこの非定常性に苦しんでいる既存の文献に少なくとも少しは精通していれば、私の名前を蔑みの意味で使うことはないはずです。
もう一度言いますが、勉強を始めれば、ベースができ、2、3ヶ月でかなり早く原始的なことが学べます。非定常性には未解決の問題がたくさんあります。2、3年もすれば、非定常性で何か新しいことが言えるようになるかもしれませんし、そうなれば顧問がつくかもしれません。そして、若い人たちに教えるようになるのです。
ブローカーとは、中央銀行（ロシア連邦の場合）の認可を受けた金融機関です。
銀行-ブローカーは、ブローカーライセンスを持つ銀行で、FXの場合は、欧州の規制によって規制されているFX部門を持っています。
ここで名前を出すのは禁止されているので、できれば非公開で。
特別行政区
送信されたようです。
ありがとうございます、わかりました。キプロスの子会社とリンクしている銀行がロシアであることが判明したので、はっきりさせたいのです。
1.ロシアの銀行は、連邦法39-FZ「証券市場について」によって、この分野での営業を禁じられているhttp://docs.cntd.ru/document/901880 9。
第4条_1.外為ディーラーの 活動
1.FXディーラーの 活動は、組織的な取引に基づくものではなく、個人事業主ではない個人との取引を、自己のために、自己の費用で締結する活動であるとみなされます。
...
4.本条第1項に定める契約の締結に関するFXディーラーの 活動は、排他的である。FXディーラーは、その活動を証券市場での他の専門的な活動や他の活動と組み合わせてはならない。
2.ロシアの銀行がFX会社と関係していることが、逆に怖い。FX会社だけでも、私の試算では年間平均50社が消滅しています。2,000人以上の中から次に、ロシアの銀行を見てみましょう。今は566人（http://www.banki.ru/banks/ratings/）、昨年初めには700人を超えていた。20％が消滅した。消失率の特徴は、以下の数値です。https://www.asv.org.ru/liquidation/
この数字にはゾッとさせられますね。証券会社と銀行のつながりは、魅力を感じるよりもずっと怖いです。DCと比較すると、ほとんど落ち着いているように見えますが、これは年間3％しか消えていないのです。
ウラジミールさん、tのルートとシェレピンの擬似マルコフ過程の分散公式について考えてみました。問題の解決に非常に近い...と、今日すでに新しいアルゴリズムをテストしています。そして、私の方法はこの辺にあるのですが...。
質問 - 平均的なティックレートが約3秒であることを議論したのを覚えていますか？すべてのペアで、5秒後に必ず新しいティックが来ると言えるのか、そうでないのか。チック到着保証時間の下限は？
リーズナブル。
アレクサンドル
いいですか、考え方はこうです。
ぜひとも、非マルコフ型プロセスを擬似マルコフ型に落とし込んで、単純化する必要がありますね。
そのためには、刻みの時間間隔が厳密に指数関数的であることを確認する必要があります。そうすると、プロセスの標準偏差 の公式が成り立つ。
S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)), ここで N - 刻み数, mean - 平均値.2のルートで掛けると、最も素晴らしいダイナミックチャンネルになる--今日、確認したのです。
しかし、現在、私のオシレーターの最小時間は1秒で、受信ティック数はペアによってまだ大きな違いがありますが、ほぼ同じになるはずです。そして、時間間隔は厳密に指数関数的であるべきで、あらゆる種類のOPEN価格などは適さないのです。
新しいダニの到着時刻の平均的な最低保証時間がどうしても欲しい のですが、実験に時間をかけるのは申し訳ないです。
HELP!よろしくお願いします。
ほら、こんな感じです。
ぜひとも、非マルコフ型プロセスを擬似マルコフ型に落とし込んで、単純化する必要がありますね。
そのためには、刻みの時間間隔が厳密に指数関数的であることを確認する必要があります。そうすると、プロセスの標準偏差 の公式が成り立つ。
S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)), ここで N - 刻み数, mean - 平均値.2のルートで掛けると、最も素晴らしいダイナミックチャンネルになる--今日、確認したのです。
しかし、現在、私のオシレーターの最小時間は1秒で、受信ティック数はペアによってまだかなりの差がありますが、ほぼ同じになるはずです。そして、時間間隔は厳密に指数関数的であるべきで、あらゆる種類のOPEN価格などは適さないのです。
新しいダニの到着時刻の平均的な最低保証時間がどうしても欲しい のですが、実験に時間をかけるのは申し訳ないです。
HELP!よろしくお願いします。
そうですね...こうなってしまったのです。通常、平均値、最小値、保証値のいずれかを探しますが、ここでは一度にすべてを探します。意味が分からなくても、助けてあげようと思う。1ヶ月前の投稿https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page18#comment_6167098 を参考にしてください。具体的には、まず段落に。
"トップは、各DCによる見積りの質の統計です。BreAllDCms=10000, BreOneDCms=60000は、1つのDCの個別ブレークアップは10秒間ダニがいなかった場合、トータルブレークアップは1つのDCから60秒間ダニがいなかった場合にカウントされることを意味します。1週間では、120時間＝7200分＝43万2000秒。ティックが動作していた431957秒に対して、完全切断があったのは7143秒で、ほぼ2時間です。ベストな週ではなかったが、我慢できた。
黄色で示した下は、1週間の受信回数が86400回（1日あたりの秒数）以下のセルで、これは平均して5秒に1回以下の受信回数だったことを意味します。記録は1WORのAUDNZD、18890ティック、すなわち22-23秒に1ティックの割合で属しています。8個のDTは黄色に近い色をしていますが、これはおそらく4桁の見積書を持っているのでしょう。
赤色：1週間のうちに432000回以上のティックが入ってきたところ、つまり平均して1秒に1回以上入ってきたところ。ここでも目視でEURJPYはALPの最大値、1564587ティック、つまり1秒間に3.6ティックです。それも平均的に..."
また、ダニ入荷の問題に関わる図には、多くのリアルな情報が含まれています。そして、引用ストリームの切れ目の頻度、切れ目の数、その他もろもろ。
そうですね...こうなってしまったのです。普通は、平均値か最小値か保証値か、どちらかを探すものですが、ここではすべてを一度に探すことができるのです。意味が分からなくても、助けてあげようと思う。1ヶ月前の投稿https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page18#comment_6167098 を参考にしてください。具体的には、まず段落に。
"トップは、各DCによる見積りの質の統計です。BreAllDCms=10000, BreOneDCms=60000は、1DCの個別ブレークを10秒間ダニがいなかった場合、トータルブレークを60秒間いずれかのDCからダニがいなかった場合にカウントしたことを意味します。1週間では、120時間＝7200分＝43万2000秒。ティックが動作していた431957秒に対して、完全切断があったのは7143秒で、ほぼ2時間です。ベストな週ではなかったが、我慢できた。
黄色で示した下は、1週間の受信回数が86400回（1日あたりの秒数）以下のセルで、これは平均して5秒に1回以下の受信回数だったことを意味します。記録は1WORのAUDNZD、18890ティック、すなわち22-23秒に1ティックの割合で属しています。8個のDTは黄色に近い色をしていますが、これはおそらく4桁の見積書を持っているのでしょう。
赤色：1週間の間に432000回以上、つまり平均して1秒に1回以上ティックが入ってきたところ。繰り返しますが、EURJPYはALPで最大1564587ティック、つまり1秒間に3.6ティックとなります。それも平均的に..."
また、ダニ入荷の問題に関わる図には、多くのリアルな情報が含まれています。そして、引用ストリームの切れ目の頻度、切れ目の数、その他もろもろ。
ウラジミールさん、tのルートとシェレピンの擬似マルコフ過程の分散公式について考えてみました。問題の解決に非常に近い...と、今日すでに新しいアルゴリズムをテストしています。そして、私の方法はこの辺にあるのですが...。
質問 - 平均的なティックレートは3秒程度という話をしたのを覚えていますか？すべてのペアの新しいティックが5秒後に必ず来ると言えるかどうか？チック到着保証時間の下限は？
リーズナブル。
敬具 アレクサンドル
ZKCについて考えるようになったのなら、それを明確にします。tのルートがないんです。天文時間の代わりに、私は自分の操作時間、つまりティック数やティック数を使うことが多いですね。時には別のものを。最大偏差は決してゆらぎの広がりの特性として作用せず、ある意味平均値としてのみ作用する。また、レイノルズやフーリエの類似性基準と同様、「特徴的な大きさ」である。どこにも平等は使われておらず、常に比例が重要なのです。
振動の空間的広がりは、その時間的広がりの平方根に比例する。
Wienerプロセスは、WCCがアプローチするモデルのひとつに過ぎない。物質移動のための短期相接触理論（Higby）、金属・合金の固相拡散（Hertzriken）、導電性乾燥（Crischer）など、これらにもSCCは有効である。ここでもhttps://www.mql5.com/ru/forum/220237/page9#comment_6129706 航空力学や流体力学における境界層の厚さへの適用性が見出されている。信号理論に詳しい方に訂正していただきたいのですが、私の考えでは、スペクトル解析においてこの法則は、信号のパワーが周波数によって一定であることを意味します。
そう、もうひとつの重要な財産です。SQCは局所的なものではなく、大規模なサンプルで観測されるものです。そして、小さなサンプルに対してどの程度違反になるかについては何も書かれていない。
ほら、こんな感じです。
ぜひとも、非マルコフ型プロセスを擬似マルコフ型に落とし込んで、単純化する必要がありますね。
そのためには、刻みの時間間隔が厳密に指数関数的であることを確認する必要があります。そうすると、プロセスの標準偏差 の公式が成り立つ。
S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)), ここで N - 刻み数, mean - 平均値.2のルートで掛けると、最も素晴らしいダイナミックチャンネルになる--今日、確認したのです。
しかし、現在、私のオシレーターの最小時間は1秒で、受信ティック数はペアによってまだ大きな違いがありますが、ほぼ同じになるはずです。そして、時間間隔は厳密に指数関数的であるべきで、あらゆる種類のOPEN価格などは適さないのです。
新しいダニの到着時刻の平均的な最低保証時間がどうしても欲しい のですが、実験に時間をかけるのは申し訳ないです。
HELP!よろしくお願いします。
トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム
理論から実践へ
アレクサンダー_K2 さん 2017.12.29 10:33
まあ、もちろんデータ受信の方法もですが。極めて重要なこと!!!最も重要なもの、と言えるでしょう。今振り返ると、大変なことをやってしまったと思います。私の会社では検査官 だから良かったのです。仕事をこなして、ヴァシャ！ただのエンジニア だったら、とっくにクビになっていたでしょう :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
お前はチーフエンジニア だ、エンジニアにタスクを与えて 立ち去れ、バシャ!
エンジニアに 助けを求めては いけない。あなたは命令するだけです。
ソ
しかし、警視総監は...。 しかし、そんなことはどうでもいい...。