理論から実践へ - ページ 1038

新しいコメント
 
Uladzimir Izerski:

物理学者や数学者が楽器を演奏できたり、多くのスポーツでアスリートになったり、チェスをしたりしても、先に述べたような要素の理解にギャップがあれば、それはトレードにおいて問題です。

見積もりフローに多くの要因があることがわかりましたか？一つも見当たりません）。特に前方。

 
Yuriy Asaulenko:

また、見積もりの流れを見ていると、どれくらいの要素があるのでしょうか。見当たりません)特に前方。

質問は面白く、複雑ではありません。

文字通り、ある時期のすべての相場は政治に依存し、経済はその次である。

買い手と売り手の心理は、黄金の平均を求めて揺れ動いている。

現在、市場の崩壊が起きている。

 
Uladzimir Izerski:

物理学者や数学者が楽器を演奏できたり、多くのスポーツでアスリートになったり、チェスをしたりしても、上に挙げたような要素の理解にギャップがあれば、それはトレードにおいて問題なのです。

当然ながら、市場のドライビングフォースの理解にギャップがあってはならない。さもなければ、モデルは近似値ですらなく、完全に間違っていることになる。
 
Uladzimir Izerski:

質問は面白く、複雑ではありません。

この時、文字通りすべての引用は政治に依存し、2位は経済である。

買い手と売り手の心理は、その中間を探ろうと渦巻いているのです。

現在、市場の崩壊が起きている。

繰り返しになりますが、このスキームは論理的に組み立てられており、私も同意見です。例えば、私たち（ロシア）のルーブルはひどく過小評価されていますが、これは政治的な仕組みの結果なのです。
 
Uladzimir Izerski:

質問は面白く、複雑ではありません。

この時、文字通りすべての引用は政治に依存し、2位は経済である。

買い手と売り手の心理は、その中間を探ろうと渦巻いているのです。

現在、市場の崩壊が起きている。

明確である。とはいえ、そこで何が起こっているのかは未知数だ。しかし、これらの要素を見積もりフローのどこに見出したのでしょうか。例えば1日で、それとも1週間でですか？

1ヶ月～1年、でも遡れば誰でもできる)アナリストの仕事だ。今週、原油（金など）は、削減や増加などのニュースにより上昇している。

 
Aleksey Ivanov:
そうでなければ、モデルは近似値ですらなく、完全に間違っていることになるのです。

また、このフォーラムの誰がそのような権限を持っているのでしょうか？

ほんの少しですが。自然はそうやって能力を配分してきたのです。

 
Yuriy Asaulenko:

かなり勝手な言い分ですが。しかし、そこに何が入るかは未知数です。しかし、引用の流れの中で、これらの要素はどこにあるのだろうか。例えば1日で、それとも1週間でですか？

1ヶ月間-1年間、振り返ってみると-誰でもできることです）。

歴史の上では、鏡のようにすべてを見ることができる。

しかし、生まれつきの能力で、誰もがそれを見ることができるわけではありません。誰かを怒らせるつもりはない。誰かのエゴを傷つけたのなら謝ります。

 
Uladzimir Izerski:

歴史のすべてを鏡のように見ることができる。

しかし、天賦の才能があるため、誰もがそれを見ることができるわけではありません。誰かを不快にさせるつもりはない。気を悪くされた方がいたら、ごめんなさい。

歴史も取引できればいいのですが......。）

原動力？- 当面の間、彼らがどのように行動するかはわからない。ランダムプロセスです))予測できるのであれば、とっくにみんな予測しているはずです。

 
Yuriy Asaulenko:

ふむふむ、歴史も取引できればいいんだけどね)

原動力？- どうせ、当分の間、彼らがどのような行動をとるかわからないのだから。ランダムなんです))予測できるのであれば、とっくに誰もが予測しているはずだ。

ある種の能力がなければ、単純な人間（あなたのような平均的な統計的人間）は、音楽や詩、フィギュアスケートではないホッケーでさえも、どれだけ進歩できるのだろうか？

何言ってるんだろう？

あ、そうだ！プロセスを理解することが力になるんだ。歴史は助けになるが、いつもそうとは限らない。

 
Yuriy Asaulenko:

歴史の取引さえできればね)


ああ、未来に飛んで行って、そこから見積もりを取りたいものです:)

1...103110321033103410351036103710381039104010411042104310441045...1981
新しいコメント