理論から実践へ - ページ 1032

 
Vitaly Muzichenko:

秒は多く、マイクロ秒を見る - すべての世界的なトレンドがそこにある。

を思い出さずにはいられなかった。


 
Alexander_K:

:))全く分かりません。ええ、急いではいませんよ。どうせ結果が出ないんですから...。

レナによれば、すべての角にあるという幸福の方程式を、私は見つけられていない(正直なところ、フラット内のすべての角は調べたが)。

私はこれから、この掲示板の99.9%のコンテスタントと同じように、愚かにも苦しみ、憧れるでしょう。

このやり方では、当初は他にやることがなかったのです。事実というのは頑固なものです。
 
Martin Cheguevara:
当初、そのやり方では、他にやることがなかったのです。事実というのは頑固なものです。

どこかのバカが幸せで簡単に儲かる方程式を発表するまで待ちます。

待ち時間も、どう考えてもビジネスです。

 
Aleksey Nikolayev:

日本人はなぜかデフレを喜ばないが、それも全能の銀行家の策略で説明できるだろう。

当然です。彼らは、自分たちがコントロールする技術ですべてを回している経済の上昇トレンド でロングポジションを持ち、(単にマネーサプライの赤字を作ることで)あらかじめショートポジションを開いて不況を引き起こすのである。そして経済学の教授たちは、浮き沈みを交互に繰り返す循環的な経済発展の自然な性質(とその「客観的」推進メカニズム)について長々とした論文を書くためにお金をもらっているのである。

 
Aleksey Ivanov:

当然です。彼らは、自分たちがコントロールする技術ですべてを回している経済の上昇トレンド でロングポジションを持ち、(単にマネーサプライの赤字を作ることで)あらかじめショートポジションを開いて不況を引き起こすのです。そして経済学の教授たちは、浮き沈みを交互に繰り返す循環的な経済発展の自然な性質(とその「客観的」推進メカニズム)について長々とした論文を書くためにお金をもらっているのである。

いえいえ、日本人のことではありません。惑星ニビルから来たレプティロイドだ。

そして、最も陰湿なジェドマーソンは、その中でもドロボーである。

 
Aleksey Ivanov:

もちろん、そうです。彼らは、経済の上昇トレンドで ロングポジションを建て、それを彼ら自身が完全にコントロールできる技術で巻き戻し、そして(単に通貨供給量の赤字を作ることによって)不況と恐慌を引き起こし、事前にショートポジションを建てるのです。そして経済学の教授たちは、浮き沈みを交互に繰り返す循環的な経済発展の自然な性質(とその「客観的」推進メカニズム)について長々とした論文を書くためにお金をもらっているのである。

さらに、100ポンドのストップロスを破るために、地元のキッチンのセント勘定を注意深く見ていることも付け加えておこう。それが彼らの生き方です。

敵がいる、普遍的な陰謀がある :-)"妄想癖がないからといって、誰も見ていないとは限らない"

 
Дмитрий:

いえいえ、日本人のことではありません。彼らは惑星ニビルから来たレプティロイドである。

そして、最も陰湿なジュウメイソンとは、その人形である。

日本人よ、少しは気合を入れろ、小銭を刷る銀行員のことを書いているんだ。

 
Maxim Kuznetsov:

さらに、彼らは地元のキッチンのセント勘定をよく見ていて、100ポンド相当のストップロスを引き出せるようにしています。それが彼らの生き方です。

敵もいれば陰謀もある :-)"妄想癖がないからといって、誰も見ていないとは限らない"

もちろん、誰もあなたのセント・アカウントを気にしていません。

 
Aleksey Ivanov:

何が日本語だ、少しは本題に入れ、私は銀行員が小銭を印刷することについて書いているのだ。

書類を燃やし、大切なものを持ち出し、野ざらしにする。ダミーはフォーラムを読み、黒いヘリコプターはすでに飛び立っている。

森に入り、少なくとも1ヶ月は宿舎に出てこないように。そして、箔のついた帽子をかぶらなければならない。そうすれば、レプティロイドや銀行家は、心の波からあなたを選び出すことはできない。

 
Дмитрий:

書類を燃やし、最も貴重な財産を持ち、野原を去れ-ドールはフォーラムを読み、黒いヘリコプターはすでに飛び立っているのだ。

森に入り、少なくとも1ヶ月はシェルターに出てこないでください。そして、箔の帽子をかぶらなければならない。そうすれば、レプティロイドや銀行家は、あなたの精神波動であなたを見分けることができない。

ああ、黒いヘリもいるし、救急車もサイレンとフラッシュを鳴らして向かっているじゃないか。

本当の流言飛語と適当な流言飛語の違いを持ち出されたようですね。根本的な違いはあったのでしょうか、なかったのでしょうか。