リアルアカウント(セント)選手権」登録 2017年7月. - ページ 106 1...99100101102103104105106107108109110111112113...125 新しいコメント Kirill Belousov 2017.07.10 23:14 #1051 Олег avtomat: 主よ、不思議なことをなさるのですね...;)))結局、「Andrey Dikというニックネームのフォーラム関係者」がこのコンテストのキュレーターでもあることが判明しました(最近判明した、主催者からの情報です)。そして、これはどうでしょう。"オファーされただけで、自分たちで書いた わけではない "ということです。彼らはいたのかいなかったのか、彼らはいたのかいなかったのか、彼らはいたのかいなかったのか、彼らはいたのかいなかったのか。すべてにおいて、つじつまが合っている...。;)))Oleg, come on :)数式に代入する前のPVの正規化が行われていないことと、MQLで飛び出したエラーを除けば、数式はすべて正しいです。私は、補正のバリエーションを提案し、正当化 しました(図20が気に入らない人は、図30に変更してもよいでしょう)。代替案として、PVの対数の値を式に代入することもできますが、大合唱やいろいろな不謹慎なハナシを恐れて発表していません。最初の選択肢に対して、数字や計算で異論を唱える人はいなかった(人が正当化しようとし、さまざまな状況についてすべてを計算し始めると、ほとんどの異論は消えてしまう)。主催者は、数学が得意である必要はありません。(このような場合、数学の言葉が通じる相手がいることが望ましいのですが......)。Vitaliyは、だんだん自分でコツをつかんできたようです。挑発に乗らず、きめ細かく守れるようになったとき、決定が下されるのです。"Efficiency "は、単にノミネートの名前です。このカテゴリの賞は、このような計算式で最高得点を取るともらえる・・・。このような条件下で混乱するような絡まりはありません。すべてが多かれ少なかれクリアになり、あるべき姿に近づいています。すべてうまくいきますよ :) Yuriy Zaytsev 2017.07.11 00:18 #1052 まだ損切りをしていない参加者は11名、1週間経ちました。 Vitaly Muzichenko 2017.07.11 00:25 #1053 Yuriy Zaytsev: まだ損切りをしていない参加者は11名、1週間経ちました。そして、486.67は恥ずかしくないのか? Sergey Gritsay 2017.07.11 01:28 #1054 Vitaly Muzichenko:486.67は気になりますか?残高ではなく、自己資本で計算すると、参加者のFS=0.40%/2.89%=0.1384083044982699となります。 Kirill Belousov 2017.07.11 01:32 #1055 Vitaly Muzichenko:そして、486.67は紛らわしくない?Vitaly、私はこの点をまだ強調していなかったようです(私には明白ですが、おそらく誰にも理解できないでしょう)。損失がない場合の現場でのPV=0は、"break-even "から0.5ポイントを盗みます。一方、(少なくとも一人の参加者にとって)非常に大きなFSは、他のすべての 参加者から0.5ポイント近くを奪っている。なぜなら、規格化されていない彼らのFS =2、3、5、10は、顕微鏡下でのみFS =500または他の巨大な数の置換と比較して式で置換した後、識別することができる。しかし、実際のところ、FS=20とFS=500のシステムでは、すべてが一方に割り当てられ、もう一方にはほとんど何も割り当てられないほど、大きな違いがあるのでしょうか?常識と少しの数学が最後に勝つと信じたい :) Vitaly Muzichenko 2017.07.11 01:33 #1056 Sergey Gritsay: 残高ではなく、自己資本で計算すると、参加者のFS=0.40%/2.89%=0.1384083044982699Olegは利子ではなく、お金を数えることを提案し、参加者は0.49を得た Vitaly Muzichenko 2017.07.11 01:35 #1057 Kirill Belousov: Vitaly、私はこの点をまだ強調していなかったようです(私には明白ですが、おそらく誰にも理解できないでしょう)。損失がない場合の現場でのPV=0は、"break-even "から0.5ポイントを盗みます。一方、(少なくとも一人の参加者にとって)非常に大きなFSは、他のすべての 参加者から0.5ポイント近くを奪っている。なぜなら、規格化されていない彼らのFS =2、3、5、10は、顕微鏡下でのみFS =500または他の巨大な数の置換と比較して式で置換した後、識別することができる。しかし、実際のところ、FS=20とFS=500のシステムでは、すべてが一方に割り当てられ、もう一方にはほとんど何も割り当てられないほど、大きな違いがあるのでしょうか?最後は常識と少しの数学が勝つと信じたいですね :)FSを計算するための適切な数式が必要で、信号からゼロを取るのではなく、自律的に計算するために使用します Sergey Gritsay 2017.07.11 01:44 #1058 Vitaly Muzichenko:Olegは、利息ではなく、お金を数えることを提案し、この参加者は0.49を得た。お金はほとんど同じです:4.05/29.28=0.1383196721311475 Vitaly Muzichenko 2017.07.11 01:54 #1059 Sergey Gritsay: お金はほぼ同じ-4.05/29.28=0.1383196721311475貸借対照表で利益を計算した Kirill Belousov 2017.07.11 01:57 #1060 Vitaly Muzichenko:FSを計算するための適切な数式が必要で、信号からゼロを取るのではなく、自律的に計算するために使用しますちょっと違うか。ウェブサイトでは、例えば486と正しくカウントされています。しかし、このようなFSを正規化せずに式に代入すると、前述のような問題が残る。既存のバージョンの数式は、鋭いスパイクを持たない入力データの「正規化」された値に対してシャープになる、ということを他にどう説明したらいいのか分かりませんが。例えば、ドローダウンは下からも上からも制限されており、そこではすべてがOKです。キャピタルゲインも無限ではなく、一回の取引で1000ドルから50万ドルに変身するわけではありません。PVの場合は、ご覧のように曲が違います。私自身は、今回の変更案が誰かを不快にさせることはなく、より公正なレーティングになると考えています。 したがって、そして、参加者は、ランダムに得られたFS=400を保持しないインセンティブを持ち、合理的な最大値(例えば20または30)を超えて落ちないことは、ポイントおよび他の2つのコンポーネントを獲得し始めるだろう。 これはトレーダーにとって本当の意味でのコンペティションになるでしょうね :) 1...99100101102103104105106107108109110111112113...125 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
主よ、不思議なことをなさるのですね...
;)))
結局、「Andrey Dikというニックネームのフォーラム関係者」がこのコンテストのキュレーターでもあることが判明しました(最近判明した、主催者からの情報です)。
そして、これはどうでしょう。"オファーされただけで、自分たちで書いた わけではない "ということです。
彼らはいたのかいなかったのか、彼らはいたのかいなかったのか、彼らはいたのかいなかったのか、彼らはいたのかいなかったのか。
すべてにおいて、つじつまが合っている...。;)))
Oleg, come on :)
数式に代入する前のPVの正規化が行われていないことと、MQLで飛び出したエラーを除けば、数式はすべて正しいです。私は、補正のバリエーションを提案し、正当化 しました(図20が気に入らない人は、図30に変更してもよいでしょう)。代替案として、PVの対数の値を式に代入することもできますが、大合唱やいろいろな不謹慎なハナシを恐れて発表していません。最初の選択肢に対して、数字や計算で異論を唱える人はいなかった(人が正当化しようとし、さまざまな状況についてすべてを計算し始めると、ほとんどの異論は消えてしまう)。
主催者は、数学が得意である必要はありません。(このような場合、数学の言葉が通じる相手がいることが望ましいのですが......)。Vitaliyは、だんだん自分でコツをつかんできたようです。挑発に乗らず、きめ細かく守れるようになったとき、決定が下されるのです。
"Efficiency "は、単にノミネートの名前です。このカテゴリの賞は、このような計算式で最高得点を取るともらえる・・・。このような条件下で
混乱するような絡まりはありません。すべてが多かれ少なかれクリアになり、あるべき姿に近づいています。
すべてうまくいきますよ :)
まだ損切りをしていない参加者は11名、1週間経ちました。
そして、486.67は恥ずかしくないのか?
486.67は気になりますか?
残高ではなく、自己資本で計算すると、参加者のFS=0.40%/2.89%=0.1384083044982699となります。
そして、486.67は紛らわしくない?
Vitaly、私はこの点をまだ強調していなかったようです(私には明白ですが、おそらく誰にも理解できないでしょう)。
損失がない場合の現場でのPV=0は、"break-even "から0.5ポイントを盗みます。
一方、(少なくとも一人の参加者にとって)非常に大きなFSは、他のすべての 参加者から0.5ポイント近くを奪っている。
なぜなら、規格化されていない彼らのFS =2、3、5、10は、顕微鏡下でのみFS =500または他の巨大な数の置換と比較して式で置換した後、識別することができる。
しかし、実際のところ、FS=20とFS=500のシステムでは、すべてが一方に割り当てられ、もう一方にはほとんど何も割り当てられないほど、大きな違いがあるのでしょうか?
常識と少しの数学が最後に勝つと信じたい :)
残高ではなく、自己資本で計算すると、参加者のFS=0.40%/2.89%=0.1384083044982699
Olegは利子ではなく、お金を数えることを提案し、参加者は0.49を得た
Vitaly、私はこの点をまだ強調していなかったようです(私には明白ですが、おそらく誰にも理解できないでしょう)。
損失がない場合の現場でのPV=0は、"break-even "から0.5ポイントを盗みます。
一方、(少なくとも一人の参加者にとって)非常に大きなFSは、他のすべての 参加者から0.5ポイント近くを奪っている。
なぜなら、規格化されていない彼らのFS =2、3、5、10は、顕微鏡下でのみFS =500または他の巨大な数の置換と比較して式で置換した後、識別することができる。
しかし、実際のところ、FS=20とFS=500のシステムでは、すべてが一方に割り当てられ、もう一方にはほとんど何も割り当てられないほど、大きな違いがあるのでしょうか?
最後は常識と少しの数学が勝つと信じたいですね :)
FSを計算するための適切な数式が必要で、信号からゼロを取るのではなく、自律的に計算するために使用します
Olegは、利息ではなく、お金を数えることを提案し、この参加者は0.49を得た。
お金はほとんど同じです:4.05/29.28=0.1383196721311475
お金はほぼ同じ-4.05/29.28=0.1383196721311475
貸借対照表で利益を計算した
FSを計算するための適切な数式が必要で、信号からゼロを取るのではなく、自律的に計算するために使用します
ちょっと違うか。
ウェブサイトでは、例えば486と正しくカウントされています。しかし、このようなFSを正規化せずに式に代入すると、前述のような問題が残る。
既存のバージョンの数式は、鋭いスパイクを持たない入力データの「正規化」された値に対してシャープになる、ということを他にどう説明したらいいのか分かりませんが。
例えば、ドローダウンは下からも上からも制限されており、そこではすべてがOKです。
キャピタルゲインも無限ではなく、一回の取引で1000ドルから50万ドルに変身するわけではありません。
PVの場合は、ご覧のように曲が違います。
私自身は、今回の変更案が誰かを不快にさせることはなく、より公正なレーティングになると考えています。
したがって、そして、参加者は、ランダムに得られたFS=400を保持しないインセンティブを持ち、合理的な最大値(例えば20または30)を超えて落ちないことは、ポイントおよび他の2つのコンポーネントを獲得し始めるだろう。
これはトレーダーにとって本当の意味でのコンペティションになるでしょうね :)