トレンドラインの傾斜角度の算出。 - ページ 12 1...5678910111213141516171819...27 新しいコメント Renat Akhtyamov 2016.12.23 17:32 #111 Daniil Kurmyshev:........ また、傾斜角の変化について、一つ面白いテストをしてくれる人を見つけたい、・・・・・・。ここで明らかになるのは、正しい円の描き方...。)コチラは天井やターミナルチャートの底に当たると、 間違った度合いになってしまう。原画を元にした縮尺の場合はわかるのですが、逆にX:Yの比率を変えてしまうと、結果的に原画が失われてしまうので、そこからパズルが始まってしまうんです......。だから、唯一の真の選択肢は、目ではなく、同じトレンドラインの傾斜角度に等しい同じ数字を信じることである。 Daniil Kurmyshev 2016.12.23 18:00 #112 Renat Akhtyamov:原画のスケールを任意に設定した場合はわかるのですが、その逆で、X:Yの比率を観察しなくても、ここでパズルが始まってしまいます・・・。本当の角度というのは、今見ているスケールで、見たい角度、いわゆる「原画」から、さっきのメッセージでこのコードを書きましたが、そこでちょうど価格と時間でスケールを計算して、％を計算し、この％がXとYの間で相関しているので、本当の画像のようなものが得られるのです。しかし、この場合、度数は表示されませんが、インジケータでは360度の円形で表示され、計算されたスケールに従って表示されます - これは正しいアプローチではありません。レナト・アフティアモフこれによって、市場に参入するための正しい方向性を判断することができるのです。どうしたらいいかわからず、変えたくないと思っていると、間違った度合いになってしまうのです。 Renat Akhtyamov 2016.12.23 18:07 #113 Daniil Kurmyshev:本当の角度というのは、今見ているスケールで、見たい角度、いわゆる「原画」から、先ほどこのコードを書きましたが、そこにちょうど価格によるスケールと、時間を計算して、％を計算して、この％がXとYの間で相関しているので、本当の絵というのが出てくるわけです。しかし、この場合、度数は表示されませんが、インジケータでは360度の円形で表示され、計算されたスケールに従って表示されます - これは正しいアプローチではありません。レナト・アフティアモフ何が可能な限り見て、意図的に縮小されたスケールを入れて、最大精度で顧問や指標を構築するために、このような問題が発生することはありません防止し、グラフが右に移動し、価格の範囲を拡大または縮小している、時間は常に一定（金〜金への移行を除く）と、この場合のこれらの変更は最後の方法は、傾斜指標線の程度に影響しない、唯一の場合は別の場所で、角度やアンカーポイントに 本物の変更は、すべて解決、チーフ正しくn個のアルゴリズムですすべて持っていて、ずっと使っています。実験の段階だから、そう言っているのです。 Dmitry Fedoseev 2016.12.23 18:28 #114 Renat Akhtyamov:ここですべてが明らかになります。正しい円の描き方とは...。)ターミナル・チャートの天井や底に当たると、それも 間違った度合いになってしまう。原画を元にした縮尺ならわかるのですが、逆にX:Yの比率を変えてしまうと、そこからがパズルの始まりで、原画が永遠に失われてしまうので......。だから、唯一の真の選択肢は、目ではなく、同じトレンドラインの傾斜角度に等しい同じ数字を信じることである。荒いな...)) 天井を指差して...。を床に置くと...トレンドラインは、画面に表示されているときだけ角度がついています。 Renat Akhtyamov 2016.12.23 18:48 #115 Dmitry Fedoseev:(なんてすずしいんだろう））天井が...。を床に置くと...トレンドラインは、画面に表示されているときだけ角度がついています。論外、トレンドラインが画面上にあった場合、スケールを変更しても、画面上にも残るという点では正しい))))そうすることで、見える角度が変わってきます。 再計算しましょうか？<<<<ドミトリー、あなたは私があの記事で書いたことを何も理解していない。したがって、あなたのコメントは重要ではありません。 よく読んでください。私はあなたに別のことを話しました。そうでなければ、私の投稿を読んでも理解できないので、読まないことをお勧めします。 Dmitry Fedoseev 2016.12.23 18:56 #116 Renat Akhtyamov:...論外、トレンドが画面上にあった場合、スケールを変更しても、画面上にも残るという点では正しい))))... 私は反論していないし、あなたは間違っている Renat Akhtyamov 2016.12.23 19:02 #117 皆さん、下落か上昇か、角度はどこで、何度で、トレンドラインはどう描くのですか？ )))))))))) Artyom Trishkin 2016.12.23 19:07 #118 Renat Akhtyamov:皆さん、落ちているのか、上がっているのか、角度はどこですか？ ))))))))))ここがまさにあなたの 誤解の元です。トレンドラインの角度（度数）は、チャートの縮尺によって 異なる--。トレンドラインの相対的な 位置の話でしょう。しかし、角度を度数で表すのは絶対にNGです。 Renat Akhtyamov 2016.12.23 19:15 #119 Artyom Trishkin:ここがまさにあなたの 誤解の元です。トレンドラインの角度（度数）は、チャートのスケールによって 異なる--それを伝えようとしているのだ。おそらく、トレンドラインの相対的な位置 について述べているのでしょう。しかし、その角度を度数で表すことは絶対にしない。まあ、それは私が示した角度0度ということです。それを取引するのは勿体無いですよね。人を混乱させないこと。 Artyom Trishkin 2016.12.23 19:20 #120 Renat Akhtyamov:まあ、それは私が示した角度0度ということです。それを取引するのは勿体無いですよね。人の頭をいじってはいけない。 1...5678910111213141516171819...27 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
........
また、傾斜角の変化について、一つ面白いテストをしてくれる人を見つけたい、・・・・・・。
ここで明らかになるのは、正しい円の描き方...。
)
コチラは天井やターミナルチャートの底に当たると、 間違った度合いになってしまう。
原画を元にした縮尺の場合はわかるのですが、逆にX:Yの比率を変えてしまうと、結果的に原画が失われてしまうので、そこからパズルが始まってしまうんです......。
だから、唯一の真の選択肢は、目ではなく、同じトレンドラインの傾斜角度に等しい同じ数字を信じることである。
原画のスケールを任意に設定した場合はわかるのですが、その逆で、X:Yの比率を観察しなくても、ここでパズルが始まってしまいます・・・。
本当の角度というのは、今見ているスケールで、見たい角度、いわゆる「原画」から、さっきのメッセージでこのコードを書きましたが、そこでちょうど価格と時間でスケールを計算して、％を計算し、この％がXとYの間で相関しているので、本当の画像のようなものが得られるのです。しかし、この場合、度数は表示されませんが、インジケータでは360度の円形で表示され、計算されたスケールに従って表示されます - これは正しいアプローチではありません。
レナト・アフティアモフ
これによって、市場に参入するための正しい方向性を判断することができるのです。
どうしたらいいかわからず、変えたくないと思っていると、間違った度合いになってしまうのです。
本当の角度というのは、今見ているスケールで、見たい角度、いわゆる「原画」から、先ほどこのコードを書きましたが、そこにちょうど価格によるスケールと、時間を計算して、％を計算して、この％がXとYの間で相関しているので、本当の絵というのが出てくるわけです。しかし、この場合、度数は表示されませんが、インジケータでは360度の円形で表示され、計算されたスケールに従って表示されます - これは正しいアプローチではありません。
レナト・アフティアモフ
何が可能な限り見て、意図的に縮小されたスケールを入れて、最大精度で顧問や指標を構築するために、このような問題が発生することはありません防止し、グラフが右に移動し、価格の範囲を拡大または縮小している、時間は常に一定（金〜金への移行を除く）と、この場合のこれらの変更は最後の方法は、傾斜指標線の程度に影響しない、唯一の場合は別の場所で、角度やアンカーポイントに 本物の変更は、すべて解決、チーフ正しくn個のアルゴリズムです
すべて持っていて、ずっと使っています。
実験の段階だから、そう言っているのです。
ここですべてが明らかになります。正しい円の描き方とは...。
)
ターミナル・チャートの天井や底に当たると、それも 間違った度合いになってしまう。
原画を元にした縮尺ならわかるのですが、逆にX:Yの比率を変えてしまうと、そこからがパズルの始まりで、原画が永遠に失われてしまうので......。
だから、唯一の真の選択肢は、目ではなく、同じトレンドラインの傾斜角度に等しい同じ数字を信じることである。
荒いな...)) 天井を指差して...。を床に置くと...
トレンドラインは、画面に表示されているときだけ角度がついています。
(なんてすずしいんだろう））天井が...。を床に置くと...
トレンドラインは、画面に表示されているときだけ角度がついています。
論外、トレンドラインが画面上にあった場合、スケールを変更しても、画面上にも残るという点では正しい))))そうすることで、見える角度が変わってきます。
再計算しましょうか？<<<<
ドミトリー、あなたは私があの記事で書いたことを何も理解していない。したがって、あなたのコメントは重要ではありません。
よく読んでください。私はあなたに別のことを話しました。
そうでなければ、私の投稿を読んでも理解できないので、読まないことをお勧めします。
...
論外、トレンドが画面上にあった場合、スケールを変更しても、画面上にも残るという点では正しい))))
...
皆さん、下落か上昇か、角度はどこで、何度で、トレンドラインはどう描くのですか？
))))))))))
皆さん、落ちているのか、上がっているのか、角度はどこですか？
))))))))))
ここがまさにあなたの 誤解の元です。トレンドラインの角度（度数）は、チャートの縮尺によって 異なる--。
トレンドラインの相対的な 位置の話でしょう。しかし、角度を度数で表すのは絶対にNGです。
ここがまさにあなたの 誤解の元です。トレンドラインの角度（度数）は、チャートのスケールによって 異なる--それを伝えようとしているのだ。
おそらく、トレンドラインの相対的な位置 について述べているのでしょう。しかし、その角度を度数で表すことは絶対にしない。
まあ、それは私が示した角度0度ということです。
それを取引するのは勿体無いですよね。
人を混乱させないこと。
まあ、それは私が示した角度0度ということです。
それを取引するのは勿体無いですよね。
人の頭をいじってはいけない。