トレンドラインの傾斜角度の算出。 - ページ 5

 
Renat Akhtyamov:

同じことです。

同じもの?知能の低い人がやっと理解したみたいな?

トレンドラインには 価格が設定されていることがお分かりいただけたでしょうか?そして何より、スケールによって線の角度がどう変わるかを見せてくれたことです。

 
Renat Akhtyamov:

????

支店の名前は?

"タイポ"

))))

ロシア語には「タイプ」という言葉がない。

タイプはギリシャ語の "パターン "からきています。根源は "タイプ "です。のような」という言葉として使われる場合は、「タイプ」という主格で使われます。

つまり、無駄に自分の無教養さを強調してるわけだ。間違って書いても--書いても、誰も何も言いませんよ。しかし、海外のものと思われるものを指し始めると、自分のものを台無しにしないように

 
Dmitry Fedoseev:

同じもの?知能の低い人がやっと理解したみたいな

トレンドラインには 価格が設定されていることがお分かりいただけたでしょうか?そして何より、スケールによって線の角度がどう変わるかを見せてもらったことですね。

のように

))))

何が変わったのか、角度か?

それがどうした?スケールを弄った後、価格の動きや角度は変わりましたか?

モニターを逆さまにして、角度を再計算したほうがいいかもしれませんね。

なんということでしょう・・・。

この際だから、話をやめておこう。

下に2枚目があります。また、興味もない。

誤解のないようにお願いします。プログラマーと、実用化を目的に自分のためにソフトを書くトレーダーは、まったく別の人間である

ひとつはフリーランスで、もうひとつはマーケットで

 
Renat Akhtyamov:

のように

))))

そこで変わったのは、角度でしょうか。

それで?スケールを弄った後、価格の動きが違う、違う角度で動いた?

モニターを逆さまにして、角度を再計算した方がいいのでは?

なんということでしょう・・・。

ザドルノフを観に行く...

この際だから、話をやめておこう。

下に2枚目があります。また、おもしろくない。

誤解のないようにお願いします。プログラマーと、実用化を目的に自分のためにプログラムを書くトレーダーは、全く別の人間である

ある人はフリーランスで、ある人は市場に出ている。

アングル?この角度は何度目かわかりますか?脳みそを裏返した方がいいのでは?ザドルノフは隣で休んでいて、神経質にタバコを吸っているから、こっちの方がいいんだ。

下は どこだ?上と下がごっちゃになってない?

プログラマー、トレーダー。自分で評決を書きましたね。そうすべきかもしれない、あなたはよく分かっているはずだ。

 
Renat Akhtyamov:

のように

))))

そこで変わったのは、角度でしょうか。

それで?スケールを弄った後、価格の動きが違う、違う角度で動いた?

モニターを逆さまにして、角度を再計算したほうがいいかもしれませんね。

なんということでしょう・・・。

この際だから、話をやめておこう。

まあ、そうでしょうね。

私があなただったら - 問題を明確にする必要があります。

価格は同じで、アングルが全く違うという2つの画像を見せられましたね。トレンドの角度をどう計算するのか、というご質問ですね。でも、何度も言われていることですが、角度は何でもいいんです。写真に写っているものです。

そして、トレンドの角度には角度がないこと、つまりチャート描画の結果であることを示そうとしているのです。図解でもいいから、考えさせるために、逆算して課題を出してきた......。

しかし、それを考えずに、理解できなければ、実に複雑な学校の議論を始めるのです。

そうやって、あなたとのコミュニケーションもストップしてしまう、つまり、あなたの質問に答えられないのです。

 
このタスクは、デジタル的に傾斜角度を決定することであり、それは、特定の戦略が機能するために、すでに閉じたローソクの価格に基づいています。チャートのスケールが 変わると、閉じたローソク足の価格が変わるのか、それともスケールが変わると移動平均線の傾きが変わるのか?数値的には何も変わりません。ズームインで価格が画面の上から下まで行ったのが、ズームアウトするとほぼ一直線になると言うようなものです。しかし、ズームインした結果、価格は変わったのでしょうか?
 

ルー・ゾーンのいつものように、みんなを混乱させ、自分も言語学に没頭する......。

1.MTチャートの傾斜角度があり、それを度数などで測定することができる

2.スケールを変更すると、MTの水平・垂直の単位が不等間隔になり、正方形は長方形に、二等辺三角形は45°の角度を持たなくなる

3.そのため,スケーリングした場合,基準点は変わらないが,視覚的に,また度数で角度が異なってくる

4.度数錯視を解消するための簡単で数学的な方法です。

George Merts:

トレンドラインの傾きは、バーごとの価格または単位時間あたりの価格のいずれかで測定されます。

 
Vladimir Zubov:
傾斜の角度をデジタルで決定することで、特定の戦略が機能するように、すでに閉じたローソク足の価格に基づいて構築されています。チャートのスケールが 変わると、閉じたローソク足の価格が変わるのか、それともスケールが変わると移動平均線の傾きが変わるのか?数値的には何も変わりません。ズームインで価格が画面の上から下まで行ったのが、ズームアウトするとほぼ一直線になると言うようなものです。しかし、ズームインした結果、価格は変わったのでしょうか?

デジタルでは、グラフの縮尺や大きさを変えると、傾斜角-がグラフ表示と全く同じように変化する。

だから、トレンドは角度では測れない、と言っているんです。バーごと(または単位時間ごと)のpips(または直接価格)のみ。

このような指標だけが、グラフィック表現から完全に独立しているのです。

私の理解では、人々は脳に負担をかけることを全く望んでいない。

45°」とはどういう意味ですか?横軸と縦軸の増分が同じであることを意味する。しかし、この増分はそのままスケールに依存する。横軸または縦軸を伸ばすと角度が変わる !だからこそ、トレンド指標を表示から独立させたい場合、つまり度数で計測することはできないのです。

もちろん、もっと丸くすることもできますし、軸でスケールを設定することもできます。この場合、傾斜角度が意味を持ちます。しかし、自分自身を考える、質問はその後でなければなりません: "我々は2つのバーで価格を知っている場合、トレンドラインの傾きを決定する方法、横軸にmastchabはバーあたり3ミリメートルであり、縦軸に - ポイントごとに1ミリメートル?これらを明確にすることで、「傾斜角」の話をすることができます。でも、この条件、面倒くさくないですか?

 
George Merts:

それはもったいない。

私だったら、問題を明確にしておくべきだった。

2つの図面が表示されました。価格は同じですが、角度がまったく違います。トレンドの角度をどう計算するかというご質問ですね。でも、何度も言われていることですが、角度は何でもいいんです。写真に写っているものです。

そして、トレンドの角度には角度がないこと、つまりチャート描画の結果であることを示そうとしているのです。図解でもいいから、考えさせるために、逆算して課題を出してきた......。

しかし、考えるのではなく、わからないならわからないで具体的に聞くという、実に小学生らしい対決が始まるのです。

それだと、あなたとのコミュニケーションも止まってしまいますよ。質問の答えが返ってこないのですから。

私は何も聞いていない、なぜそう思うのですか?

私がした質問は誘導尋問であり、私個人はそれに対する答えを全く必要としていません。

 
Renat Akhtyamov:

何も聞いてないのに、どうしてそう思うんだ?

私がした質問は示唆に富むもので、個人的には答えは全く必要ありません。

あ、そうだ、勘違いしていた。数式か、それができる何らかの方法を教えてください」という文言は、あなたではなく、他の参加者が書いたものです。 申し訳ございませんでした。まあ、それがもうひとつの答えなんですけどね。

トレンドラインの傾きは、座標軸のスケールが固定されていないと、度単位で測定することができません。したがって、1バー(単位時間)あたりのpips(価格)で傾きを測定する方がはるかに理にかなっているのです。

そして、レナート君、寛大に許してくれ、私の答えは(君には必要ないが)君とは関係ないのだ。