トレンドラインの傾斜角度の算出。 - ページ 16

新しいコメント
 
Alexander Puzanov:
TFを変更することとは関係ありません。TFを変更すると、計算が変わってしまいます。しかし、スケールを変更しても（+/-ボタンやターミナルパネルのボタンで、時にはチャートをスクロールするだけでも）、計算結果は何も変わらず、°はどこにもないところで浮いている状態です。
あなたが本当にEAのアルゴリズムが角度に依存するようにしたい場合は、可視化モードのテスターでスケールを強化する必要がありますが、私はそれが失敗だと思う、そのようなEAは、ピクセルまたはチャートを参照して任意の計算を行うため、1では単一のテストの時間が何度も増加し、2でのパラメータの最適化は不可能である、私は上記の送信したものは、すべて数式で計算されていると図面は、可視化または実際のチャート、この場合はピークにのみ最後に行われます。
 

2つのアイデアが浮かびました。

1.モニター画面ではなく、A4サイズの紙から角度を計算するにはどうしたらよいですか？

2.画面（数は多くない）、ズーム、解像度の異なるフォーマットを作ることで、どのオプションがベストなのか（「大金持ち」が使う）判断してはどうだろう。

一般に、角度の正しいグラフィック計算を決定するためには（人は情報の視覚的認識を使って取引を決定すると仮定します）、角度計算をチェックするアルゴリズムが必要です - すなわち、例えば、価格反転レベルを構築するために角度が必要であれば、様々なオプションを試すことによって、最も良い（最も正確）オプションを示すものに止まることになります。


 
-Aleks-:

2つのアイデアが浮かびました。

1.モニター画面ではなく、A4サイズの紙から角度を計算するにはどうしたらよいですか？

2.画面（数は多くない）、ズーム、解像度の異なるフォーマットを作ることで、どのオプションがベストなのか（「大金持ち」が使う）判断してはどうだろう。

一般に、角度の正しいグラフィック計算を決定するためには（人間が視覚的な情報を使って取引を決定すると仮定して）、角度計算をチェックするアルゴリズムが必要です。例えば、価格の反転レベルを描くために角度が必要な場合、様々な選択肢を経て、最も良い（最も正確）選択肢を示しているものに止まることになります。


簡単に計算することができます。MQLでは、画像のDPIやリニアディメンションを決定する機能があります。使って、正確な傾斜角度を出力してください。

しかし、このトレンドはこの角度とは関係ない。もう上で何度も言っていることですが、トレンドラインの 傾きは度数では測れないのです。トレンドラインの傾きは、単位時間当たりの値動きだけで測られます。

 
さらに簡単に-FixedScaleグラフを 使用して計算する-または独自の "固定変数 "を使用する
 
George Merts:

計算も簡単です。MQLでは、画像のDPIと線形寸法を決定する関数があります。使って、正確な傾斜角度を出力してください。

しかし、トレンドと角度は関係ない。もう上で何度も言っていることですが、トレンドラインの 傾きは度数では測れないのです。トレンドラインの傾きは、単位時間当たりの値動きだけで測られる。

プリントアウトされる画像をピクセル単位で把握する方法を教えてください。

それ以外については......市場がロボットによる純粋な数学的判断ではなく、視覚的に判断するのであれば、本当の意味で注目されるかもしれない角度である。

 
Taras Slobodyanik:
さらに簡単に - 計算には固定スケールグラフを 使用 - または独自の "固定変数" を使用します。

何が言いたいの？ポイントは、大多数の人が見ているようなグラフを得ることです。
 
-Aleks-:

印刷される画像をピクセル単位で把握する方法を教えてください。

あとは......ロボットが純粋に数学的に判断するのではなく、市場が視覚的に判断するのであれば、本当の意味で注目されるかもしれない角度である。


-Aleks- です。

何が言いたいの？目標は、市場の大多数が見ているようなパターンを得ることです。

驚きです。どこかの国どころか、2回連続の投稿で矛盾しているのが正しい。

最初は実角度の必要性について、そして次の投稿ではグラフの 固定スケールを 否定しています。

 
-Aleks-:

印刷される画像をピクセル単位で知る方法を指定する？

あとは、ロボットが純粋に数学的にではなく、視覚的にマーケットを決めるとしたら、実物のアングルが気になるところかもしれません。

明らかに、CHART_WIDTH_IN_PIXELSとCHART_HEIGHT_IN_PIXELS パラメータを照会することによって、です。

そして、"Visual decision making "についてですが、どのような違いがあるのでしょうか？同じトレンドラインでも、「傾きが違う」と言われるのは、傾きを度数で測れないからです。たとえ視覚的に判断されても。なぜなら、度数での傾きはスケールによって異なるからです。

 
George Merts:

CHART_WIDTH_IN_PIXELSおよびCHART_HEIGHT_IN_PIXELS パラメータを照会することで明らかになる。

そして、"Visual decision making "についてですが、どのような違いがあるのでしょうか？同じトレンドラインでも、「傾きが違う」と言われるのは、傾きを度数で測れないからです。たとえ視覚的に判断されても。なぜなら、度数での傾きはスケールによって異なるからです。

その通りです。しかし、スケールは定数であり、それを見つけなければならないことを理解する必要があります。

 
Dmitry Fedoseev:


驚きです。どっかで見たことあるどころか、2回連続で矛盾した書き込みをしてる。

最初は実角度の必要性、そして次の投稿では固定チャートスケールを 否定しています。

あなたは、限られた思考が、いかに自分の世界観を変えることを妨げているかを示す良い例です。
1...91011121314151617181920212223...27
新しいコメント