アブソリュートコース - ページ 27

 
alsu:

まあ、今は「お前が先に行けよ」という話に発展していますけどね。それは悲しいことです。


悲しむ必要はない、あなたの人生はこれからだ。

あなたの人生はこれからです、期待して待っててください:)

 
Dr.F.:

せめて繰り返しの芸を覚えれば。そして、そのようなトリックを使ったトレードについては、近々オンライントレードの例で詳しくお話します。


この不思議な枝の論理的な結論はこうだ!

良い点は、著者がこれらは既成の数学モデルではなくトリックであると認めている点である...。

また、「建設の美」についてのオーパスも良かったし、そこにあるもの-デタラメ戦争、本丸はMANEVER!

これらはすべて、当初から想定されていたことですが......。

 
grell:

え、パスワードも教えてくれるの?それとも、統計の餌にするつもりですか?

ビールやポップコーンを買いだめして...
 
paukas:

ビールやポップコーンを買いだめして...。

この組み合わせは、AlexanderaとJokeraを思い起こさせる。そこにはスプレッドがあり、ここにはインデックスがある。
 

Dr.F. 計算モデルが悲しいほど名無しに見えるので、名前をつけたほうがいいと思います。さらに、誰かが同じようなアイデアを思いついたときに、あなたの著作を参照することができます。

ちなみに、このフォーラムで議論された構築物には、General Trading Theory、Digital Brain、Sultonov's UniversalRegression Modelなど、それぞれ名前がついているものがある。いい感じじゃないですか?

 
alsu:

Dr.F. 計算モデルが悲しいほど名無しに見えるので、名前をつけたほうがいいと思います。さらに、誰かが同じようなアイデアを思いついたときに、あなたの著作を参照することができます。

ちなみに、このフォーラムで議論された構築物には、「トレーディングの一般理論」「デジタル・ブレイン」「スルトノフのユニバーサル回帰モデル」など、独自の名前がついているものがある。いい感じじゃないですか?


ドクターのトリックいい感じですね。
 
grell:

ドクターのトリックいい感じですね。

ジョークで ディブ。
 

ここの皆さんは、問い合わせの答えに攻撃して答えを薄める学習方法だと理解していますが、これからのバザーのような、フォローのような、すでに注意書きがある、枝が叫んでいる...というフラバがたくさん。

騒ぐな、台無しにするな。私も、歴史の変化による誤差の蓄積は異なると思いますが、重要なのは、誤差の蓄積は大したことはないだろうということです。

つまり、20ページ目の図はどこにあるかというと、3つのインデックスが1つの絵の上で正規化されており、歴史の量によってインデックス間のチャートのギャップは変わるが、基本的には絵は変わらない、それが著者が言いたかったことだろう。また、単純なスマの誤差ではなく、計算時に窓の深さが増す分、独自の誤差があるのかもしれません。

 
alsu:

Dibs on thejoke

)))))なぜかというと、このジョークがモデルの本質をとらえているからだ!
 

Joperniiteatr:

が最も多い。


リアルでExpert Advisorは使わないけど、一番失敗しそうなのは確か。あなたは?


そのため、著者に検証をお願いしています。しかし、本人は「美しさの方が大事」と否定しています。