アブソリュートコース - ページ 23 1...161718192021222324252627282930...113 新しいコメント 削除済み 2013.02.27 17:50 #221 Joperniiteatr: それだ、男がいなくなる...アバターのゴールドキューブが消えた...なんでこんなに早く自分が読まれるんだ(.75%で検出された心理的プロファイル とてもオントピックなアバターですね。D、E、Yのルービックキューブ。 削除済み 2013.02.27 17:51 #222 Dr.F.: 12ページを忘れる。そこで、私の1本のカーブが恣意的なものであったことを考慮してください :-)でも、もちろんそんなことはありません。さて、20ページで設定した問題の話です。 問題を設定する→伝わらないことが判明する→また新しいものを追加する→推測のポイント、ゲームのルールが遡及的に流動的な場合。 削除済み 2013.02.27 17:53 #223 Joperniiteatr: 問題を設定し、それを控えめにし、また新しいものを加え、そして推測する感覚、もしゲームのルールが後知恵で流動的なものだとしたら。なぜ逆なのか。新しいオリジナル問題を出してみました。ここで質問ですが、EURUSD(EDとします)とEURJPY(EYとします)から、時間的に変化するベンチマーク(つまり、過去の特定のバーにおけるD、E、Yの値)に対して、E、D、Yの曲線を描き、それらが既知の方程式ED、EY、DYを満たし、互いにユニットに近い係数で相関することは、可能でしょうか。E、D、Yのどの組でもすでに0.99になるような解答を並べる用意がある。 Дмитрий 2013.02.27 17:53 #224 3つのグラフでE0 D0 Y0が異なっていますね。そして4回目には、3つともすでに=1になっています。では、どのような計算式で正規化すると、ここまで似てくるのでしょうか?ああ、なるほど、各バーで係数とオフセットを手動で選択していたのですね、ではなぜ相関係数を1にできなかったのか、あなたのやり方はダントツに簡単です。 削除済み 2013.02.27 17:57 #225 grell: 3つのグラフでE0 D0 Y0が異なっていますね。そして4つ目には、3つともすでに「=0」になっています。では、どのような計算式で正規化すると、ここまで似てくるのでしょうか?あ~なるほど、各バーで係数とシフトを手動で選んでいたんですね、ではなぜ相関係数が1にならなかったのかが問題です、あなたのやり方ではダルマの木より簡単です。 やばい、同僚が。E0, D0, Y0 - 少なくともファイルEDY.txtを開いてみてください - 最初の行に3つともあります。次に、柱を作ります。これらは、実際にはE、D、Yです。しかし、これらの列をE0,D0,Y0で割って一つのチャートに表示し、見ることができれば、チャート4ができあがります。係数、バイアスはどうなっているのか?何を言っているんだ。条件はただ一つ、過去のあるバー(この場合、過去144本)でD=1。つまり、E=ED, Y=1/DY(その棒の時)。それだけです。これが今のベンチマークです。オウム不変の量。そのD0=1に対して、時間からDをプロットする。Eも。そしてYも。 削除済み 2013.02.27 17:59 #226 ほら、同僚たちよ、もう一度、同じ手口で。手元を見る。EURUSDとEURJPYのファイルを掲載します。それがこちらです。 ファイル: eurusd5q.txt 329 kb eurjpy5q.txt 381 kb 削除済み 2013.02.27 18:02 #227 端から144本も取っている。EURUSD、EURJPY、USDJPYのチャートをプロット し、そこからE、D、Yのカーブを見つけることができます。こういうのがあるんです。ご覧のように、私が見つけたE、D、Yカーブ間の相関係数は、すでに平均で0.99に近い値になっています。 削除済み 2013.02.27 18:05 #228 とはいうものの。この写真が正しいかどうか、自分で組み立てたい方のために、E、D、Yそれぞれの列を持つデータファイルを添付します。 ファイル: edy_1.txt 5 kb Дмитрий 2013.02.27 18:07 #229 ノーマライゼーションの方法は? 削除済み 2013.02.27 18:08 #230 そうそう、ところで。0.9999以上の相関関係に惑わされないでください。正確に1となるようにすることができる。ただ、計算には非常に時間がかかります。その+0.00001から係数への格闘は、すでに示されていることを計算するよりも時間的に長くなります。 1...161718192021222324252627282930...113 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
それだ、男がいなくなる...アバターのゴールドキューブが消えた...なんでこんなに早く自分が読まれるんだ(.75%で検出された心理的プロファイル
とてもオントピックなアバターですね。D、E、Yのルービックキューブ。
12ページを忘れる。そこで、私の1本のカーブが恣意的なものであったことを考慮してください :-)でも、もちろんそんなことはありません。さて、20ページで設定した問題の話です。
問題を設定する→伝わらないことが判明する→また新しいものを追加する→推測のポイント、ゲームのルールが遡及的に流動的な場合。
問題を設定し、それを控えめにし、また新しいものを加え、そして推測する感覚、もしゲームのルールが後知恵で流動的なものだとしたら。
なぜ逆なのか。新しいオリジナル問題を出してみました。ここで質問ですが、EURUSD(EDとします)とEURJPY(EYとします)から、時間的に変化するベンチマーク(つまり、過去の特定のバーにおけるD、E、Yの値)に対して、E、D、Yの曲線を描き、それらが既知の方程式ED、EY、DYを満たし、互いにユニットに近い係数で相関することは、可能でしょうか。
E、D、Yのどの組でもすでに0.99になるような解答を並べる用意がある。
3つのグラフでE0 D0 Y0が異なっていますね。そして4つ目には、3つともすでに「=0」になっています。では、どのような計算式で正規化すると、ここまで似てくるのでしょうか?あ~なるほど、各バーで係数とシフトを手動で選んでいたんですね、ではなぜ相関係数が1にならなかったのかが問題です、あなたのやり方ではダルマの木より簡単です。
ほら、同僚たちよ、もう一度、同じ手口で。
手元を見る。EURUSDとEURJPYのファイルを掲載します。それがこちらです。
端から144本も取っている。EURUSD、EURJPY、USDJPYのチャートをプロット し、そこからE、D、Yのカーブを見つけることができます。こういうのがあるんです。
ご覧のように、私が見つけたE、D、Yカーブ間の相関係数は、すでに平均で0.99に近い値になっています。
とはいうものの。
この写真が正しいかどうか、自分で組み立てたい方のために、E、D、Yそれぞれの列を持つデータファイルを添付します。
ノーマライゼーションの方法は?