ランダムへの想い - ページ 20

 
sergeyas:

それは、時間の経過とともに変化する市場の性質に合わせてTSを調整することです。

よくわからないもの、絶えず、急速に、予測不可能に変化するものに適応する必要があるとすれば、それは奇妙なシステムである。

 
tara:

よく理解できないものに適応する必要があり、絶えず、急速に、そして予測不可能に変化するのであれば、奇妙なシステムである。


このような不思議な現象が起こるのは、ほとんどの場合、思考の惰性によるものです。このような惰性的な考え方の代表例が、市場を説明するための確率統計的なアプローチであり、極端に言えば、あらゆるものを過激に否定するものである。
 
avtomat:
tara:

あまり明確でなく、絶えず、急速に、そして予測不可能に変化するものに適応する必要があるとすれば、それは奇妙なシステム

です。


このような不思議な現象が起こるのは、ほとんどの場合、思考の惰性によるものです。このような惰性的な考え方の顕著な例が、市場を説明するための確率統計的アプローチであり、その極端な現れとして、あらゆるものを徹底的に否定しているのである。

そうですね、プロセスの非定常性に統計モデルを適応させる試みは、価値ある例と言えるでしょう:(
 
avtomat:このような惰性的な考え方の代表例が、市場を説明するための確率統計的なアプローチであり、極端に言えば、あらゆるものを過激に否定 するものである。

ちなみに私は、すべてを否定しているわけではありませんし、すべての人を否定しているわけでもありません。

あなたのアプローチ(慣性リンク)は好きなのですが、まだ応用方法が見つかっていないのです。

 
Mathemat:

ちなみに私は、何もかもを否定しているわけではありません。

あなたのアプローチ(慣性リンク)は好きなのですが、まだ応用方法が見つかっていないのです。


アレクセイ、私は一般的なことを言ったのであって、あなたや他の人のことを正確に意味しているわけではありません。何しろ、この確率統計的なアプローチは、世界中にとても普及しているのですから。それは、「効率的な市場」というラベルを貼った偽りの「社会的ムダ」のおかげで達成され、あらゆる手段で大衆(社会的ムダの用語では群れ)の意識に叩き込まれた。
 

また、私は市場の効率性を信じていない。

より正確に言えば、最も単純な指標 - バッグ、封筒、RSIなど - そのような使用の面で、市場は絶対に効果的になるように、原始的である。このような引用の使い方は、他に運命はない。

市場の非効率性は、その構造を考慮した十分に繊細な手法によってのみ明らかにされる(これらの手法は明らかにそうなっていない)。

以前、機能選択スレッドでトピックスターターが議論した情報理論的な手法がどう転ぶかなんて、どうでもいい。GARCHモデルなどで定義されている、単なる揮発性依存性であるとする。重要なのは、このモデルが市場の非効率性を規定することです。

 
そして、マルガリータが好きです。
 
tara:
そして、マルガリータが好きです。

ご主人様のいる方?;))
 
論理とどっちが。
 
Mathemat:

市場の非効率性を露呈している ...


市場との関係で効率/非効率という言葉を導入するだけでは、誤解を招く恐れがある。この「仮説-理論」の構造には、嘘と誤報が何重にも重ねられている。この「理論」なるものは、もともと説明するためではなく、難解にするためのものである。