ランダムへの想い - ページ 13

新しいコメント
 
gpwr:

そんな無意識のうちに、市場に対する理解が深まったように思います。その計算をすべて捨てて、観客の感情に訴える。数学は本質を理解することから目をそらすだけです。

だから、ありえない。根拠のないガッツの売買はあぶないですよ、イミフです。
 
gpwr: その計算をすべて捨てて、観客の感情に訴える。数学は本質を理解することから目をそらすだけです。微分方程式ばかりでは、どこにもたどり着けません。不正確な（ノイズの多い）データに厳密な解析方法を適用するのは愚かなことだ。

まあ、それはどんな拡散をするかによるんですけどね。

ディフューザーは予測できないはずです。彼らは、自分たちが見たものに従い、調整することになっているのです。

自分がそうではないのに、どうして群衆の感情がわかるのだろう。

 
TheXpert:
だから、ありえない。根拠なくガッツリ取引するのはあぶない、イミフ。

もうすぐです。 最新の作品をrialに載せる予定です。準備中です。すべてが自動化されています。根性論は、あくまでも成功したシステムを見つけるために使われたのです。

 
gpwr:

もうすぐです。 最新の作品をrialに載せる予定です。準備中です。すべてが自動化されています。根性論は、あくまでも成功したシステムを見つけるために使われたのです。

まあいいや :) また報告します。
 
Mathemat:

まあ、どんなディフューザーかにもよるんですけどね。

ディファーは予測するものではありません。彼らは、自分たちが見たものに従い、調整することになっているのです。

つまり、チューナブルフィルターということですね。AMAやカルマンフィルタの何がいけないの？

 
Mathemat:

しかし、研究の経験から、やはり通過して捨てられると思われるものは、もう一度戻って 考え直す ことにしています。


全くその通りです。
 
市場を純粋にランダムな現象だと考えるのは、根本的に間違っている。しかし、この見解、主要な参照点は、確率とランダム性に基づいて市場を理解し記述するアプローチを決定し、それゆえ、問題の現象の本質、力学を反映するための適切なツールになり得ない、適用された統計ツールの優先順位に関連するバイアスが発生するのです。確かにランダム性は存在するが、その役割は支配的とは言い難い。
 
gpwr: つまり、アジャスタブルフィルターということですね。AMAやKalmanの何がいけないの？

いいえ、彼のことではありません。私はフィルターが好きではありません、多くの有用な情報を排除してしまいます。というより、意思決定の主役ではなく、あくまでも補助的なものとして使うことができます。

株のダイナミクスのパラメトリック方程式ですね、へぇー。でも、ほとんど誰も知らないんですよ :)そして、私自身、制作から10年半も経ってから、こんなくだらないことを読んで、「どうして思いついたんだろう......」と、いまだに不思議に思っているのです。

 

フィルターは機能的な変換器である。うまく設計されたフィルターは、ノイズを除去するだけでなく、データ中に存在するけれども、直接アクセスできない隠れた多くの有用な情報を抽出することができる。

フィルターに好き嫌いはありません。逆に、正しく使ったり、間違って使ったりすることができます。

でも、もちろん、フィルターがあればいいというものではありません ;))また、どこかのポンコツがフィルターと呼ばれても、それはフィルターにはならない。したがって、このような人工物に対する愛憎の態度が現れているのです ;)))

 
sever32:

トップページを開き、投資口座のパスワードを教えるか、エントリー、TP、SL、トレードオムでトレードを印刷します。
。


ここで禁止されていないのであれば、いいのですが・・・。

未来の位置の方向は、ExcelのPRNGの値によって決定される。ポジションボリューム - TCパラメータによる

信号が事前に敷設される...。シグナルは、現在の気配値から左右に20（例）ポイント（4サイン）離れたところに、あらかじめ保留注文という 形で並べておくことで、誰もがついていけるようにするのだ。片方が起動したら、もう片方はすぐに削除されます。

通貨ペアの好みがあれば、それを注文する。そうでなければ-ユーロバックスになるのだが...。

だからOK...

1...67891011121314151617181920...30
新しいコメント