ランダムへの想い - ページ 27 1...2021222324252627282930 新しいコメント Anatoli Kazharski 2012.12.18 17:54 #261 alexeymosc: これが通常の結果です。その理由は、市場の変化にあります。それに対抗する方法 - Expert Advisorを常に適応させること、だそうです。これは、大きな動きを中心とした、あなたのスキームの結果です。でも、いろいろと追加しているので、まだ最終版にはほど遠いです。取引システム全体の30％かもしれない、私の理解では。))//---夏頃からしばらく引き出しにしまっていたのですが、ある面白いアイデアのためのエンジンを開発しなければならず、パラメータ・フィッティングを破ってしまうことがあるからです。資料もたくさんたまってきました。結果は後日、記事としてアップします。 Serj 2012.12.18 18:51 #262 tol64:これは、大きな動きを中心とした、あなたのスキームの結果です。でも、いろいろと追加しているので、まだ最終版にはほど遠いです。取引システム全体の30％かもしれない、私の理解では。))//---ある面白いアイデアのためにエンジンを開発する必要があり、パラメータフィッティングを破ってしまうことがあるので、夏以降、引き出しにしまっています。素材がたくさん溜まっているんです。結果は後日、記事として掲載します。 ストップ＆プロフィットとは何ですか？MT5では、テスターが独自の方法で生成され（MT4と比較して）、それはMT4よりもさらに嘘をつく。 Anatoli Kazharski 2012.12.18 19:31 #263 herhuman: どのようなストップ＆プロフィットですか？この場合、それら（ストップとプロフィット）はほとんどトリガーされることはない。形成されたバーをもとにしたスキームです。基本的に全てはメーター（ボリューム、ピップ、レベルなど）の上に構築されています。いろいろなものがありますね。詳しくは後述します。マシンガンはまだ準備ができていない。))) )-人間で ある。MT5では、テスターが（MT4と比較して）独自の方法で生成され、MT4よりもさらに多くの嘘をつく。そして、ここから先は「写真付き」の詳細です。何を、いつ、どんな場合に。もしかしたら、あなたはMT5テスターについて、誰も知らないことを知っているかもしれませんね？))原則的に、取引レベルが非常に近く、始値のみの モードでは、ちょっとした妄想に陥る可能性があります。そして、MinuteモードやAll ticksモードでおとぎ話のような結果を実行すると、すべてがうまくいくのです。そしてもう一つ、誰もが知っているMT5の公式GRAALがあります。でも、ヘルプに詳しく書かれているくらいです。 Serj 2012.12.18 20:51 #264 tol64:この場合、それら（ストップとプロフィット）はほとんどトリガーされることはない。形成されたバーを基にしたスキームです。基本的に全てはカウンター（出来高、pips、レベルなど）の上に構築されています。いろいろなものがありますね。詳しくは後述します。マシンガンはまだ準備ができていない。))) そして、これからはもっと詳しく、"写真付き "で。何を、いつ、どんな場合に。もしかしたら、あなたはMT5テスターについて、誰も知らないことを知っているかもしれませんね？))原則的に、取引レベルが非常に近く、始値のみのモードでは、ちょっとした妄想に陥る可能性があります。そして、MinuteモードやAll ticksモードでおとぎ話のような結果を実行すると、すべてがうまくいくのです。そしてもう一つ、誰もが知っているMT5の公式GRAALがあります。でも、ヘルプに詳しく書かれているくらいです。 あまり知られていませんが、あなたは、MT5を知り尽くしていると思いました。(「あなた」があなたを侮辱していたらごめんなさい、その方が私は楽なんです、ファーストネームでいきましょうか)何のグラの 話かわからないけど。何のグラの話かわからないけど。 Anatoli Kazharski 2012.12.18 21:36 #265 herhuman: 多くの人を知っているわけではありませんが、あなたはMT5を知り尽くしていると思いました。(「あなた」があなたを侮辱していたらごめんなさい、その方が私は楽なので。ファーストネームでいきましょうか)何のグラの話かわからないけど。MT5ではMT4とティックの生成方法が違うし、多通貨モードを使うとごちゃごちゃになる。 私はこの人生において、何一つ不快な思いをしていない。私のMT5に関する知識レベルでは、このテストは正しく、エラーはないと言えます。それとティックと多通貨モードは関係あるのか、そんなこと言ってないぞ。) しかし、そのことについては以下の通りです。公式のGRAALについては、こちら（https://www.mql5.com/ru/docs/runtime/testing）で詳しく解説しています。もう一つは、パラメータの範囲を広く設定して最適化するときに偶然発見することができ、その後、近い取引レベルで結果を確認すると、良い指標で非常に良いグラフを見つけることができます。すぐに「高望みせずに」OHLCモードでM1またはAllティックでテストを実施すれば、すべてが明らかになります。一度ではっきりしない場合は、まず建値のみモード、可視化モードで、なぜグラールが得られるのかを理解しようとし、次に全ティックモードで詳細な分析を行うのである。MT5の多通貨モードは非常に精密に設定することができます。いつか自分バージョンのチャートを公開しようと思っているくらいです。しかし、すべての情報はすでに何らかの形で発表されている。少なくとも、Expert Advisor がどのタイムフレームやシンボルに位置していても、すべてのモードで結果が同じになるように設定しました。上に示した結果は、1つのシンボル（EURUSD）に対して同じものです。多通貨モードでのスキームを修正する必要がありそうです。開始時期を間違えてしまい、今更開発するのは不便です。))結果はあまり芳しくありません。12年で100から～500はかなり弱い。ただ、今のところ良い点は、ほぼ同じパラメータが他のキャラクターにも見られることです。もちろん、まったく同じではありません。でも、同じじゃないんです。あるシンボルでは結果が著しく低くなり、あるシンボルではバランスが横方向に移動する。一般的にはまだやるべきことはたくさんあります。すでに上に書きましたが、予定していたものの約30％です。個々のテストが示すように、結果が改善されるかもしれないし、されないかもしれない。どうだろう。そうすれば、見られるようになる。結果はどうであれ、最初から最後まですべての研究を公開するつもりです。ただ、すべてが非常に長く、数カ月に及ぶ日々の作業も必要です。))) 削除済み 2012.12.19 09:44 #266 tol64:これが、あなたのスキームをもとに、大きな動きに着目したおおよその結果です。 これが、動作するシステムのあるべき姿です。バランスの動作にパターンがあること、これが主な判断基準です。そして、いろいろなシャープペンシルやZアカウントは、まさにいいアクセントになりますね。 Alexey Burnakov 2012.12.19 10:39 #267 tol64:これは、大きな動きを中心とした、あなたのスキームの結果です。でも、もっともっと増やしたんです...。 美しいが、どうやらロジックが説明されたパターンとはかけ離れているようだ（その上、純粋な形でポジティブなMOは存在しない）。しかし、良いことに、この物語全体がポジティブな結果になっているのです。ただし、フィッティング不足には注意が必要です。 Anatoli Kazharski 2012.12.19 11:56 #268 alexeymosc: 美しいが、どうやらロジックは説明されたパターンとはかけ離れているようだ（その上、純粋な形でポジティブなMOは存在しない）。しかし、良いことに、全編に渡ってポジティブな結果が待っているのです。しかし、フィッティング不足には気をつけなければなりません。 そう、一方的に説明されたパターンに従うだけでは、うまくいかないのです。大規模なTFでも全てがカオスすぎる。その混沌を合理化するために、自然はさまざまな条件を導入して、今の世界を作り上げてきたのです。簡単に説明すると、今のところ次のようなことをやっています。現在の利益を重視したボリュームビルディング、ポジションサポート、エグジットコンディションのブロックを追加しました。ポジション管理も現在の利益を重視し、状況に応じて切り替わる2つのパートで構成されています。また、利益確定・損失確定取引の件数とその総数も算出されます。最初のエントリーポイントはランダムではなく、日足TFの現在のボラティリティを指向しています。分散投資やヘッジはまだしていない。利益の最大化を目的とした資本政策を行っていない。パラメータフィッティングに対するモジュールはまだ書いていません。31対1でやって、なんとか大衆の狂気を紛らわせようと思う。)))一般的には、どのような時でも「この場合はどうすればいいのか」という疑問が生じないように開発を進めています。パラメータの最適化を完全に排除することは難しいが、フィッティングの影響を大きく軽減することは可能である。個人的には、すべての研究において、最適化のために常に非常に広い範囲を設定しています。また、最適化グラフの 情報も非常に有用です。 Alexey Burnakov 2012.12.19 16:35 #269 tol64:パラメータフィッティングに対するモジュールはまだ書いていないんです。31から1までやってなんとか集団発狂から気を紛らわせようと思う。))) (笑): かっこいい！(笑)男)もしかしたら、このときこそ、ある洞察が生まれるかもしれない。 Anatoli Kazharski 2012.12.19 18:24 #270 alexeymosc:(笑): かっこいい！(笑)男) さあ、いつものことです。)))アレクセイモスクその時に、ひょっとしたら啓示があるかもしれない。 つまり、すでに到着しているわけで、あとはこのスキームをコードで実装し、最終的にテストするだけです。しかし、今のところシンプルな戦略で、そのモンスターは、私が上に示した結果、まだ準備する必要があるからです。今はコードがぐちゃぐちゃなので、後で必要なら簡単に修正できるようにしたいです。 1...2021222324252627282930 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これが通常の結果です。その理由は、市場の変化にあります。それに対抗する方法 - Expert Advisorを常に適応させること、だそうです。
これは、大きな動きを中心とした、あなたのスキームの結果です。でも、いろいろと追加しているので、まだ最終版にはほど遠いです。取引システム全体の30％かもしれない、私の理解では。))
//---
夏頃からしばらく引き出しにしまっていたのですが、ある面白いアイデアのためのエンジンを開発しなければならず、パラメータ・フィッティングを破ってしまうことがあるからです。資料もたくさんたまってきました。結果は後日、記事としてアップします。
これは、大きな動きを中心とした、あなたのスキームの結果です。でも、いろいろと追加しているので、まだ最終版にはほど遠いです。取引システム全体の30％かもしれない、私の理解では。))
//---
ある面白いアイデアのためにエンジンを開発する必要があり、パラメータフィッティングを破ってしまうことがあるので、夏以降、引き出しにしまっています。素材がたくさん溜まっているんです。結果は後日、記事として掲載します。
ストップ＆プロフィットとは何ですか？
MT5では、テスターが独自の方法で生成され（MT4と比較して）、それはMT4よりもさらに嘘をつく。
どのようなストップ＆プロフィットですか？
この場合、それら（ストップとプロフィット）はほとんどトリガーされることはない。形成されたバーをもとにしたスキームです。基本的に全てはメーター（ボリューム、ピップ、レベルなど）の上に構築されています。いろいろなものがありますね。詳しくは後述します。マシンガンはまだ準備ができていない。)))
)-人間で ある。
MT5では、テスターが（MT4と比較して）独自の方法で生成され、MT4よりもさらに多くの嘘をつく。
そして、ここから先は「写真付き」の詳細です。何を、いつ、どんな場合に。もしかしたら、あなたはMT5テスターについて、誰も知らないことを知っているかもしれませんね？))
原則的に、取引レベルが非常に近く、始値のみの モードでは、ちょっとした妄想に陥る可能性があります。そして、MinuteモードやAll ticksモードでおとぎ話のような結果を実行すると、すべてがうまくいくのです。そしてもう一つ、誰もが知っているMT5の公式GRAALがあります。でも、ヘルプに詳しく書かれているくらいです。
この場合、それら（ストップとプロフィット）はほとんどトリガーされることはない。形成されたバーを基にしたスキームです。基本的に全てはカウンター（出来高、pips、レベルなど）の上に構築されています。いろいろなものがありますね。詳しくは後述します。マシンガンはまだ準備ができていない。)))
そして、これからはもっと詳しく、"写真付き "で。何を、いつ、どんな場合に。もしかしたら、あなたはMT5テスターについて、誰も知らないことを知っているかもしれませんね？))
原則的に、取引レベルが非常に近く、始値のみのモードでは、ちょっとした妄想に陥る可能性があります。そして、MinuteモードやAll ticksモードでおとぎ話のような結果を実行すると、すべてがうまくいくのです。そしてもう一つ、誰もが知っているMT5の公式GRAALがあります。でも、ヘルプに詳しく書かれているくらいです。
あまり知られていませんが、あなたは、MT5を知り尽くしていると思いました。(「あなた」があなたを侮辱していたらごめんなさい、その方が私は楽なんです、ファーストネームでいきましょうか)
何のグラの 話かわからないけど。何のグラの話かわからないけど。
多くの人を知っているわけではありませんが、あなたはMT5を知り尽くしていると思いました。(「あなた」があなたを侮辱していたらごめんなさい、その方が私は楽なので。ファーストネームでいきましょうか)
何のグラの話かわからないけど。MT5ではMT4とティックの生成方法が違うし、多通貨モードを使うとごちゃごちゃになる。
私はこの人生において、何一つ不快な思いをしていない。
私のMT5に関する知識レベルでは、このテストは正しく、エラーはないと言えます。それとティックと多通貨モードは関係あるのか、そんなこと言ってないぞ。) しかし、そのことについては以下の通りです。
公式のGRAALについては、こちら（https://www.mql5.com/ru/docs/runtime/testing）で詳しく解説しています。もう一つは、パラメータの範囲を広く設定して最適化するときに偶然発見することができ、その後、近い取引レベルで結果を確認すると、良い指標で非常に良いグラフを見つけることができます。すぐに「高望みせずに」OHLCモードでM1またはAllティックでテストを実施すれば、すべてが明らかになります。一度ではっきりしない場合は、まず建値のみモード、可視化モードで、なぜグラールが得られるのかを理解しようとし、次に全ティックモードで詳細な分析を行うのである。
MT5の多通貨モードは非常に精密に設定することができます。いつか自分バージョンのチャートを公開しようと思っているくらいです。しかし、すべての情報はすでに何らかの形で発表されている。少なくとも、Expert Advisor がどのタイムフレームやシンボルに位置していても、すべてのモードで結果が同じになるように設定しました。
上に示した結果は、1つのシンボル（EURUSD）に対して同じものです。多通貨モードでのスキームを修正する必要がありそうです。開始時期を間違えてしまい、今更開発するのは不便です。))結果はあまり芳しくありません。12年で100から～500はかなり弱い。ただ、今のところ良い点は、ほぼ同じパラメータが他のキャラクターにも見られることです。もちろん、まったく同じではありません。でも、同じじゃないんです。あるシンボルでは結果が著しく低くなり、あるシンボルではバランスが横方向に移動する。一般的にはまだやるべきことはたくさんあります。すでに上に書きましたが、予定していたものの約30％です。個々のテストが示すように、結果が改善されるかもしれないし、されないかもしれない。どうだろう。そうすれば、見られるようになる。結果はどうであれ、最初から最後まですべての研究を公開するつもりです。ただ、すべてが非常に長く、数カ月に及ぶ日々の作業も必要です。)))
これが、あなたのスキームをもとに、大きな動きに着目したおおよその結果です。
これは、大きな動きを中心とした、あなたのスキームの結果です。でも、もっともっと増やしたんです...。
美しいが、どうやらロジックが説明されたパターンとはかけ離れているようだ（その上、純粋な形でポジティブなMOは存在しない）。
しかし、良いことに、この物語全体がポジティブな結果になっているのです。ただし、フィッティング不足には注意が必要です。
美しいが、どうやらロジックは説明されたパターンとはかけ離れているようだ（その上、純粋な形でポジティブなMOは存在しない）。
しかし、良いことに、全編に渡ってポジティブな結果が待っているのです。しかし、フィッティング不足には気をつけなければなりません。
そう、一方的に説明されたパターンに従うだけでは、うまくいかないのです。大規模なTFでも全てがカオスすぎる。その混沌を合理化するために、自然はさまざまな条件を導入して、今の世界を作り上げてきたのです。
簡単に説明すると、今のところ次のようなことをやっています。現在の利益を重視したボリュームビルディング、ポジションサポート、エグジットコンディションのブロックを追加しました。ポジション管理も現在の利益を重視し、状況に応じて切り替わる2つのパートで構成されています。また、利益確定・損失確定取引の件数とその総数も算出されます。最初のエントリーポイントはランダムではなく、日足TFの現在のボラティリティを指向しています。分散投資やヘッジはまだしていない。利益の最大化を目的とした資本政策を行っていない。パラメータフィッティングに対するモジュールはまだ書いていません。31対1でやって、なんとか大衆の狂気を紛らわせようと思う。)))
一般的には、どのような時でも「この場合はどうすればいいのか」という疑問が生じないように開発を進めています。パラメータの最適化を完全に排除することは難しいが、フィッティングの影響を大きく軽減することは可能である。個人的には、すべての研究において、最適化のために常に非常に広い範囲を設定しています。また、最適化グラフの 情報も非常に有用です。
パラメータフィッティングに対するモジュールはまだ書いていないんです。31から1までやってなんとか集団発狂から気を紛らわせようと思う。)))
(笑): かっこいい！(笑)男)
もしかしたら、このときこそ、ある洞察が生まれるかもしれない。
(笑): かっこいい！(笑)男)
さあ、いつものことです。)))
その時に、ひょっとしたら啓示があるかもしれない。