MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 39 1...323334353637383940414243444546...67 新しいコメント AlexeyFX 2012.01.12 18:53 #381 lizzavet: その理由は何ですか？ それが功を奏することもあるのは確かです。 それが、たまにあるんです。そして、いつうまくいくのか、いつうまくいかないのか、予測することは不可能です。その理由は、通貨ペアの相関性にある。EURGBP=EURUSD/GBPUSDの等価があります。スプレッドやアービトラージなどのことは忘れて、等式が正確であると考えましょう。波動分析によると、EURUSDに上昇インパルスが発生するはずだとします。EURGBPの下降インパルスはまだ完了していない。GBPUSDは水平三角形を完成していません。それで？EURUSDのインパルスが完了しないか、他のペアの数字を完了することができない。 1等身しか見てないのに、画面いっぱいに書き込める。このように、異なる通貨ペアの波動数値が常にせめぎ合っているため、すべてが歪み、理解不能なものに変化してしまうのです。 削除済み 2012.01.12 19:35 #382 解析は、必ずしも100％数学的に正確なものではありません。また、波動分析は、波動分析とは違います。 ずっとトレードしているわけにはいきません。 きっと良い信号があるのでしょう。単純に稼ぐ波動アナリストがいる。そして、波動やスペクトルなどにバンドパスフィルターをかけるのです。 Vadim Zhunko 2012.01.12 20:05 #383 lizzavet: その理由は何ですか？ それが功を奏することもある--それは確かです。 波動解析は、止まった矢時計のように機能します。1日に2、3回。 削除済み 2012.01.12 20:24 #384 Zhunko: 波動解析は、止まった矢印の時計のように機能します。1日に2、3回。 一般的なメガレゾナンスと?） Sceptic Philozoff 2012.01.12 20:37 #385 Zhunko: 波動分析は、止まった時計のように機能します。1日に2、3回。 いいえ、そんなことはありません。しかし、特にFXで利益を得るには、長い間勉強する必要がありました。最低でも5年。 試しにやってみたら、自分には向かないことがわかったんです。 Vadim Zhunko 2012.01.12 20:50 #386 Mathemat: いや、ないですね。でも、特にFXは稼ぎ方を覚えるのに時間がかかる。最低でも5年。 試してみたものの、自分には向いていないことに気づきました。 つまり、VAは数学よりもマジックと関係があるのです。 削除済み 2012.01.12 20:55 #387 弟を恐怖に陥れた-。 一般的には、チャートを5つの基本的な正弦波に広げ、各バーで調整すると言われています。応募は非常に稀です。 そして、波動分析では、最小限のリスクで月4〜6％程度の成長しか得られないという。でも、安定しています。 Vladimir 2012.01.12 20:57 #388 lizzavet: 弟を恐怖に陥れた-。 一般的には、チャートを5つの基本的な正弦波に広げ、各バーで調整すると言われています。応募は非常に稀です。 そして、波動分析では、最小限のリスクで毎月4～6％程度の成長しか得られないという。でも、安定しています。 弟をここに連れて来い、彼も恐怖に陥れるぞ。それとも、もう来ているのでしょうか？ 削除済み 2012.01.12 21:12 #389 gpwr: 弟を呼べよ、あいつも脅かしてやる。それとも、もう来ているのでしょうか？熱した鉄で割っても意味がない) 彼は一般的に寡黙な人で、掲示板でコミュニケーションをとることはありませんでした。 しかし、彼はFXで証拠金を積み上げ、今ではCMEで通貨先物の取引をしている。 Vladimir 2012.01.12 21:40 #390 AlexeyFX: 位相遅れが大きいという理由だけで、MACDに代わるフィルターとは言えません。5分で好きな特性のフィルターが手に入ることを伝えたかっただけです。 今、よく見てみると、大きな位相遅れがあることに気がつきました。フィルターを短くする必要があります。もちろん、周波数特性は悪化します。つまり、あるフィルタの長さ（群遅延＝フィルタの長さ/2）を決め、その係数の対称性（線形位相が得られる）の条件を課し、帯域外で最大の減衰を得るための係数を見つけるという問題です。そして、なぜ既知のウェイト関数を使わないのか？ 昔、このフィルタリングインジケータを作った記憶があります。 https://www.mql5.com/ru/code/11183 特にHahnのウィンドウが気に入りました。修正したバージョンのインジケータを添付します。その結果がこちら（赤：ハーン、青：ブラックマン、緑：ナタル）。 グループディレイは（Per-1）/2（Perはフィルタの長さ）に等しいことがわかります。 ファイル: fir_filter_1.mq4 3 kb 1...323334353637383940414243444546...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
その理由は何ですか？
それが功を奏することもあるのは確かです。
それが、たまにあるんです。そして、いつうまくいくのか、いつうまくいかないのか、予測することは不可能です。その理由は、通貨ペアの相関性にある。EURGBP=EURUSD/GBPUSDの等価があります。スプレッドやアービトラージなどのことは忘れて、等式が正確であると考えましょう。波動分析によると、EURUSDに上昇インパルスが発生するはずだとします。EURGBPの下降インパルスはまだ完了していない。GBPUSDは水平三角形を完成していません。それで？EURUSDのインパルスが完了しないか、他のペアの数字を完了することができない。
1等身しか見てないのに、画面いっぱいに書き込める。このように、異なる通貨ペアの波動数値が常にせめぎ合っているため、すべてが歪み、理解不能なものに変化してしまうのです。
その理由は何ですか？
それが功を奏することもある--それは確かです。
波動解析は、止まった矢印の時計のように機能します。1日に2、3回。
一般的なメガレゾナンスと?）
いいえ、そんなことはありません。しかし、特にFXで利益を得るには、長い間勉強する必要がありました。最低でも5年。
試しにやってみたら、自分には向かないことがわかったんです。
いや、ないですね。でも、特にFXは稼ぎ方を覚えるのに時間がかかる。最低でも5年。
試してみたものの、自分には向いていないことに気づきました。
弟を恐怖に陥れた-。
一般的には、チャートを5つの基本的な正弦波に広げ、各バーで調整すると言われています。応募は非常に稀です。
そして、波動分析では、最小限のリスクで月4〜6％程度の成長しか得られないという。でも、安定しています。
弟を恐怖に陥れた-。
一般的には、チャートを5つの基本的な正弦波に広げ、各バーで調整すると言われています。応募は非常に稀です。
そして、波動分析では、最小限のリスクで毎月4～6％程度の成長しか得られないという。でも、安定しています。
弟をここに連れて来い、彼も恐怖に陥れるぞ。それとも、もう来ているのでしょうか？
弟を呼べよ、あいつも脅かしてやる。それとも、もう来ているのでしょうか？
熱した鉄で割っても意味がない)
彼は一般的に寡黙な人で、掲示板でコミュニケーションをとることはありませんでした。
しかし、彼はFXで証拠金を積み上げ、今ではCMEで通貨先物の取引をしている。
位相遅れが大きいという理由だけで、MACDに代わるフィルターとは言えません。5分で好きな特性のフィルターが手に入ることを伝えたかっただけです。
今、よく見てみると、大きな位相遅れがあることに気がつきました。フィルターを短くする必要があります。もちろん、周波数特性は悪化します。つまり、あるフィルタの長さ（群遅延＝フィルタの長さ/2）を決め、その係数の対称性（線形位相が得られる）の条件を課し、帯域外で最大の減衰を得るための係数を見つけるという問題です。そして、なぜ既知のウェイト関数を使わないのか？
昔、このフィルタリングインジケータを作った記憶があります。
https://www.mql5.com/ru/code/11183
特にHahnのウィンドウが気に入りました。修正したバージョンのインジケータを添付します。その結果がこちら（赤：ハーン、青：ブラックマン、緑：ナタル）。
グループディレイは（Per-1）/2（Perはフィルタの長さ）に等しいことがわかります。