MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 57 1...505152535455565758596061626364...67 新しいコメント Sceptic Philozoff 2012.04.10 12:45 #561 alsu: 予測する必要はありません。ポイントは、どの時点でも、MAの正確な価格で市場に参入したことが確認できることです。確か、MAと価格はクロスする傾向があります。思考を進めたいのか? おっとっと。おかしいのは私だけではないようです :) Dima: H1チャートの周期20のMAとM5チャートの周期240のMAは同じものなのでしょうか?それとも違う? ほとんど同じです。ぜひ一度、ご自身の目で確かめてみてはいかがでしょうか。 私は間違っていた。リザベータの おかげで、かなり深刻な食い違いがある。 LIZ 2012.04.10 12:46 #562 DmitriyN: 1時間足チャートの周期20のMAとM5チャートの周期240のMAは同じものですか?それとも違うのでしょうか? いや、違うんです。 黄色は20時間足、青色は5分足の240レンジ。いずれも中央値。 Ivan Kornilov 2012.04.10 12:51 #563 DmitriyN: つまり、MAは収益性の高いTSを作る作業を全く簡略化しないことがわかったわけですが、 。 もちろん、ノイズが少ないから簡単なのですが、描いた絵では、マー君が進む「角度」(科学用語では「微分」)が非常にはっきりわかります。ある値になったら、外に出ればいいんです。 Maを使うことでノイズを減らすことができますが、その分遅延が発生します。ほとんどの場合、価格はすでに離れており、私たちはポジションを開くだけ なので、これは受け入れがたいことです。取引で成功するためには、主な値動きが始まる前に市場に参入する必要があります。 Alexey Subbotin 2012.04.10 15:22 #564 Mathemat: おっとっと。変人は私だけではないようです :) 説明したかっただけです(( でも、どうやら詳細な計算をしないと誰も信じてくれないようです :`( Sceptic Philozoff 2012.04.10 15:28 #565 alsu: 説明したかっただけです(( でも、どうやら詳細な計算をしないと誰も信じてくれないようです :`( あそこの帰国時間の統計は本当に厄介ですよ。 でも、まだ自分ではちゃんとテストしていないんです。特に網の上では :) LIZ 2012.04.10 15:31 #566 Freud: と、頭に浮かんだ。 ワンドを扇状に並べ、それぞれのワンドにトレンドラインを引くと、それぞれのワンドはそのトレンドラインを中心に振動しますが、ライン自体はワンドによって異なる傾きを持ちます。 赤:価格、緑:共通周波数のオーバーラップ。 嗚呼、マッシュアップの束をとって、平均を推し量るようなものだ。実用的な感覚は同じです。役に立ちませんよ。 Sceptic Philozoff 2012.04.10 17:20 #567 jelizavettka: 黄色 - 1時間足20、青 - 5分足240レンジ 。すべて中央値で。1時間足チャートで/// 中央値じゃなくて、クローを見せろよ...。それなら、信じてあげよう。 Alexey Subbotin 2012.04.10 17:20 #568 Mathemat: あそこの帰国時間の統計は本当に厄介ですよ。 でも、まだ自分ではちゃんとテストしていないんです。特に網の上では :) もちろん醜いですが、そうでなければ人生は蜜のようなものです)ですから、ここで最も期待されるのは、より良い統計値を持つツールに取り組むことです...。私の昔の 作品のように。 Alexey Subbotin 2012.04.10 17:22 #569 alsu: もちろん厄介なことで、そうでなければ人生は蜜の味に思えるでしょう)ですから、ここで最も期待できるのは、より良い統計値を持つツールに取り組むことです...。私の昔の 作品のように。 そして、これを確認する一番手っ取り早い方法は、イマドキはEAを書くことなんです。これは非常に普遍的なものであることがわかり、目的のレベルの集約位置を設定するだけです。 Sceptic Philozoff 2012.04.10 17:52 #570 ネット版とロック版、どちらをやるんですか? そして2つ目は、ウェービング期間は固定されているのか、それとも状況に応じて変更できるのか、ということです。 alsu: но видимо без подробных расчетов ни кто не верит :`( なし。二人の数学オタク(二人ともトレーダーだが、融通の利かないネット族)に失礼な言葉をかけられ、不愉快な思いをした。 1...505152535455565758596061626364...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
予測する必要はありません。ポイントは、どの時点でも、MAの正確な価格で市場に参入したことが確認できることです。確か、MAと価格はクロスする傾向があります。思考を進めたいのか?
おっとっと。おかしいのは私だけではないようです :)
Dima: H1チャートの周期20のMAとM5チャートの周期240のMAは同じものなのでしょうか?それとも違う?
ほとんど同じです。ぜひ一度、ご自身の目で確かめてみてはいかがでしょうか。
私は間違っていた。リザベータの おかげで、かなり深刻な食い違いがある。1時間足チャートの周期20のMAとM5チャートの周期240のMAは同じものですか?それとも違うのでしょうか?
いや、違うんです。
黄色は20時間足、青色は5分足の240レンジ。いずれも中央値。
つまり、MAは収益性の高いTSを作る作業を全く簡略化しないことがわかったわけですが、 。
もちろん、ノイズが少ないから簡単なのですが、描いた絵では、マー君が進む「角度」(科学用語では「微分」)が非常にはっきりわかります。ある値になったら、外に出ればいいんです。
Maを使うことでノイズを減らすことができますが、その分遅延が発生します。ほとんどの場合、価格はすでに離れており、私たちはポジションを開くだけ なので、これは受け入れがたいことです。取引で成功するためには、主な値動きが始まる前に市場に参入する必要があります。
おっとっと。変人は私だけではないようです :)
あそこの帰国時間の統計は本当に厄介ですよ。
でも、まだ自分ではちゃんとテストしていないんです。特に網の上では :)
と、頭に浮かんだ。
ワンドを扇状に並べ、それぞれのワンドにトレンドラインを引くと、それぞれのワンドはそのトレンドラインを中心に振動しますが、ライン自体はワンドによって異なる傾きを持ちます。
赤:価格、緑:共通周波数のオーバーラップ。
嗚呼、マッシュアップの束をとって、平均を推し量るようなものだ。実用的な感覚は同じです。役に立ちませんよ。
あそこの帰国時間の統計は本当に厄介ですよ。
でも、まだ自分ではちゃんとテストしていないんです。特に網の上では :)
もちろん厄介なことで、そうでなければ人生は蜜の味に思えるでしょう)ですから、ここで最も期待できるのは、より良い統計値を持つツールに取り組むことです...。私の昔の 作品のように。
ネット版とロック版、どちらをやるんですか?
そして2つ目は、ウェービング期間は固定されているのか、それとも状況に応じて変更できるのか、ということです。
alsu: но видимо без подробных расчетов ни кто не верит :`(
なし。二人の数学オタク(二人ともトレーダーだが、融通の利かないネット族)に失礼な言葉をかけられ、不愉快な思いをした。