[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 758 1...751752753754755756757758759760761762763764765...882 新しいコメント Лекарь Центозависимых 2012.03.04 10:39 #7571 jelizavettka: 残念でなりません。しかし、例えば1時間足チャートの始値で動作するようなシステムであれば、99%は全く必要ないでしょう。 。 クロックのオープナーだけで、注意すると、こんな結果が表示されました) それもそのはず、テスターがオープンバーを走り抜ける様子を見てください。つまり、キャンドルの尾は全く考慮されていないのです。そして、リアルにストップを舐めるものであり、後者が短ければ短いほど、真実味が増す。 ----------- オープニング価格 トレーダーの中には、イントラバーモデリングの特殊性に依存したくないと考え、形成されたバーで取引するEAを作成する人もいます。現在の価格バーが完全に形成されていることは、次の価格バーが表示されたときに確認することができます。こ のようなExpert Advisorのモデリングモードが「Open prices」 なのです。 このモードでは、最初のバーの開始がモデル化され(Open = High = Low = Close, Volume = 1)、専門家が前の価格バー形成の終わりを識別することができます。このバーでExpert Advisorのテストが 開始されます。次のステップでは、完全に形成された電流バーが表示されますが、テストには使用さ れません! Лекарь Центозависимых 2012.03.04 10:41 #7572 少なくともメタクオータ5では、OHLCローソク足、つまり、オープン-ハイ-ロー-クローズの4つのポイントすべてですでに実行しようと考えていたのです。 Alexey Burnakov 2012.03.04 11:12 #7573 OnGoing: 少なくともMetacquot 5で彼らはOHLCキャンドルに実行することを考え、すなわち、すでにすべての4つのポイントに:オープン - 高 - 低 - 終値. これがストップ高のあるEAに必要なことです。最近になって思いついたとは、驚きです。 Anatolij Anufriev 2012.03.04 11:15 #7574 alexeymosc: これがストップ高のアドバイザーに必要なことです。考えたのが最近なのが不思議なくらいです。ずっと前から理解されている) 理由はわかっているはずなのに...) Alexey Burnakov 2012.03.04 11:22 #7575 7Konstantin7:ずっと前から理解されている)然ればこそ) うん;)それを得た。 とにかく、分足での始値 テストが4で信頼できるのはどんなものか考えてみました。まず、大きなストップ&テイク:最低でも10pipsから。第二に、コード上のディールオープンの条件は、厳密に新しいバーの開始を意味するものでなければならない。ストップ、テイク、ペンディングオーダー、ストップオーダーをブレイクアウトした直後に論理的にトレードが開始されるべきであるとすれば、その結果は真の結果とはかなり異なるものとなる。アバランチ、イランと呼ばれるグリッダーが全てこれに該当するだけです。そして、取引が新しいバーでのみ開かれる場合(例えば、openやklozで動作する指標の更新信号で)、多かれ少なかれテストが適しています。 そして、面倒くさがらず、ダニをダウンロードして99%やる。ただし、そこにも落とし穴があって、個人的には最適化がうまくいっていないんです。つまり、指定したパラメータで実行することはできるが、最適化することができない、つまり端末が閉じてしまうのです。 LIZ 2012.03.04 11:27 #7576 OnGoing:クロックのオープナーだけで、注意すると、こんな結果が表示されました)それもそのはず、テスターがオープンバーを走り抜ける様子を見てください。つまり、キャンドルの尾は全く考慮されていないのです。そして、リアルにストップを舐めるものであり、後者が短ければ短いほど、真実味が増す。-----------オープニング価格トレーダーの中には、イントラバーモデリングの特殊性に依存したくないと考え、形成されたバーで取引するEAを作成する人もいます。現在の価格バーが完全に形成されていることは、次の価格バーが表示されたときに確認することができます。こ のようなExpert Advisorのモデリングモードが「Open prices」 なのです。このモードでは、最初のバーの開始がモデル化され(Open = High = Low = Close, Volume = 1)、専門家が前の価格バー形成の終わりを識別することができます。このバーでExpert Advisorのテストが開始されます。次のステップでは、エキスパートアドバイザーは現在の完全に形成されたバーを受け取りますが、それはテストに使用されて いません!エキスパートアドバイザーは、そのようなバーを受信します。 ありがとうございます。知らなかったんです。私は最近テスターの記事を読み始めたばかりです)...ただ、私のEAにはストップロスはありません。 エントリーとエグジット - 相場に応じて...そして新しいバーが到着した後だけです。 すべてのティックでテストした結果は、「始値で」と変わりませんし、Dukasの100%品質でさえ、その差は非常に小さいでしょう。 Alexey Burnakov 2012.03.04 11:35 #7577 jelizavettka: ありがとうございます。私は知らなかったのですが、私のEAにはストップロスはありません。エントリーもエグジットも、市場に従って行い、新しいバーが来てから行います。すべてのティックでテストした結果は「始値で」と変わらず、Dukasで100%の品質でも、その差はごくわずかなものになります。 Expert AdvisorにTake Profitは ありますか? Лекарь Центозависимых 2012.03.04 11:39 #7578 jelizavettka: ありがとうございます。私のEAにはストップロスはありません。 相場に合わせてエントリーし、新しいバーが来てからエグジットしています。 すべてのティックでテストした結果は「始値時」と変わらず、Dukasの100%品質でもその差は非常に小さくなります。なるほど。ただ、繰り返しになりますが、これは平均的なローソク足のサイズよりも大きなターゲットにのみ当てはまります。 そして、4つのダニがいる割には、いいこともない。だから、比較するものがない)デモだけが、むしろ長期的にすべてを示してくれるのです。 4のテスターが理想的に私たちの古典的なイランに合っている唯一のものです。彼にとっては、特別に作られたもののように見えるのでしょう)。 まず、ストップがなく、テイクのみであること、次に小節のコントロールがあること、そのため、オープナー分によるアイランのテストは、ほぼ現実に即している) LIZ 2012.03.04 11:43 #7579 alexeymosc: アドバイザーはテイクプロフィットを持っていますか? いいえ Alexey Burnakov 2012.03.04 12:05 #7580 jelizavettka: いいえ OKですが、ローソク足の影でのドローダウンはどうでしょうか?どうすればいいのか? 1...751752753754755756757758759760761762763764765...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
残念でなりません。しかし、例えば1時間足チャートの始値で動作するようなシステムであれば、99%は全く必要ないでしょう。 。
クロックのオープナーだけで、注意すると、こんな結果が表示されました)
それもそのはず、テスターがオープンバーを走り抜ける様子を見てください。つまり、キャンドルの尾は全く考慮されていないのです。そして、リアルにストップを舐めるものであり、後者が短ければ短いほど、真実味が増す。
-----------
オープニング価格
トレーダーの中には、イントラバーモデリングの特殊性に依存したくないと考え、形成されたバーで取引するEAを作成する人もいます。現在の価格バーが完全に形成されていることは、次の価格バーが表示されたときに確認することができます。こ のようなExpert Advisorのモデリングモードが「Open prices」 なのです。
このモードでは、最初のバーの開始がモデル化され(Open = High = Low = Close, Volume = 1)、専門家が前の価格バー形成の終わりを識別することができます。このバーでExpert Advisorのテストが 開始されます。次のステップでは、完全に形成された電流バーが表示されますが、テストには使用さ れません!
少なくともMetacquot 5で彼らはOHLCキャンドルに実行することを考え、すなわち、すでにすべての4つのポイントに:オープン - 高 - 低 - 終値.
これがストップ高のアドバイザーに必要なことです。考えたのが最近なのが不思議なくらいです。
ずっと前から理解されている)
理由はわかっているはずなのに...)
ずっと前から理解されている)
然ればこそ)
うん;)それを得た。
とにかく、分足での始値 テストが4で信頼できるのはどんなものか考えてみました。まず、大きなストップ&テイク:最低でも10pipsから。第二に、コード上のディールオープンの条件は、厳密に新しいバーの開始を意味するものでなければならない。ストップ、テイク、ペンディングオーダー、ストップオーダーをブレイクアウトした直後に論理的にトレードが開始されるべきであるとすれば、その結果は真の結果とはかなり異なるものとなる。アバランチ、イランと呼ばれるグリッダーが全てこれに該当するだけです。そして、取引が新しいバーでのみ開かれる場合(例えば、openやklozで動作する指標の更新信号で)、多かれ少なかれテストが適しています。
そして、面倒くさがらず、ダニをダウンロードして99%やる。ただし、そこにも落とし穴があって、個人的には最適化がうまくいっていないんです。つまり、指定したパラメータで実行することはできるが、最適化することができない、つまり端末が閉じてしまうのです。
クロックのオープナーだけで、注意すると、こんな結果が表示されました)
それもそのはず、テスターがオープンバーを走り抜ける様子を見てください。つまり、キャンドルの尾は全く考慮されていないのです。そして、リアルにストップを舐めるものであり、後者が短ければ短いほど、真実味が増す。
-----------
オープニング価格
トレーダーの中には、イントラバーモデリングの特殊性に依存したくないと考え、形成されたバーで取引するEAを作成する人もいます。現在の価格バーが完全に形成されていることは、次の価格バーが表示されたときに確認することができます。こ のようなExpert Advisorのモデリングモードが「Open prices」 なのです。
このモードでは、最初のバーの開始がモデル化され(Open = High = Low = Close, Volume = 1)、専門家が前の価格バー形成の終わりを識別することができます。このバーでExpert Advisorのテストが開始されます。次のステップでは、エキスパートアドバイザーは現在の完全に形成されたバーを受け取りますが、それはテストに使用されて いません!エキスパートアドバイザーは、そのようなバーを受信します。
ありがとうございます。知らなかったんです。私は最近テスターの記事を読み始めたばかりです)...ただ、私のEAにはストップロスはありません。 エントリーとエグジット - 相場に応じて...そして新しいバーが到着した後だけです。 すべてのティックでテストした結果は、「始値で」と変わりませんし、Dukasの100%品質でさえ、その差は非常に小さいでしょう。
ありがとうございます。私は知らなかったのですが、私のEAにはストップロスはありません。エントリーもエグジットも、市場に従って行い、新しいバーが来てから行います。すべてのティックでテストした結果は「始値で」と変わらず、Dukasで100%の品質でも、その差はごくわずかなものになります。
ありがとうございます。私のEAにはストップロスはありません。 相場に合わせてエントリーし、新しいバーが来てからエグジットしています。 すべてのティックでテストした結果は「始値時」と変わらず、Dukasの100%品質でもその差は非常に小さくなります。
なるほど。ただ、繰り返しになりますが、これは平均的なローソク足のサイズよりも大きなターゲットにのみ当てはまります。
そして、4つのダニがいる割には、いいこともない。だから、比較するものがない)デモだけが、むしろ長期的にすべてを示してくれるのです。
4のテスターが理想的に私たちの古典的なイランに合っている唯一のものです。彼にとっては、特別に作られたもののように見えるのでしょう)。
まず、ストップがなく、テイクのみであること、次に小節のコントロールがあること、そのため、オープナー分によるアイランのテストは、ほぼ現実に即している)
アドバイザーはテイクプロフィットを持っていますか?
いいえ