[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 758

新しいコメント
 
jelizavettka:
残念でなりません。しかし、例えば1時間足チャートの始値で動作するようなシステムであれば、99%は全く必要ないでしょう。 。

クロックのオープナーだけで、注意すると、こんな結果が表示されました)

それもそのはず、テスターがオープンバーを走り抜ける様子を見てください。つまり、キャンドルの尾は全く考慮されていないのです。そして、リアルにストップを舐めるものであり、後者が短ければ短いほど、真実味が増す。

-----------

オープニング価格

トレーダーの中には、イントラバーモデリングの特殊性に依存したくないと考え、形成されたバーで取引するEAを作成する人もいます。現在の価格バーが完全に形成されていることは、次の価格バーが表示されたときに確認することができます。こ のようなExpert Advisorのモデリングモードが「Open prices」 なのです。


このモードでは、最初のバーの開始がモデル化され（Open = High = Low = Close, Volume = 1）、専門家が前の価格バー形成の終わりを識別することができます。このバーでExpert Advisorのテストが 開始されます。次のステップでは、完全に形成された電流バーが表示されますが、テストには使用さ れません!

 
少なくともメタクオータ5では、OHLCローソク足、つまり、オープン-ハイ-ロー-クローズの4つのポイントすべてですでに実行しようと考えていたのです。
 
OnGoing:
少なくともMetacquot 5で彼らはOHLCキャンドルに実行することを考え、すなわち、すでにすべての4つのポイントに：オープン - 高 - 低 - 終値.
これがストップ高のあるEAに必要なことです。最近になって思いついたとは、驚きです。
 
alexeymosc:
これがストップ高のアドバイザーに必要なことです。考えたのが最近なのが不思議なくらいです。

ずっと前から理解されている)

理由はわかっているはずなのに...)

 
7Konstantin7:

ずっと前から理解されている)

然ればこそ）

うん;）それを得た。

とにかく、分足での始値 テストが4で信頼できるのはどんなものか考えてみました。まず、大きなストップ＆テイク：最低でも10pipsから。第二に、コード上のディールオープンの条件は、厳密に新しいバーの開始を意味するものでなければならない。ストップ、テイク、ペンディングオーダー、ストップオーダーをブレイクアウトした直後に論理的にトレードが開始されるべきであるとすれば、その結果は真の結果とはかなり異なるものとなる。アバランチ、イランと呼ばれるグリッダーが全てこれに該当するだけです。そして、取引が新しいバーでのみ開かれる場合（例えば、openやklozで動作する指標の更新信号で）、多かれ少なかれテストが適しています。

そして、面倒くさがらず、ダニをダウンロードして99％やる。ただし、そこにも落とし穴があって、個人的には最適化がうまくいっていないんです。つまり、指定したパラメータで実行することはできるが、最適化することができない、つまり端末が閉じてしまうのです。

 
OnGoing:

クロックのオープナーだけで、注意すると、こんな結果が表示されました)

それもそのはず、テスターがオープンバーを走り抜ける様子を見てください。つまり、キャンドルの尾は全く考慮されていないのです。そして、リアルにストップを舐めるものであり、後者が短ければ短いほど、真実味が増す。

-----------

オープニング価格

トレーダーの中には、イントラバーモデリングの特殊性に依存したくないと考え、形成されたバーで取引するEAを作成する人もいます。現在の価格バーが完全に形成されていることは、次の価格バーが表示されたときに確認することができます。こ のようなExpert Advisorのモデリングモードが「Open prices」 なのです。


このモードでは、最初のバーの開始がモデル化され（Open = High = Low = Close, Volume = 1）、専門家が前の価格バー形成の終わりを識別することができます。このバーでExpert Advisorのテストが開始されます。次のステップでは、エキスパートアドバイザーは現在の完全に形成されたバーを受け取りますが、それはテストに使用されて いません！エキスパートアドバイザーは、そのようなバーを受信します。


ありがとうございます。知らなかったんです。私は最近テスターの記事を読み始めたばかりです）...ただ、私のEAにはストップロスはありません。 エントリーとエグジット - 相場に応じて...そして新しいバーが到着した後だけです。 すべてのティックでテストした結果は、「始値で」と変わりませんし、Dukasの100％品質でさえ、その差は非常に小さいでしょう。
 
jelizavettka:

ありがとうございます。私は知らなかったのですが、私のEAにはストップロスはありません。エントリーもエグジットも、市場に従って行い、新しいバーが来てから行います。すべてのティックでテストした結果は「始値で」と変わらず、Dukasで100％の品質でも、その差はごくわずかなものになります。
Expert AdvisorにTake Profitは ありますか？
 
jelizavettka:

ありがとうございます。私のEAにはストップロスはありません。 相場に合わせてエントリーし、新しいバーが来てからエグジットしています。 すべてのティックでテストした結果は「始値時」と変わらず、Dukasの100％品質でもその差は非常に小さくなります。

なるほど。ただ、繰り返しになりますが、これは平均的なローソク足のサイズよりも大きなターゲットにのみ当てはまります。

そして、4つのダニがいる割には、いいこともない。だから、比較するものがない）デモだけが、むしろ長期的にすべてを示してくれるのです。

4のテスターが理想的に私たちの古典的なイランに合っている唯一のものです。彼にとっては、特別に作られたもののように見えるのでしょう）。

まず、ストップがなく、テイクのみであること、次に小節のコントロールがあること、そのため、オープナー分によるアイランのテストは、ほぼ現実に即している)

 
alexeymosc:
アドバイザーはテイクプロフィットを持っていますか？
いいえ
 
jelizavettka:
いいえ
OKですが、ローソク足の影でのドローダウンはどうでしょうか？どうすればいいのか？
1...751752753754755756757758759760761762763764765...882
新しいコメント