[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 762 1...755756757758759760761762763764765766767768769...882 新しいコメント Лекарь Центозависимых 2012.03.05 07:41 #7611 びっくりしましたが、効いているような?)探し続けよう。 Alexander 2012.03.05 09:00 #7612 OnGoing: びっくりしましたが、効いているような?)探し続けよう。 実物は針があるのですか?それとも、テスターではあるけれども、スケールで見えないのでしょうか? Лекарь Центозависимых 2012.03.05 09:13 #7613 4x-online: リアルアカウントに針はないのか?あるいは、Strategy Testerには存在するが、スケールがそれらを見ることを許さないのでしょうか? 今のところ一度も負けていない) 2つのペアを取引し、一方が損失で終わり、もう一方が利益でカバーすることが多いことを忘れないでください。取引は2人1組で行われます。 しかし、ドローダウンは起こるもので、しかもそれは大きなものです。"十分な時間が経過すると、チャートは滑らかになる。 例えば、こちらは最初の1週間のテスターでのスムースレポートのチャートです。合計で508トレードあります。(254組のエントリーがあります)。 ペアトレードの「針」も同じように存在する(エクイティとして表示される)ことに容易に気づくことができる。しかし、ここで本物のヘラジカが現れると、より大きな金額を食い込むことになる) ムーの発生頻度が利益よりずっと少ないことが重要で、そうすることでその後のチャートが滑らかに見えるようになる) 2011年以降、レポート全体の取引件数は約30000件です。 Alexander 2012.03.05 09:36 #7614 OnGoing: 今のところ一度も負けていない) 2つのペアを取引し、一方が損失で終わり、もう一方が利益でカバーすることが多いことを忘れないでください。取引は2人1組で行われます。 しかし、ドローダウンは起こるもので、しかもそれは大きなものです。"十分な時間をかけると、チャートが滑らかになる。 例えば、こちらは最初の1週間のテスターでのスムースレポートのチャートです。合計368件の取引があります。(184組のエントリーがあります)。 ペアトレードの「針」も同じように存在する(エクイティとして表示される)ことに容易に気づくことができる。しかしここで、本物のヘラジカが現れると、より大きな金額を食い込むことになる) ムーの発生頻度が利益よりずっと少ないことが重要で、そうすることでその後のチャートが滑らかに見えるようになる) 2011年以降、レポート全体では約30,000件の取引が掲載されています。 なるほど。 もし、「株式のドローダウンが所定の値以上であれば、すべて損切りし、それ以下であれば、リスクを増やし続ける」というのが基本的なノウハウだとしたら、それはノウハウとは言えません。それは、「アンダーノレッジ」です。なぜなら、総ドローダウンのレベルについて直ちに疑問が生じ、それを解決しなければならないからです。市場が変化するため、この水準は常に変動します。結局これは、とにかく平均化で座りすぎに基づく中途半端な対策なんですね。 双方向の注文数を管理するレベルで、もっと面白いものが出てくるのではと思ったのです。 Лекарь Центозависимых 2012.03.05 09:45 #7615 4x-online:なるほど。もし、「株式のドローダウンが所定の値以上であれば、すべて損切りし、それ以下であれば、リスクを増やし続ける」というのが基本的なノウハウだとしたら、それはノウハウとは言えません。それは、「アンダーノレッジ」です。なぜなら、総ドローダウンのレベルについて直ちに疑問が生じ、それを解決しなければならないからです。市場が変化するため、この水準は常に変動します。結局、これは平均化で座りすぎを前提とした中途半端な対策なんですね。双方向できっちり注文数を管理した方が面白いと思ったからです。平均化、オーバーシミュレーションがない)コンスタントロット。許容されるドローダウンレベルを算出し、厳しく制限しています。取引は双方に対して行われます。どのタイムフレームでもインジケーターなしで動作します。 チャートが滑らかに、美しくなってきたので、インジケーターでフィルターをかけたところです。 llanを使った前バージョンは、独自のノウハウを持った別プロジェクト です)引き際も厳しいですが、すでにマーティンを持っていました。 Alexander 2012.03.05 09:47 #7616 OnGoing: 平均化や座りすぎはありません)許容できるドローダウンのレベルは計算され、厳しく制限されています。 どのように計算するのですか?最適化機能は使用しません。 Лекарь Центозависимых 2012.03.05 09:50 #7617 4x-online: どのように算出するのですか?最適化は使われていないのですね。 そのために最適化する必要があるのでしょうか)。 Alexander 2012.03.05 09:55 #7618 OnGoing: 最適化する必要があるのでしょうか?) 必ずしもそうではありません。しかし、写真から判断すると、どのようなバランスレベルでもその値は一定である。そして、もしテストの最初の段階で、両方の注文が1つだけでなく、2つ、3つと続けて決済されていたら、最初の保証金は失われていたでしょう。すなわち、最大ドローダウンはパーセンテージではなく絶対値で計算されているような気がするのですが。だからこそ、それがどのように発見されるのかに興味があるのです。 Лекарь Центозависимых 2012.03.05 09:59 #7619 4x-online: 必ずしもそうではありません。しかし、写真から判断すると、どのようなバランスレベルでもその値は一定である。そして、もしテストの最初の段階で、両方の注文が1つだけでなく、2つ、3つと続けて決済されていたら、最初の保証金は失われていたでしょう。すなわち、最大ドローダウンはパーセンテージではなく絶対値で計算されているような気がするのですが。だからこそ、それがどのように発見されるのかに興味があるのです。 レポートには最大ドローダウンが表示されます。つまり、履歴を通して「デッドロス」の最大額がわかります) もちろん、この指標を加味した上で、積立金で初回預かりを行います。そして、初期資金を少し増やすと同時に、全損のリスクはゼロに近づき始める。 Alexander 2012.03.05 10:03 #7620 OnGoing: 最大ドローダウンはレポートに表示されます。つまり、ストーリーを通して最大ドローダウンが何であったかを確認することができます) 私が聞いているのはそういうことではなく、どうやって見つけるかということです。 1...755756757758759760761762763764765766767768769...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
びっくりしましたが、効いているような?)探し続けよう。
びっくりしましたが、効いているような?)探し続けよう。
リアルアカウントに針はないのか?あるいは、Strategy Testerには存在するが、スケールがそれらを見ることを許さないのでしょうか?
今のところ一度も負けていない)
2つのペアを取引し、一方が損失で終わり、もう一方が利益でカバーすることが多いことを忘れないでください。取引は2人1組で行われます。
しかし、ドローダウンは起こるもので、しかもそれは大きなものです。"十分な時間が経過すると、チャートは滑らかになる。
例えば、こちらは最初の1週間のテスターでのスムースレポートのチャートです。合計で508トレードあります。(254組のエントリーがあります)。
ペアトレードの「針」も同じように存在する(エクイティとして表示される)ことに容易に気づくことができる。しかし、ここで本物のヘラジカが現れると、より大きな金額を食い込むことになる)
ムーの発生頻度が利益よりずっと少ないことが重要で、そうすることでその後のチャートが滑らかに見えるようになる)
2011年以降、レポート全体の取引件数は約30000件です。
今のところ一度も負けていない)
2つのペアを取引し、一方が損失で終わり、もう一方が利益でカバーすることが多いことを忘れないでください。取引は2人1組で行われます。
しかし、ドローダウンは起こるもので、しかもそれは大きなものです。"十分な時間をかけると、チャートが滑らかになる。
例えば、こちらは最初の1週間のテスターでのスムースレポートのチャートです。合計368件の取引があります。(184組のエントリーがあります)。
ペアトレードの「針」も同じように存在する(エクイティとして表示される)ことに容易に気づくことができる。しかしここで、本物のヘラジカが現れると、より大きな金額を食い込むことになる)
ムーの発生頻度が利益よりずっと少ないことが重要で、そうすることでその後のチャートが滑らかに見えるようになる)
2011年以降、レポート全体では約30,000件の取引が掲載されています。
なるほど。
もし、「株式のドローダウンが所定の値以上であれば、すべて損切りし、それ以下であれば、リスクを増やし続ける」というのが基本的なノウハウだとしたら、それはノウハウとは言えません。それは、「アンダーノレッジ」です。なぜなら、総ドローダウンのレベルについて直ちに疑問が生じ、それを解決しなければならないからです。市場が変化するため、この水準は常に変動します。結局これは、とにかく平均化で座りすぎに基づく中途半端な対策なんですね。
双方向の注文数を管理するレベルで、もっと面白いものが出てくるのではと思ったのです。
なるほど。
もし、「株式のドローダウンが所定の値以上であれば、すべて損切りし、それ以下であれば、リスクを増やし続ける」というのが基本的なノウハウだとしたら、それはノウハウとは言えません。それは、「アンダーノレッジ」です。なぜなら、総ドローダウンのレベルについて直ちに疑問が生じ、それを解決しなければならないからです。市場が変化するため、この水準は常に変動します。結局、これは平均化で座りすぎを前提とした中途半端な対策なんですね。
双方向できっちり注文数を管理した方が面白いと思ったからです。
平均化、オーバーシミュレーションがない)コンスタントロット。許容されるドローダウンレベルを算出し、厳しく制限しています。取引は双方に対して行われます。どのタイムフレームでもインジケーターなしで動作します。
チャートが滑らかに、美しくなってきたので、インジケーターでフィルターをかけたところです。
llanを使った前バージョンは、独自のノウハウを持った別プロジェクト です)引き際も厳しいですが、すでにマーティンを持っていました。
平均化や座りすぎはありません)許容できるドローダウンのレベルは計算され、厳しく制限されています。
どのように算出するのですか?最適化は使われていないのですね。
最適化する必要があるのでしょうか?)
必ずしもそうではありません。しかし、写真から判断すると、どのようなバランスレベルでもその値は一定である。そして、もしテストの最初の段階で、両方の注文が1つだけでなく、2つ、3つと続けて決済されていたら、最初の保証金は失われていたでしょう。すなわち、最大ドローダウンはパーセンテージではなく絶対値で計算されているような気がするのですが。だからこそ、それがどのように発見されるのかに興味があるのです。
レポートには最大ドローダウンが表示されます。つまり、履歴を通して「デッドロス」の最大額がわかります)
もちろん、この指標を加味した上で、積立金で初回預かりを行います。そして、初期資金を少し増やすと同時に、全損のリスクはゼロに近づき始める。
最大ドローダウンはレポートに表示されます。つまり、ストーリーを通して最大ドローダウンが何であったかを確認することができます)