[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 751 1...744745746747748749750751752753754755756757758...882 新しいコメント Лекарь Центозависимых 2012.03.02 09:35 #7501 4x-online: そして、最適化なし? 私は決してそうではありません。 Alexander 2012.03.02 09:52 #7502 OnGoing: 全く実行しない。もし、「新イラン」でパターントレードがあったなら、もう少し調べるべきことがあるかもしれませんね。やはり、村人たちに2.5題の研究テーマを提供したいのですが、そんな分量に手を出す勇気はありません。:) 1 - 複数のペアのボラティリティの内訳。と申し出たが、誰も興味を示さなかった。何をどうすればいいのか、明確に理解できているものの 2 - 指標の極値に関する研究。以前、2本のワンドを掘ったことがあるのですが、極限状態になると安定的に動作することがわかりました。つまり、極端な指標ほど、そのシグナルの確率が高いということです。でも、めったにないことなんです。目からウロコのトレードが年間10回ありましたが、非常にクオリティの高いものでした。このアイデアは、5分足から始まるすべての時間枠のシンボルのセットを使用して、特定の市場の状態やある状態から別の状態への遷移でシャープになる指標の極値検索することである。例えば、リバーサルのもの。ただ、信号が多いだけです。 0.5 - 1と2をベースに、大きな1つのマイクロロットではなく、たくさんのマイクロロットの入力を調査する。これらのマイクロロットには、異なるストップとトロールのパラメータが設定されます。この考えは、もし我々が勢いに乗ってヒットし、それがロングであれば、平均してそのようなエントリーは、特定のストップ/トレール/利益パラメータを持つ単一ロットよりも利益が出るということです。 そして、それが「新しいイラン」で提案したかった0.5です。しかし、そうではないようです。:) Лекарь Центозависимых 2012.03.02 09:59 #7503 4x-online: 1 - 複数のペアのボラティリティの内訳。と提案したのですが、誰も興味を示しませんでした。何をどうすればいいのか、明確に理解できているものの このテーマでフクロウがあります、誰かがすでにここに投稿しています。そして、今までどこかで埃をかぶっていたのです。 しかし、そこに魚はいない、それは著者が提案したように、チャネル内の反転(複数のシンボルで同時に)、またはボラティリティ(コリドー)のブレークダウンであるかもしれません。 Лекарь Центозависимых 2012.03.02 10:03 #7504 0.5案について - 似たようなスレッドがここ(数回前)にも立ちました(動画参照)https://www.mql5.com/ru/forum/138220/page8 ハードストップと2ペアでのテイクで確率が味方につくとしたのは、少し甘かったようだ。 しかし、そこをさらに掘り下げることに意味があるように思えたのです。 Лекарь Центозависимых 2012.03.02 10:09 #7505 考え方は2.永遠の疑問-何を指標に「極限」をカウントするのか?それを定義する基準は何ですか? そんなに簡単なら、例えばトレンドトップを探してみたらどうだろう。 いや、難しいというか、無理がありますね。市場には底もなければ、ピークもないのだから。 Alexander 2012.03.02 10:21 #7506 OnGoing: 考え方は2.永遠の疑問-何を指標に「極限」をカウントするのか?それを定義する基準は何ですか? そんなに簡単なら、例えばトレンドトップを探してみたらどうだろう。 いや、難しいというか、無理がありますね。市場には底もなければ、ピークもないのだから。 地元のものはそうです。そして、同じRSIでこれを見ることができる。今、マッシュアップがどうなっているのか、思い出せません。一筋縄ではいかないかもしれないが、確かにそうであり、うまくいった。興味があれば、もう一度調べてみてください。 Лекарь Центозависимых 2012.03.02 10:26 #7507 4x-online: ローカルが持っています。そして、同じRSIで見ることができるようになります。何が何だか覚えていない。もしかしたら、一筋縄ではいかないかもしれませんが、確かにそうで、うまくいきました。興味があれば、また調べればいいのです。 例えば、ある楽器の価格から腕時計の平均偏差を取るなど、確率を使うしかない。そして、これは最大または最小としてカウントされるでしょう。 しかし、同じ商品の平均ボラティリティで計算した単純なコリドーとの違いはないでしょう。 それに、仮にこの「最大値」を捉えて市場に参入したとしよう。どうやって出るんだろう) いくつかの選択肢があります。 1.その後、価格は大きくロールバックする可能性があり、その後、世界的なトレンドが続くでしょう。 2.すぐに価格がトレンドの方向に動き続け、マスクが「ジャーク」しただけで、誤ったシグナルを与えてしまう可能性があるのです。 3.最も稀なケース。実際にピークを捉えました。 では、どのように退出するのですか?IMHO - 些細な、陳腐化した指標分析。 Alexander 2012.03.02 10:31 #7508 OnGoing: 例えば、ある楽器の価格から腕時計の平均偏差を取るなど、確率を使うしかない。そして、これは最大または最小としてカウントされるでしょう。 しかし、これでは同じ商品の平均ボラティリティから算出される単純なコリドーと変わらない。 私は2つのワゴンの交差点を選んでいた。つまり逆転だ。 Лекарь Центозависимых 2012.03.02 10:34 #7509 4x-online: 2台の車の交差点を突いていた。 つまり、Uターンである。 まあ、ここで余計なラグが加わるんですけどね。 Alexander 2012.03.02 10:38 #7510 OnGoing: ほら、ラグが追加されましたね。:) イランの方が刺激的なんですね、わかります。:) 1...744745746747748749750751752753754755756757758...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そして、最適化なし?
全く実行しない。
もし、「新イラン」でパターントレードがあったなら、もう少し調べるべきことがあるかもしれませんね。やはり、村人たちに2.5題の研究テーマを提供したいのですが、そんな分量に手を出す勇気はありません。:)
1 - 複数のペアのボラティリティの内訳。と申し出たが、誰も興味を示さなかった。何をどうすればいいのか、明確に理解できているものの
2 - 指標の極値に関する研究。以前、2本のワンドを掘ったことがあるのですが、極限状態になると安定的に動作することがわかりました。つまり、極端な指標ほど、そのシグナルの確率が高いということです。でも、めったにないことなんです。目からウロコのトレードが年間10回ありましたが、非常にクオリティの高いものでした。このアイデアは、5分足から始まるすべての時間枠のシンボルのセットを使用して、特定の市場の状態やある状態から別の状態への遷移でシャープになる指標の極値検索することである。例えば、リバーサルのもの。ただ、信号が多いだけです。
0.5 - 1と2をベースに、大きな1つのマイクロロットではなく、たくさんのマイクロロットの入力を調査する。これらのマイクロロットには、異なるストップとトロールのパラメータが設定されます。この考えは、もし我々が勢いに乗ってヒットし、それがロングであれば、平均してそのようなエントリーは、特定のストップ/トレール/利益パラメータを持つ単一ロットよりも利益が出るということです。
そして、それが「新しいイラン」で提案したかった0.5です。しかし、そうではないようです。:)
1 - 複数のペアのボラティリティの内訳。と提案したのですが、誰も興味を示しませんでした。何をどうすればいいのか、明確に理解できているものの
このテーマでフクロウがあります、誰かがすでにここに投稿しています。そして、今までどこかで埃をかぶっていたのです。
しかし、そこに魚はいない、それは著者が提案したように、チャネル内の反転(複数のシンボルで同時に)、またはボラティリティ(コリドー)のブレークダウンであるかもしれません。
0.5案について - 似たようなスレッドがここ(数回前)にも立ちました(動画参照)https://www.mql5.com/ru/forum/138220/page8
ハードストップと2ペアでのテイクで確率が味方につくとしたのは、少し甘かったようだ。
しかし、そこをさらに掘り下げることに意味があるように思えたのです。
考え方は2.永遠の疑問-何を指標に「極限」をカウントするのか?それを定義する基準は何ですか?
そんなに簡単なら、例えばトレンドトップを探してみたらどうだろう。
いや、難しいというか、無理がありますね。市場には底もなければ、ピークもないのだから。
考え方は2.永遠の疑問-何を指標に「極限」をカウントするのか?それを定義する基準は何ですか?
そんなに簡単なら、例えばトレンドトップを探してみたらどうだろう。
いや、難しいというか、無理がありますね。市場には底もなければ、ピークもないのだから。
ローカルが持っています。そして、同じRSIで見ることができるようになります。何が何だか覚えていない。もしかしたら、一筋縄ではいかないかもしれませんが、確かにそうで、うまくいきました。興味があれば、また調べればいいのです。
例えば、ある楽器の価格から腕時計の平均偏差を取るなど、確率を使うしかない。そして、これは最大または最小としてカウントされるでしょう。
しかし、同じ商品の平均ボラティリティで計算した単純なコリドーとの違いはないでしょう。
それに、仮にこの「最大値」を捉えて市場に参入したとしよう。どうやって出るんだろう)
いくつかの選択肢があります。
1.その後、価格は大きくロールバックする可能性があり、その後、世界的なトレンドが続くでしょう。
2.すぐに価格がトレンドの方向に動き続け、マスクが「ジャーク」しただけで、誤ったシグナルを与えてしまう可能性があるのです。
3.最も稀なケース。実際にピークを捉えました。
では、どのように退出するのですか?IMHO - 些細な、陳腐化した指標分析。
例えば、ある楽器の価格から腕時計の平均偏差を取るなど、確率を使うしかない。そして、これは最大または最小としてカウントされるでしょう。
しかし、これでは同じ商品の平均ボラティリティから算出される単純なコリドーと変わらない。
2台の車の交差点を突いていた。 つまり、Uターンである。
ほら、ラグが追加されましたね。
:)
イランの方が刺激的なんですね、わかります。:)