引用における依存性統計(情報理論、相関などの特徴選択法) - ページ 41

 
DDFedor:

"落ち着け!冷静さだけ!"

私たちは、「...浮気されても、それは心からのものだ」(c)と恐れる必要のない段階に入っているのでしょう。

;)とてもそう思います。
 
DDFedor:

"落ち着け!冷静さだけ!"

私たちは「...浮気されても本心から だ」(C)と恐れなくていい段階に入っているのでしょう。

では、そうおっしゃるのなら、始めましょう。

ところで、この騒ぎは 何なのでしょうか?金融商品の価格動向を最もシンプルな手法で表現するという、またしても大胆な試み?(たとえそれがAdverseであっても)。
経験者の皆さん、おかしいと思いませんか?
まだ取引 方法の話でなければ...。では、何のために?
ノイズがない、ノイズが全てだが...。な んじゃこりゃ金曜日はどちらかというと、明日までです。

この掲示板のフレッシュな顔ぶれをご紹介します。新鮮な血、新鮮な肉、新鮮な脳みそ、お好みで。新鮮な表情に注目する流れは、もちろん自然な結果であり、資源の管理面でも非常に歓迎されています。それでいいんです。とはいえ、私は懐疑論者として登録することを許しています。マルチポイントの皆様、気になりますか?;)

だから:月夜に戯言。 何十歩も先を予測するような発言は、リアルからのステイタスのみで治まります。ほら、エクストレイルに定規が何本かついている、それだけ!?子供と同じように、イエイエボ...初心者の方でも、ここでそんな歴史のホクロを見せることができます。そして、誰かにマリオ・ドラギのサインをリアルな引用文に自由に書いてもらいたいですか?

...心の底から©

 
DDFedor:

私も..."フローティング"・・・。もしかして「他の誰か」?モデルに関する質問」をアレクセイにぶつけてみてください。前に進むためのポイントとして。

今までの情報をつなぎ合わせるのに苦労しています。

ノイズを除けば、入力に何かが供給されていることは理解できる(具体的に何が、どのように供給されているのか、これらは質問です)。ノイズがどのようにふるい落とされるのか、私にはまだわかりません。また、研究モデル用というのもよくわからない。

モデル自体が何をするものなのか、まだ質問はありません。結果について話したいという欲求がある。でも、それを理解するために、インプットの中身を整理したいんです。

 
HUK:


TAが厳密に数学的な方法とモデルによって記述されているという、厳密な数学的証明は持っていませんが、あなたもその証明を持っていないと思います。

TAの整合性を数式で証明することはできず、経験によって整合性があると言う結果しかないのですね。

創造には一時期、経験的な証明しかなかった。彼は仲間証明も因果関係もなかった。彼はそれらを必要とせず、スタッツの優位性が飛び出すWHYを理解し、それを利用して耳で引っ張り、強化し、同時に希少性を高めるためだった。

相手にランダム性の証明を要求しているのです。

注意喚起の質問です。あなた自身は、数学的に非ランダム性を証明できるのですか?結局、このような質問の根拠となる実験は、ある一定の数の実験結果を証明障壁として数えることができれば、制限はないのである。

デモモードで約一ヶ月間58のEAを実行すると、マットモデルが統計的な利点を提供できることを慎重に検討する機会を与える:検索:SULTON
 
yosuf:
デモモードで1ヶ月以上58のEAを動かすと、マットモデルが統計的に優位に立てることを信じるきっかけになる:検索:sulton

gpscでは?)という問いかけは、レトリックです。
 
moskitman:

まあ、あなたがそう言うなら、さっそくやってみましょうか。

そして、この騒動は 何なのか?金融商品の価格の挙動を最も単純な戦術で表現しようとする、もう一つの勇敢な試み?(たとえAdverseであっても)。
経験者の皆さん、笑いませんか?
まだ取引 方法の話でなければ...。では、何のために?
ノイズがない、ノイズが全てだが...。な んじゃこりゃ金曜日はどちらかというと、明日までです。

この掲示板のフレッシュな顔ぶれをご紹介します。新鮮な血、新鮮な肉、新鮮な脳みそ......好きなものを選んでください。フレッシュな姿に注目が殺到するのは、もちろん正当な結果であり、資源管理上も非常に歓迎すべきことです。それでいいんです。とはいえ、私は懐疑論者として登録することを許しています。マルチポイントの皆様、気になりますか?;)

だから:月夜に戯言。 何十歩も先を予測するような発言は、もっぱらリアルからのステイで治す。ほら、エクストレイルに定規が何本かついている、それだけ!?子供と同じように、イエイエボ...初心者の方でも、ここでそんな歴史のホクロを見せることができます。そして、誰かにマリオ・ドラギのサインをリアルな引用文に自由に書いてもらいたいですか?

...心の底から©


明日持っている人、今持っている人、バシリ。

ちなみにオートグラフ(autochartist li)も図形を描いたので、それにadverzaを貼り付けることができる.

すでに枝葉末節に(古いとはいえ)結果が書かれたリンクが貼られていますね、ボタンのバタつきも少なく。

 
HUK:

N gpshできるのか? ))))))という問いかけは、レトリックです。

あなたの考えを読み解いてください。乱数生成という ことであれば

"乱数生成は偶然に任せるには重要すぎる" (Robert R. Cavieu)。

 

で、ktnって...えー...。足で擬似乱数生成器を......。

今の人たちってなんなんだろう、二言三言質問されてもわからないんだよね。gpscはできるのか?意味:マットモデルはgpscでスタッツのアドバンテージを発揮できるのか?

 
moskitman:

そうおっしゃるなら、さっそく始めましょう。

何を騒いで いるんだ?金融商品の価格挙動を最もシンプルな戦術で表現するという、またしても大胆な試み?(Adverseでも)
経験者の皆さん、おかしいと思いませんか?
まだトレード手法の話は していないような...。では、何のために?
ノイズはない、ノイズはすべてある、しかし...。 なんじゃこりゃ金曜日はどちらかというと、明日までです。

この掲示板のフレッシュな顔ぶれをご紹介します。新鮮な血、新鮮な肉、新鮮な脳みそ......何でもいいんです。もちろん、フレッシュな姿に注目が集まる流れは正当な結果であり、リソースの運営側としても非常に歓迎すべきことです。それでいいんです。とはいえ、私は懐疑論者として登録することを許しています。マルチポイントの皆様、気になりますか?;)

だから:月夜に戯言。 何十歩も先を予測するような発言は、リアルからのステイタスのみで治まります。ほら、エクストレイルに定規が何本かついている、それだけ!?子供と同じように、イエイエボ...初心者の方でも、ここでそんな歴史のホクロを見せることができます。そして、誰かにマリオ・ドラギのサインをリアルな引用文に自由に書いてもらいたいですか?

...心の底から©

"マルチポイント "の皆様、気になりますか?;)"

すでに、ここには私一人しかいないので、複数に対応する必要はありません ;)

"数十歩先を予測するような発言は、あくまでリアルからのステマで処理される。"

この方法は、10年くらい前から声が上がっていましたね。すべてを自動で構築するプログラムがあります。TAの分析方法について、ご質問はございませんか?しかし、ここでそれに答えることはできない。私がいなくても、私が参加しても、すでに多くのことが書かれ、語られています。

計量経済学は 科学である。国家がないと理解できない?あるいは、国家がなければ計量経済学は何もできないのか?

なぜ、明細書を見せる必要があるのですか?世間にカッコイイと思わせるため(イメージ)、そして主導権を握るため(お金)。自分のイメージにも、お金にも興味がないんです。

問題を解明することに興味がある。

そして、そうです、私はTAを使っています。TAはある程度正確で、(常に、どこでもというわけではなく、ノイズが邪魔をすることもありますが、問題を把握するだけです)実際の生活では、予報を与えてくれます。

歴史の棒からレンブラントのキャンバスを作ることができる - リスペクト。TAがヒストリーバーで予想を立てる。信じていないのですか?ドンマイ;)私はあなたの信仰を必要としません。ポーチに来たのは、賞賛のためではなく、答えを求めてのことだったのです。フォームが違う?まあ、できることはして来たんですけどね。

 
HUK:

で、ktnって...えー...。足で擬似乱数生成器を......。

今の人たちってなんなんだろう、二言三言質問されてもわからないんだよね。gpscはできるのか?意味:マットモデルはgpscでスタッツのアドバンテージを発揮できるのか?

生成アルゴリズム自体に欠陥がある場合のみで、そうでない場合はありません。