TAとか知らないんだろうな。 - ページ 20 1...131415161718192021222324252627...118 新しいコメント Igor Makanu 2011.07.15 19:19 #191 C-4: つまり、マーケットは参加者全員の行動の結果であり、その結果はほとんどゼロであり、したがって儲けるチャンスはない。ゼロは不確実性の状態であり、不確実性の上で儲けることはできないからである。 そうそう、空気より重い飛行機も、昔は存在しないと言われていたんですよ。交友関係を広げよう、昔からトレードだけで生計を立てている人は実際にいる、私も何人か知っている。 あなたがいくつかの投稿で書いていることは、投機的取引と呼ばれ、実質為替レートには 影響しません。しかし、イミホ、現代社会は銀行業務に夢中になりました。今では、実質為替レートと実体経済に影響を与えています。私が間違っているかもしれませんが、ルーブルレートが今日は+0.2コペイカ、昨日は-0.7コペイカ変化したと気づくのはメディアだけです。同じユーロ圏にとってユーロレート1.42や1.43は誰にも-政府にも迷惑がかからないと思っていますが...。 Avals 2011.07.15 19:25 #192 C-4: つまり、マーケットは参加者全員の行動の結果であり、その結果はほとんど常にゼロであるため、儲けるチャンスはない。ゼロは不確実性の状態であり、不確実性の上で儲けることはできないからである。 でも、スプレッド・手数料のコスト以上に損することもあるんでしょう?:) Andrey Dik 2011.07.15 19:31 #193 C-4: ... つまり、マーケットは参加者全員の行動の結果であり、その結果はほとんど常にゼロであるため、儲けるチャンスはない。ゼロは不確実性の状態であり、不確実性の上で儲けることはできないからである。 またしても矛盾。参加者全員の行動結果が0であれば、クウォーターは何も動かず、その場でフリーズしてしまいます。 それは、お金を稼ぐチャンスがない(ほとんどない)ことが理由ではありません。引用元が完全にランダムでも稼ぐことは可能だろう。しかし、1つの大きなBUTが邪魔をしています。それはスプレッドで、MOの利益をマイナス値へ引っ張る重しです。 ZZZI だから超短期ポジションのティック分析は無意味なんだよ、手口がマイナスなんだから。このスレッドの趣旨とは違うかもしれませんが。 sergeyas 2011.07.15 19:34 #194 C-4: つまり、マーケットは参加者全員の行動の結果であり、その結果はほとんど常にゼロであるため、儲けるチャンスはない。ゼロは不確実性の状態であり、不確実性の上で儲けることはできないからである。 外部から見た結果は変わらず、=0)。 Vladimir Paukas 2011.07.15 19:43 #195 sergeyas: はい - ある者は利益を上げ、ある者は損失を出している。彼らのお金の合計は同じであり、外部の観察者にとっての結果は同じであり、==0)。 ほとんどの人は、利益が出ていないのです。多くは利益を生まない。ほとんどはお金を変えただけです。 sergeyas 2011.07.15 19:48 #196 paukas: ほとんどの人は利益を得ていない。ほとんどは、途方に暮れているわけではありません。ほとんどはお金を変えただけです。 誰もそんなことは主張していない。 C-4みたいな考えなら、なんでみんな全然ここにいないの? ブリダンのロバは餓死しただろ? Vladimir Paukas 2011.07.15 19:55 #197 sergeyas: 誰もそんなことは主張していない。 C-4のように考えるなら、なぜ私たちはここにいるのでしょう? そして、話すこと? Vasiliy Sokolov 2011.07.15 20:00 #198 joo: またしても矛盾。参加者全員の結果がゼロの場合、クオーターは動かず、その場でフリーズします。 ZS. お金を稼ぐ機会がない(ほとんどない)のは、そのためではない。引用元が完全にランダムでも稼ぐことは可能だろう。しかし、1つの大きなBUTが邪魔をしています。それは、スプレッド、つまり負荷で、利益MOをマイナス値に向かって引っ張っているのです。 ZZZI だから超短期ポジションのティック分析は無意味なんだよ、MOはマイナスなんだよ。このスレッドの趣旨とは違うかもしれませんが。 面白い!面白い!相場のMOがゼロの状態から、どうやってプラスのMOを自分のポケットに引き出せるのか、もっと知りたいです。 またしても矛盾している。参加者全員の結果が0であれば、相場は動かず、静止していることになります。 この文は一見合理的に見えるが、なぜ正しくないかを理解するためには、引用符の動きが参加者の一群の緊急性によって 決定されることを理解する必要がある。ガラスという名のスナップショットで注意深く見ると、突然、現在の価格が 実際には存在しないことが判明します もし誰かが冷静になって今すぐ売りたいと思ったら、誰も高い値段で買おうとしないので、新価格は187,715円となる。そうすれば、売り手はクマに1ティック負けることになる。逆に、さらなる値上がりを恐れて我慢できない買い手がいれば、187 730で取引を行い、買い手はクマに1ティック負けることになる。この例からわかるように、価格は機会を逃すことへの恐れと行動の緊急性(例:ベストオファー価格で今すぐ購入)のどちらかで動いています。 つまり、一瞬一瞬、買い手と売り手の戦いがあり、より大胆でタフな集団が、自分たちに有利な価格を維持することができるのです。 木材のような流動性の低い市場では、株式市場のスプレッドはうらやましいほどの頻度で動いているのに、Last priceのティッカーが何時間も止まっているのを見ることができるのです。つまり、強気陣営と弱気陣営の入れ替わりが定期的にあるが、両陣営ともポジションを手放したくないので、実際の取引は発生しない。流動性の高い市場には非常に多くの参加者がいるため、常に誰かがスラックし、価格は常に双方向にラストします。 sergeyas 2011.07.15 20:00 #199 paukas: そして、トークは? 稼ぎ頭の話というゼロサムプロスペクトの話なら~政治スポーツベイブの方がいいかも)。 Vladimir Paukas 2011.07.15 20:04 #200 sergeyas: 稼ぎの話の見込みがゼロということであれば......政治家-スポーツ-ベイブの方がいいかもしれません)。 例えば、ユーロが100pips上がって、明日100pips下がるとします。何も変わっていないけど、ゼロから で、200pips獲得しました。 1...131415161718192021222324252627...118 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
つまり、マーケットは参加者全員の行動の結果であり、その結果はほとんどゼロであり、したがって儲けるチャンスはない。ゼロは不確実性の状態であり、不確実性の上で儲けることはできないからである。
そうそう、空気より重い飛行機も、昔は存在しないと言われていたんですよ。交友関係を広げよう、昔からトレードだけで生計を立てている人は実際にいる、私も何人か知っている。
あなたがいくつかの投稿で書いていることは、投機的取引と呼ばれ、実質為替レートには 影響しません。しかし、イミホ、現代社会は銀行業務に夢中になりました。今では、実質為替レートと実体経済に影響を与えています。私が間違っているかもしれませんが、ルーブルレートが今日は+0.2コペイカ、昨日は-0.7コペイカ変化したと気づくのはメディアだけです。同じユーロ圏にとってユーロレート1.42や1.43は誰にも-政府にも迷惑がかからないと思っていますが...。
つまり、マーケットは参加者全員の行動の結果であり、その結果はほとんど常にゼロであるため、儲けるチャンスはない。ゼロは不確実性の状態であり、不確実性の上で儲けることはできないからである。
...
つまり、マーケットは参加者全員の行動の結果であり、その結果はほとんど常にゼロであるため、儲けるチャンスはない。ゼロは不確実性の状態であり、不確実性の上で儲けることはできないからである。
またしても矛盾。参加者全員の行動結果が0であれば、クウォーターは何も動かず、その場でフリーズしてしまいます。
それは、お金を稼ぐチャンスがない(ほとんどない)ことが理由ではありません。引用元が完全にランダムでも稼ぐことは可能だろう。しかし、1つの大きなBUTが邪魔をしています。それはスプレッドで、MOの利益をマイナス値へ引っ張る重しです。
ZZZI だから超短期ポジションのティック分析は無意味なんだよ、手口がマイナスなんだから。このスレッドの趣旨とは違うかもしれませんが。
つまり、マーケットは参加者全員の行動の結果であり、その結果はほとんど常にゼロであるため、儲けるチャンスはない。ゼロは不確実性の状態であり、不確実性の上で儲けることはできないからである。
はい - ある者は利益を上げ、ある者は損失を出している。彼らのお金の合計は同じであり、外部の観察者にとっての結果は同じであり、==0)。
ほとんどの人は利益を得ていない。ほとんどは、途方に暮れているわけではありません。ほとんどはお金を変えただけです。
誰もそんなことは主張していない。
C-4みたいな考えなら、なんでみんな全然ここにいないの?
ブリダンのロバは餓死しただろ?
誰もそんなことは主張していない。
C-4のように考えるなら、なぜ私たちはここにいるのでしょう?
またしても矛盾。参加者全員の結果がゼロの場合、クオーターは動かず、その場でフリーズします。
ZS. お金を稼ぐ機会がない(ほとんどない)のは、そのためではない。引用元が完全にランダムでも稼ぐことは可能だろう。しかし、1つの大きなBUTが邪魔をしています。それは、スプレッド、つまり負荷で、利益MOをマイナス値に向かって引っ張っているのです。
ZZZI だから超短期ポジションのティック分析は無意味なんだよ、MOはマイナスなんだよ。このスレッドの趣旨とは違うかもしれませんが。
面白い!面白い!相場のMOがゼロの状態から、どうやってプラスのMOを自分のポケットに引き出せるのか、もっと知りたいです。
またしても矛盾している。参加者全員の結果が0であれば、相場は動かず、静止していることになります。
この文は一見合理的に見えるが、なぜ正しくないかを理解するためには、引用符の動きが参加者の一群の緊急性によって 決定されることを理解する必要がある。ガラスという名のスナップショットで注意深く見ると、突然、現在の価格が 実際には存在しないことが判明します
もし誰かが冷静になって今すぐ売りたいと思ったら、誰も高い値段で買おうとしないので、新価格は187,715円となる。そうすれば、売り手はクマに1ティック負けることになる。逆に、さらなる値上がりを恐れて我慢できない買い手がいれば、187 730で取引を行い、買い手はクマに1ティック負けることになる。この例からわかるように、価格は機会を逃すことへの恐れと行動の緊急性(例:ベストオファー価格で今すぐ購入)のどちらかで動いています。
つまり、一瞬一瞬、買い手と売り手の戦いがあり、より大胆でタフな集団が、自分たちに有利な価格を維持することができるのです。
木材のような流動性の低い市場では、株式市場のスプレッドはうらやましいほどの頻度で動いているのに、Last priceのティッカーが何時間も止まっているのを見ることができるのです。つまり、強気陣営と弱気陣営の入れ替わりが定期的にあるが、両陣営ともポジションを手放したくないので、実際の取引は発生しない。流動性の高い市場には非常に多くの参加者がいるため、常に誰かがスラックし、価格は常に双方向にラストします。
そして、トークは?
稼ぎ頭の話というゼロサムプロスペクトの話なら~政治スポーツベイブの方がいいかも)。
稼ぎの話の見込みがゼロということであれば......政治家-スポーツ-ベイブの方がいいかもしれません)。
例えば、ユーロが100pips上がって、明日100pips下がるとします。何も変わっていないけど、ゼロから
で、200pips獲得しました。