TAとか知らないんだろうな。 - ページ 18 1...111213141516171819202122232425...118 新しいコメント LeMan 2011.07.15 07:53 #171 avatara: そして、自己欺瞞の思考を許すのか? そして、自己欺瞞をどのようにフィルターにかけるか? Igor Makanu 2011.07.15 08:12 #172 avatara: そして、自己欺瞞の思考を許すのか? そして、為替チャートでFXの出来高を見ることができるという考えを許容すること? Avals 2011.07.15 08:16 #173 IgorM: 少なくとも、このトピック全体に対して、TAに関する1つの明るいアイデアがあります!私はそれを確認することができます - それはトリックです、あなたがTFからTFへの価格の動きを分析する方法を知っていれば、それはそれほど無秩序でランダムではありません;) マインドゲーム))は、ある因果関係の統計を取り、システムを構築し、それを工夫なしに自動的に使うという体系的なアプローチである。未検証のモデルのスクラップを組み合わせて、それぞれの状況を何度も分析するのは無駄なことです。 追伸:ちなみに、このような考え方の不具合についての記事はこちらです http://www.elitarium.ru/2006/10/04/belye_pjatna_v_nashem_myshlenii.html TheXpert 2011.07.15 08:41 #174 ところで、最近マーティンとラヴィンのファンが増えていることがすぐにわかる、いい記事ですね :) trol222 2011.07.15 09:58 #175 IgorM: 少なくとも、このトピック全体のTAに関する明るいアイデアが1つあります!私は、それがトリックであることを確認できますし、TFからTFへの値動きを分析する方法を知っていれば、それほどカオスでランダムではありません;) それは確かで、それで十分なのですが、もし、あなたのケースのように、もともと100%マイナーな動きを予測できるのであれば trol222 2011.07.15 10:02 #176 IgorM: と、通貨チャートでFXの出来高を見ることができるという考えを前提に? ボリュームはありえないが、その変化について推測することは可能である。 Роман 2011.07.15 12:11 #177 カーニバルを読んで「...次回は...」は、実現しない ような気がしますが...? P.S. 歌にあるように - mummy troll: "There will be no carnival, no carnival..." 残念ですが........。:-))) Igor Makanu 2011.07.15 12:16 #178 trol222: もし、あなたのように細かい動きを100%予測できるのであれば、それはそれで十分です。あなたはどんな動きの100%の予測を探している場合、ましてや極小の1(私たちはティックの話をしていると思われる)、あなたは何も見つけることができません - あなたはすべての市場参加者の心の中にあるものを予測しようとしている、私はあなたやtopicstarterについて考えるもの、例えば、推測しようとする?- そう、まさにその通りです。 歴史的なOHLCを学ぶ必要はなく 、自分も他人も心配することなく、明確なMMを開発し、ゲームの取引に 適した時間を選択することができます。がんばってください。 Виктор 2011.07.15 12:21 #179 ここで、MMhttps://www.mql5.com/ru/code/7749 について、興味深い判断がありました。 Vasiliy Sokolov 2011.07.15 13:22 #180 いつものようにピグレットはホットな話題を持ち出すと、逃げ出すというか、隅に隠れて大衆の意見を聞き始めたのです。それができないんですね。巧みなレトリックが欲しい、それに対して巧みなことを言う、しかし今のところ具体的なことは何もない。 市場とは、需要と供給のバランスをとる仕組みです。定義自体から、市場が均衡状態にあること、すなわち現在の 価格がすべての買い手と売り手の期待の和であることは明らかである。つまり、現在の価格は、未来を見通すのに最適な価格なのです。テクニカルアナリストやチャーティスト(学会ではノイズトレーダーとも呼ばれる)は、過去の価格の情報を使って未来を予測する(今はスウィノサウルスに殴られる)。実は、未完成の図形「ヘッドショルダー」を見た場合、テクニカル分析の図形を見たということで、すでに未来を予測している部分が あるのです。つまり、想像力が、テクニカル分析のルールに従って、過去から未来へと補間するのです。一般に、現在の価格が将来の価格を決定するわけではないことを考えると、テクニカル分析が将来を予測しようとする場合、その結果があまりに弱いことが明らかになる。 一方、FAは、TAと同様に将来の資産価値を予測しようとするが、過去の価格には依存しない。例えば、バリュー投資では、企業の実質的な価値を目安にします。本当の価値、あるいは根本的な価値は、現在の価格には含まれていないため、未来にしか存在し得ない。したがって、FAにとって重要なのは、以前の会社の価値がいくらかではなく、その本当の、そしてまだ来ていない価値と現在の市場価格との間の乖離である。そして、ここでいう「本当の価値」とは、ファンダメンタルズ・アナリストの頭の中にしか存在しない、彼らの視点から見たキメラ(常にではないが)なのである。 一方、ピーターは、未来への補間という行き詰まりを承知で予測するのではなく、現在のマーケットでトレードすることを提案した。この点で、市場は2つの状態に分けて見ることができる。 - は太りすぎです。 - があり、優位性がない。 もし現時点で、何らかの理由で市場が均衡状態から外れており、需要と供給のバランスが崩れていると思えば、それはTSを作成する正当な理由になるでしょう。あなただけそう思うなら、あなたの好意で優勢はされませんし、任意のストップロスや指標を助けることはありません、この場合のテストは、それが50に50マイナス手数料を表示する必要があります何を表示します。あなたが確認した程度の太り過ぎが本当に存在するのであれば、それは確実に利益を生むでしょう。 1...111213141516171819202122232425...118 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そして、自己欺瞞の思考を許すのか?
そして、自己欺瞞の思考を許すのか?
少なくとも、このトピック全体に対して、TAに関する1つの明るいアイデアがあります!私はそれを確認することができます - それはトリックです、あなたがTFからTFへの価格の動きを分析する方法を知っていれば、それはそれほど無秩序でランダムではありません;)
マインドゲーム))は、ある因果関係の統計を取り、システムを構築し、それを工夫なしに自動的に使うという体系的なアプローチである。未検証のモデルのスクラップを組み合わせて、それぞれの状況を何度も分析するのは無駄なことです。
追伸:ちなみに、このような考え方の不具合についての記事はこちらです http://www.elitarium.ru/2006/10/04/belye_pjatna_v_nashem_myshlenii.html
少なくとも、このトピック全体のTAに関する明るいアイデアが1つあります!私は、それがトリックであることを確認できますし、TFからTFへの値動きを分析する方法を知っていれば、それほどカオスでランダムではありません;)
それは確かで、それで十分なのですが、もし、あなたのケースのように、もともと100%マイナーな動きを予測できるのであれば
と、通貨チャートでFXの出来高を見ることができるという考えを前提に?
ボリュームはありえないが、その変化について推測することは可能である。
カーニバルを読んで「...次回は...」は、実現しない ような気がしますが...?
P.S. 歌にあるように - mummy troll: "There will be no carnival, no carnival..." 残念ですが........。:-)))
もし、あなたのように細かい動きを100%予測できるのであれば、それはそれで十分です。
あなたはどんな動きの100%の予測を探している場合、ましてや極小の1(私たちはティックの話をしていると思われる)、あなたは何も見つけることができません - あなたはすべての市場参加者の心の中にあるものを予測しようとしている、私はあなたやtopicstarterについて考えるもの、例えば、推測しようとする?- そう、まさにその通りです。
歴史的なOHLCを学ぶ必要はなく 、自分も他人も心配することなく、明確なMMを開発し、ゲームの取引に 適した時間を選択することができます。がんばってください。
いつものようにピグレットはホットな話題を持ち出すと、逃げ出すというか、隅に隠れて大衆の意見を聞き始めたのです。それができないんですね。巧みなレトリックが欲しい、それに対して巧みなことを言う、しかし今のところ具体的なことは何もない。
市場とは、需要と供給のバランスをとる仕組みです。定義自体から、市場が均衡状態にあること、すなわち現在の 価格がすべての買い手と売り手の期待の和であることは明らかである。つまり、現在の価格は、未来を見通すのに最適な価格なのです。テクニカルアナリストやチャーティスト(学会ではノイズトレーダーとも呼ばれる)は、過去の価格の情報を使って未来を予測する(今はスウィノサウルスに殴られる)。実は、未完成の図形「ヘッドショルダー」を見た場合、テクニカル分析の図形を見たということで、すでに未来を予測している部分が あるのです。つまり、想像力が、テクニカル分析のルールに従って、過去から未来へと補間するのです。一般に、現在の価格が将来の価格を決定するわけではないことを考えると、テクニカル分析が将来を予測しようとする場合、その結果があまりに弱いことが明らかになる。
一方、FAは、TAと同様に将来の資産価値を予測しようとするが、過去の価格には依存しない。例えば、バリュー投資では、企業の実質的な価値を目安にします。本当の価値、あるいは根本的な価値は、現在の価格には含まれていないため、未来にしか存在し得ない。したがって、FAにとって重要なのは、以前の会社の価値がいくらかではなく、その本当の、そしてまだ来ていない価値と現在の市場価格との間の乖離である。そして、ここでいう「本当の価値」とは、ファンダメンタルズ・アナリストの頭の中にしか存在しない、彼らの視点から見たキメラ(常にではないが)なのである。
一方、ピーターは、未来への補間という行き詰まりを承知で予測するのではなく、現在のマーケットでトレードすることを提案した。この点で、市場は2つの状態に分けて見ることができる。
- は太りすぎです。
- があり、優位性がない。
もし現時点で、何らかの理由で市場が均衡状態から外れており、需要と供給のバランスが崩れていると思えば、それはTSを作成する正当な理由になるでしょう。あなただけそう思うなら、あなたの好意で優勢はされませんし、任意のストップロスや指標を助けることはありません、この場合のテストは、それが50に50マイナス手数料を表示する必要があります何を表示します。あなたが確認した程度の太り過ぎが本当に存在するのであれば、それは確実に利益を生むでしょう。