TAとか知らないんだろうな。 - ページ 24

新しいコメント
 
C-4:


同じ状況でも人によって見え方が違うということを、鮮明に示していただきました。私たちは同じチャートを見ていますが、あなたは下降トレンド、私は上昇トレンドを見ています。最終的には50/50となり、どのような規模、どのような参加人数でも同じになります。したがって、50/50の状況であれば、強気と弱気のトレンドはなく、現在の価格のみとなります。

あなたが挙げた例に対して、私は同じ場所で同時に反例を見つけることができます。そして、私は正しいでしょうし、あなたもそうでしょう。なぜなら、あなたも私も、常に50％の支持者を抱えているのですから。


過去の価格を使わないFXのFAとは何かという、一番最初の質問からどんどん離れていきますね。コルホーズニク抜きでお願いします。

 

C-4:.

...ニュース理論のばかばかしさと為替への影響。影響力が ないという当たり前の事実を認める方が、よっぽど楽なのです。ボラティリティの急上昇はありますが、ボラティリティはローソク足を大きくしますが、予測しやすくなるわけではありません。

失礼ながら、100％同意はできません。長期的に為替レートの動きに影響を与えるニュースがある。レート変更などです。そして、それが予想外のことであればあるほど、インパクトは強く、長期的に持続するのです。長期的には金利が主要なドライバーとなります。
 
外為のFAは、グリーンスパンやムーディーズのアホが言ったようなことでは全くないのです。もし、この情報のノイズを利用して取引をするならば、あなたはノイズトレーダーであり、一般的にあなたの口座では、ある時点でどのようなポジションを取っても、全体の結果はゼロになるのです。FXについては、どのファンダメンタルズ指標が相場を動かしているのか、私にはわかりません。明確な指標はありません。今日価格が上がったように見えても、明日は下がるし、その逆もしかりです。切ってから金利が下がれば、次は上がります。事後的には、「金利は下がったが、市場の期待ほどではない」、「市場は事前に利下げを 織り込み済みで、利下げの修正が入った」と説明されることになる。その情報ノイズは、あなたには論理的に聞こえるかもしれないが、いずれにせよ、予知能力の観点からは無意味である。本当のFAは複雑で多面的なため、発見して形にするのは難しい。いずれにせよ、私はそのようなことは知りませんので、この件に関してはお力になれません。
 
C-4:
外為のFAは、グリーンスパンやムーディーズのアホが言ったようなことは全くないのです。この情報のノイズを利用してトレードするのであれば、あなたはノイズトレーダーであり、全体として、あなたの口座のどのタイミングでどのポジションを取っても、全体の結果はやはりゼロになるのです。FXについては、どのファンダメンタルズ指標が相場を動かしているのか、私にはわかりません。明確な指標はありません。今日価格が上がったように見えても、明日は下がるし、その逆もしかりです。切ってから金利が下がれば、次は上がります。事後的には、「金利は下がったが、市場の期待ほどではない」、「市場は事前に利下げを織り込み済みで、利下げの修正が入った」と説明されることになる。その情報ノイズは、あなたには論理的に聞こえるかもしれないが、いずれにせよ、予知能力の観点からは無意味である。本当のFAは、あまりにも複雑で多面的なため、発見して定式化することはできません。いずれにせよ、私はそのようなことは知りませんので、この件に関してはお力になれません。


しかし、このような愚か者がどのように数十億を動かし、世界の運命を決めているのか、それだけは明らかではありません。

残念ながら、金融市場においては、すべてのことが簡単に、単純に、そして明確に関連性を示せるわけではありません。

FA の定義は、どの FA の教科書にも載っており、何かを発明する必要はない。FAとTAの違いは、どちらも資産の過去の価格を使うが、FAはマクロ統計や噂、政治的なニュースなども使うこと。

 

巧い本からの抜粋です。

つまり、アメリカ経済が急成長した10年間は、金利が高く、為替レートとの間に負の相関があったのです80年代（丸10年）の定番、つまり役に立たない本に書かれている標準的な考え方を適用すれば、気がつけば、とんでもないことに......。何十年も金利が追従しないのであれば、そんなFAの必要性はいったい何なんだ！！！？

 
FAGOTT:


よく聞いてください。みんな嫌な奴ですが、はっきりしないのは、その嫌な奴らがどうやって数十億を動かし、世界の運命を決めているのかということです。

残念ながら、金融市場においては、すべてのことが簡単に、単純に、そして明確に関連性を示せるわけではありません。

FA の定義は、どの FA の教科書にも載っており、何かを発明する必要はない。FAとTAの違いは、どちらも資産の過去の価格を使うが、FAはマクロ統計や噂、政治的なニュースなども使うこと。


ムーディーズのバカどもは、何十億もポケットに入れるわけでもなく、壁際で媚びを売り、年間5万人のグリーンズのために9時から17時まで働いている。降格の大勝負」を読む。
 
C-4:

巧い本からの抜粋です。

つまり、アメリカ経済が急成長した10年間は、金利が高く、為替レートとの間に負の相関があったのです80年代（丸10年）の定番、つまり役に立たない本に書かれている標準的な考え方を適用すれば、気がつけば、とんでもないことに......。何十年も金利が追随していないのなら、一体なぜFA！！！？


FAは100年前に書かれたもので、それ以来不変のものと思っているのですか？為替レートとマクロレートの時間変化する相関関係については、ずいぶん前に気づかれ、説明されている。

10年間、負の相関があったのです。キリンでもわかるでしょう！？よし、最初の3年間はバカだったが、次の7年間は儲かるぞ！」。

 
C-4:

ムーディーズのバカどもは、何十億という金を振り回すわけでもなく、ウォール街に媚びへつらい、9時から17時まで働いて、年間5万ドルという給料をもらっている。拒絶の大勝負」を読む。


国際格付け機関ムーディーズ・インベスターズ・サービスの年収は5万ドル？

こんなくだらないものは読む気にもならない。

 
FAGOTT:


国際的な格付け機関であるムーディーズ・インベスターズ・サービスの年収は5万ドル？

時価総額は111億ドル以上だった。

こんなくだらないものは読む気にもならない

 
FAGOTT:


国際的な格付け機関であるムーディーズ・インベスターズ・サービスの年収は5万ドル？

こんなくだらないものは読む気にもならない


いや、それはテレビで売買のアドバイスをしてくれるジャケットを着た人たちのような、平社員の収入だ。
1...171819202122232425262728293031...118
新しいコメント