TAとか知らないんだろうな。 - ページ 23

新しいコメント
 
IgorM:

あなたの投稿は、科学的な論文とSFが混ざったような、どこが現実でどこが神話なのか、不思議な感じがします......。

様々なトピックのどの投稿で、あなたはマーケットスタックのスクリーンショットを投稿し、あなたはそこに何が見えますか？ 指値注文はそこに見えますが、価格は市場注文を動かし、指値は価格からの最小距離で価格に従うという事実はよく知られています、この事実はブローカーによって操作され、唯一のブローカーは市場注文の合計位置を知っていて、唯一のブローカーは彼の利点にこの知識を使用することができます


なぜ指値注文だけなのか？あらかじめ決められた価格でのカバー売りやショートポジションの買い取りは、指値注文と同じように機能します。187000で買い、TakeProfitを187740に設定しました。あなたの注文は現在ベッティングマーケットに入り、価格が187740に到達するとすぐにあなたの資産を売却します。
 
C-4:


いや、お前こそFAの意味を理解してないだろ。

市場は新聞を読まない。ニュースの内容とその後のコースフォローに意味のある相関はない。繰り返すが、市場は新聞を読まない。

また、あなたが理解する市場とは？私は（だけでなく）、市場とは市場の主体間の経済関係であると常々考えています。そして、その対象は常に人であり、人の集合体である。市場にはロボットが存在すると思いますか？それとも、みんな新聞を読まなくなったのでしょうか？それとも、市場は「それ自体」の抽象的な構成物となり、人がいなくてもやっていけるようになったのだろうか。

トリシェやバーナンキの記者会見は為替に影響を与えないということでしょうか。では、ある国の格付けが下がっても、その国の為替レートには 影響がないのですか？9.11では為替や株の変動は起きなかった？

例えば、割引率低下の効果は、新聞やテレビを通じてではなく、借入コストを通じて市場に影響し、その結果、レバレッジ（てこ）が上がり、資金の流動性が高まり（投資・投機のための資金が増え）、自動的に株価指数が上がるとしよう。

好例です!でも、関係の疑わしい性質を無視（原則として、お金は低金利の国から高金利の国に流れ、金利を下げる国ではありません株価指数の成長を引き起こす - キャリートレード、男）、別の問題が発生します - と通貨が大幅に金利の発表前に反応する場合はどうでしょうか？

2011年4月7日、ERUの％が引き上げられました。 一方、DAXは 今後の上昇を発表する前の2週間は変化がなく、20日間上昇しました。 上昇は噂によるものだったのでしょうか？ もしかして、将来の％変化を前提に？

ニュースでの取引は、完全な意味ではノイズ取引（行き当たりばったりで違う方向の取引をすること）を指すことがありますが、FAではありません。

ニュースやマクロ指標を使った取引がFAに属さないのであれば、何がFAに属するのでしょうか？

そして、繰り返し質問しますが、FAは過去の価格でなくて何を根拠にするのでしょうか？どのように予測するのですか？例えば、アメリカの雇用統計が出たが、過去の物価を参考にせずに、どうやってドル円相場を予測するのか、FAは考えているのか。もしかしたら、その指標の下落・上昇に対して、過去に資産価格がどう反応したかを市場が見ているのでは？

 
C-4:

すべてのFA作品は、あるマクロデータや噂の発表に対して、市場がどのように反応したか（予測できたかできなかったか）を物語るものです。つまり、FAは過去の価格行動に基づいているのです。

とても面白いけど、不思議なFAの考え方をしていますね。では、FAとは何だと思いますか？

 

こちらは2001年9月11日当時のEURUSDのチャート（点線で表示）です。

その日、ユーロは上昇したが、外から見れば、その日の上昇は、当時のもっと一般的な上昇トレンドの一部に過ぎなかった。

では、その間の社内価格の動きを見てみましょう。

このチャートは9.11のワイルドテイル（ボラティリティの急上昇）を示しており、翌日には強い下方修正があり、レートは9.11の出来事がなければあったであろう場所で終了しています。

この出来事とその発生時期を事前に知っていて、利益を上げることは可能だったのだろうか。もちろん、そんなことはありません。その翌日には、すでに以前の値までデフレが進んでいた。テロ攻撃の高さでは、15:00に最大バー価格が0,9064で、15:15には0,8975、つまり大幅な調整が行われました。そして、なぜあの時ユーロが下落し、上昇しなかったのか、後から推測することは可能だが、真実はただ一つ、ボラティリティが上がっただけであり、為替レートの方向性については何も語っていない。

その大きさが明らかになったのは、かなり後になってからである。まるで9.11以前と以後で時間が分かれたかのようです。そして、この出来事が長期的にドルの為替レートにどのような影響を与えたのだろうか。そうではなく、ドル高が進み、ユーロ安が進み始めたのです。

ああ、頼むから、この動きは外資が流入してアメリカを「浄化」したせいだ、などとは言わないでほしい。ニュース理論の馬鹿馬鹿しさと為替への影響を何とか正当化するための完全なナンセンスだ。インパクトが ない、という当たり前の事実を認める方がずっと簡単です。ボラティリティの急上昇はありますが、ボラティリティはローソク足を大きくしますが、予測しやすくなるわけではありません。

 
Mischek:
))

如何して

アヴァルス

ブローカーは実際の市場での流動性を保証するものではありません。お客様の注文が成行であれば、指値注文と成行注文の数量により、スリッページが発生しても約定する場合があります。100ロット買ったら、違う値段で部分的に埋まっているかもしれない。

そうですね、スプレッドやスリッページの仕組みには踏み込みたくなかったんです。

C-4:

なぜ指値注文だけ なのか？空売りのポジションをあらかじめ決められた価格で売るカバー売りや買い戻しは、指値注文と同じように機能します。187000で買い、TakeProfitを187740に設定しました。あなたの注文は現在ベッティングマーケットに入り、価格が187740に到達するとすぐにあなたの資産を売却します。

これは成行注文に違いない - タイプミス？ はい、直近の指値注文が引き継がれたときの状況を正しく説明されていますが、その瞬間に指値注文は成行注文になりましたよね？

電子取引所での価格形成については、読んではいるが、全体の仕組みを説明した具体的な資料を見たことがないので、よくわからない。私が理解する限り、指値注文はスプレッドとスリッページを形成しますが、現在の価格を 決定するものではありません。私の考えでは、リミッターは、私があなたの前で100ドル札を振って、ユーロに交換しましょうと言って、あなたが交換に同意するかどうかにかかわらず、5秒で私の心を変え、私は市場価格で私の100ドルを聞かせていない - だから私はあなたをからかって、私のポケットにそれを隠したようなものである。

ZS: MT5の管理で運がなかったのですが、彼らは記事の注文の部分で舵をとっていて、誰が近いMT5のために、電子取引所についての記事についてのアイデアをスローしようとすると、突然彼らは、任意のプログラマが読むために送信できることを、書くでしょう。

 
C-4:

その日、ユーロは上昇したが、外から見ると、その日の上昇は、当時のより一般的な上昇トレンドの一部に過ぎなかった。

9月11日以降 にしか見られない「当時の全般的な上昇傾向」。為替レートが上がったのは8日と9日の2日間で、その後10日は下がりました。そして、市場には全般的な上昇トレンドがあったという仮説を立てます。10日に始まりましたが、テロの影響で反転上昇し、約350pipsを通過しました。そして、その後に限ってニュースがうまくいき、DECREASIVEの流れが続いたのです。

9月11日（ボラティリティ・スパイク）のワイルドテイルを見ることができ、翌日には強い下方修正があり、結果として9月11日のイベントがなければ同じ場所で価格が終了していたでしょう。

9.11がなければ、為替レートがどうなっていたかは、神のみぞ知る、である。謙虚であれ。

イベントや開催時期を事前に知っていれば、儲けられたかもしれない。もちろん、そんなことはありません。その翌日には、すでに以前の値までデフレが進んでいた。アタックの最盛期、15:00の最大バー価格は0,9064で、15:15には0,8975、つまり大幅な調整があったのです。そして、なぜあの時ユーロが下落し、上昇しなかったのか、後から推測することは可能だが、真実はただ一つ、ボラティリティが上がっただけであり、為替レートの方向性については何も語っていない。

為替レートは5日間上昇した。とんでもない思い込みをする必要はなく、チャートで 見ることができるのです。

その大きさが明らかになったのは、かなり後になってからである。まるで9.11以前と以後で時間が分かれたかのようです。そして、この出来事が長期的にドルの為替レートにどのような影響を与えたのだろうか。当然のことながら、ドルは強くなり、ユーロは下がり始めた。

それは、あなたの見通しがどうであるかによるのです。私 にとっては、5日間が見通しであり、0.89 EURで350 pipsが見通し です。

ああ、この動きは海外資本の流入によるアメリカ「切り捨て」だとか、今更言わないでね。ニュース理論の馬鹿馬鹿しさと為替への影響を何とか正当化しようとする全くナンセンスな話だ。

自分で仮説を立てて、それをナンセンスだと言う、自己満足の 塊のような人ですね。

影響力が ない、という当たり前の事実を認める方がよっぽど簡単です。ボラティリティの急上昇がありますが、ボラティリティがあるとローソク足は大きくなりますが、予測しやすくなるわけではありません。

もし、2011年7月8日のアメリカの雇用統計で原油が2日間で4.75ドル下落したら、それに耐えられるTSがあるのかどうか、私にはわからない。理論的には簡単に受け入れられるが、実際には、ニュースを見なければならない。

 
C-4:
すべてのFA作品は、あるマクロデータや噂の発表に対して、市場がどのように反応したか（予測できたかできなかったか）を物語るものです。つまり、FAは過去の価格行動に基づいているのです。

とても面白いけど、不思議なFAの考え方をしていますね。では、FAとは何だと思いますか？
 
FAGOTT:


素晴らしいお手本ですね。その関連性を無視しても（通常、資金は低金利国から高金利国へ流れ、金利を引き下げた国の株価は上昇しない-チェリー・トレードだ）、別の疑問がすぐに浮かぶ-金利発表よりずっと前に通貨が反応した場合はどうだろう？

そして、繰り返し質問しますが、FAは過去の価格でなくて何を根拠にしているのでしょうか？予測はどのように行うのですか？例えば、アメリカの雇用統計が出たが、過去の物価を考慮せずにドル円相場を予測するのはFAとしてどうなのか？もしかしたら、その指標の下落・上昇に対して、過去に資産価格がどう反応したかを市場が見ているのでは？


まず、キャリートレードは保証金利に連動するため、株式市場に直接影響を与えることができないことを付け加えておく。キャリートレードのお金は銀行に行くのであって、投機のためではない。そして、キャリートレードの経路で入ってくる豊富な資金から銀行は金利を下げ始め（互いに競争している）、その結果、借入コストが下がり、取引の証拠金成分が増え、資金価値の上昇につながるのです。

FAは、基本的な価値観に依存しています。例えば、生産コストについて。例えば、集団農民の賃金負担が増加した場合、彼らの生産物の生産コスト、例えば穀物生産コストはそれに応じて増加するとしよう。現在の穀物の市場価値はこの変化を反映していない可能性があり、原理主義者たちはこれを利用することになる。彼らにとって、穀物が今いくらなのか、以前はいくらだったのか、ということはまったく重要ではなく、重要なのは、現在の価格が 生産コストの上昇という事実をまだ反映していないということであり、したがって、現在の価格を新しい基本的価値に一致させるために、いくらでも穀物を買い始めるということなのだ。これでFAです。

 
C-4:

まず、キャリートレードは保証された金利に連動しているので、株式市場に直接影響を与えることはできないことを付け加えておく。キャリートレードの資金は銀行への融資に使われ、株式市場の投機には使われない。そして、キャリートレードを通じて入ってくる豊富な資金から、銀行は金利を下げ始め（互いに競争）、その結果、借入コストが下がり、取引の証拠金成分が増加し、ファンドの価値が上がるのです。

もちろんです！（笑カジュアルな連動が問題です。また、A国からB国へ送金するためには、A通貨を売ってB通貨を買わなければならないのでは？それは2つの通貨の為替レートではないですか？

FAは、基本的な価値観に依存しています。例えば、生産コストについて。農民工の集団賃金基金が増えたら、それに伴って生産コスト、例えば穀物の生産コストが上がるとしよう。現在の穀物の市場価値はこの変化を反映していない可能性があり、原理主義者たちはこれを利用することになる。彼らにとって、穀物が今いくらなのか、以前はいくらだったのか、ということはまったく重要ではなく、重要なのは、現在の価格が生産コストの上昇という事実をまだ反映していないということであり、したがって、現在の価格を新しい基本的価値に一致させるために、いくらでも穀物を買い始めるということなのだ。これでFAです。

もう一度FXでFA - ?

 
FAGOTT:


同じ状況でも人によって見え方が違うということを、鮮明に示していただきました。私たちは同じチャートを見ていますが、あなたは下降トレンド、私は上昇トレンドを見ています。結果は半々で、どんな規模でも、どんな人数の参加者でも同じになります。したがって、状況が五分五分であれば、強気と弱気のトレンドは存在せず、現在の価格だけが 存在することになります。

あなたが挙げた例に対して、私は同じ場所で同時に反例を見つけることができます。そして、私は正しいでしょうし、あなたもそうでしょう。なぜなら、あなたも私も、常に50％の支持者を抱えているのですから。

1...161718192021222324252627282930...118
新しいコメント