TAとか知らないんだろうな。 - ページ 6

[LeMan]

FAGOTT:

測定？どちらも価格が測定対象になっているのでは？

FAはあなたの価格を見ていないし、知りたくもない。そうなんですね。

[LeMan]

grell:
個人的に質問です。VAでは予後を教えてくれるのですか？

ちゃんと聞けば、そうなんです。

[Vladimir Gomonov]

Tantrik:

1. 目的なき分析とは？(思案中...？)

2.病院の検査にも目的がある。

1. こんな感じ。"分析的思索"(с)

2.偶数」という言葉は全く不適切です。 なんという生産性の例だろうか...。:)

[削除済み]

leman:
FAはあなたの価格を見ていないし、知りたくもない。どうですか？

では、ずるいFAは外為市場で何を分析しているのだろうか。一体何のためにあるのでしょうか？価格分析用かと思いきや...。

[Дмитрий]

だから、TAも与える、トレンドが大事なんです。どちらも直接的には予言しない。

[LeMan]

grell:
だから、TAも与える、トレンドが大事なんです。どちらかを直接的に予測するものではありません。

社会学とは何か、ご存知ですか？

[Tantrik]

FAGOTT:

この手のスレッドには必ずと言っていいほど、同じようなことが書かれている......。

しかし、なぜか、その大半は、そのような成功体験を持っています。

そんなことより、TAの定義について

ほとんどがTAに馴染みがない。(多数派!- 統計でもなく、真実でもなく、お手本でもない、正しい方向に向かう群衆です。）

[Vladimir Gomonov]

Roman.:

1.そう、瞑想は瞑想のために、オナニーはオナニーのために......。:-)))

2.NONSENSE（ノンセンス）...どちらかを一緒に与える - TAのあなたの定義。

1.そうです。

2. しない。:) ピーターは質の高い良い定義を持っています。かなり認めます。

[削除済み]

Tantrik:

TAを知らない人がほとんどです。(多数派!- 統計でもなく、真実でもなく、見習うべき手本でもなく、正しい方向に向かう群衆なのです。）

TAの秘密の教えは、高度に選択された 第一級の覚者だけがアクセスできる、ということを示唆しているのでしょうか？

[Дмитрий]

leman:
社会学とは何か、ご存知ですか？

あ、例えが悪いですね。