市場現象 - ページ 68 1...616263646566676869707172737475 新しいコメント Anatoli Kazharski 2012.01.23 08:33 #671 alexeymosc: euの5ポイント差はどこですか？ 失礼しました。キッチンで？))スリッページはどこから来るのでしょうか？たぶんリクオートの方でしょう、そうですね...。 5pipsはちょっとやりすぎですね。スプレッドはフローティングにすることができます。夜間やニュースでかなりスプレッドが広がることがある。まあ、スリッページじゃなくてリクオートにしとけよ。必ずしもポジションを建てる ことが目的であれば、そのために数回の試行錯誤が必要であり、その間に価格が大きく動く可能性がある（高速のマーケットにおいて）。テスターでは、すべてがクールで完璧です。しかし、実際の条件では、テスターの中では美しいシステムも台無しになってしまいます。だから、劣悪な条件でテストしたほうがいいんです。しかし、誰もが自分の思うように自由にできるのです。))TFが高いほど、こうした「些細なこと」に左右されないシステムになっています。1時間枠を下回ることはない。小さなTFを使ってリアルタイムにTSをテストし、デバッグを行う。 Alexey Burnakov 2012.01.23 09:40 #672 tol64: 5ポイントは余白です。スプレッドは変動する可能性があります。夜やニュースで大きく広がるかもしれません。スリッページではなく、リクォートにしてください。必ずしもポジションを建てることが目的であれば、そのために数回の試行錯誤が必要であり、その間に価格が大きく動く可能性がある（高速のマーケットにおいて）。テスターでは、すべてがクールで完璧です。しかし、実際の条件では、テスターの中では美しいシステムも台無しになってしまいます。だから、劣悪な条件でテストしたほうがいいんです。しかし、誰もが自分の思うように自由にできるのです。))TFが高いほど、こうした「些細なこと」に左右されないシステムになっています。1時間枠を下回ることはない。小さなTFを使ってリアルタイムにTSをテストし、デバッグを行う。すべて理解しています。MO＝0.00023という結果になっただけです。一般的には、最悪の条件でシミュレーションを行うべきだということに同意します。しかし、全歴史、最悪の条件できれいなバランスグラフを作るのは、並大抵のことではありません。 よし、反対側から見てみよう。選択肢はあるに越したことはない。 PS：私は、冗談のように、そのプロセス自体に魅力を感じているのです。10年分のペンタミノをおろして、100万枚のレコードの配列を手に入れる。それは想像力のオープンフィールドである ）。 Anatoli Kazharski 2012.01.23 17:32 #673 alexeymosc: PS：逸話と同じく、プロセスに魅力を感じますね。10年分の5分音符をおろせば、100万枚のレコードの配列になるんです。これは想像の余地です ) 研究のプロセスを楽しめると最高ですね。:)Excelは100万件の入力に対応できるのか？それとも他のプログラムを使うのでしょうか？MTテスターでテストしてみてください。:) Alexey Burnakov 2012.01.23 17:44 #674 tol64: 研究のプロセスを楽しめるのは素晴らしいことです。:)Excelは100万件のレコードを扱えるのか？それとも他のプログラムを使うのでしょうか？MTテスターでテストしてみてください。:) Excelは100万を持つのがやっとです。明確なアイデアが浮かんだら、MTでテストしてみる。 Sceptic Philozoff 2012.01.23 21:05 #675 alexeymosc: Excelは100万を引っ張るのがやっとです。 どの石で、どのような作業をするかは人それぞれですが...。しかし、一般的には、そう、そこには並列化の臭いはないのです。 Алексей Тарабанов 2012.01.23 21:07 #676 Mathemat: どの石で、どの作業をするかは人それぞれですが...。 アレクセイ、邪魔をするつもりはなかったんだ・・・。 Sceptic Philozoff 2012.01.23 21:10 #677 tara: アレクセイ、邪魔をするつもりはなかったんだ・・・。 A'と言ったら'B'と言うんですね。 Alexey Burnakov 2012.01.24 04:23 #678 2 数学主観ですが、計算式の描画、フィルタリング、グラフ出力などに時間がかかるなど、快適な作業とは言えません。Solution Finderを使った最適化には数分かかります。また、数十個の数式カラムを作成すると、3GBのメモリを消費する。 Sceptic Philozoff 2012.01.24 04:39 #679 明らかに、すべてが速いわけではありません。同じことをMTでやるのが一番いいんです。しかし、解決策を見出すには問題がある。 Alexey Burnakov 2012.01.24 08:05 #680 Mathemat: 何事も急がば回れということですね。一番いいのは、MTで同じことをすることです。しかし、解決策を見出すには問題がある。 。 機械（Excel）には慣れているが、MTの方がより適切な選択であることは十分承知している。 そしてもう一点、モデリングの要となるのが、バー内の価格挙動です。エクセルでTPやSLのシミュレーションができないのですが、MTのOHLCの価格でもできません（結果が正しく出ない）。MTでもできるかもしれませんが、よくわかりません。 また、解の検索については、MTのGA-optimizerでもほぼ同じことができます（私はexcel2010のGA-searchを使っていますが、他の検索方法もあります）。すべてにおいて、MTで同じことができ、さらに良いものができる。しかし、バー内の値動きの詳細な統計が必要でない限り、私はエクセルを使うつもりです。 1...616263646566676869707172737475 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
euの5ポイント差はどこですか？ 失礼しました。キッチンで？))スリッページはどこから来るのでしょうか？たぶんリクオートの方でしょう、そうですね...。
5pipsはちょっとやりすぎですね。スプレッドはフローティングにすることができます。夜間やニュースでかなりスプレッドが広がることがある。まあ、スリッページじゃなくてリクオートにしとけよ。必ずしもポジションを建てる ことが目的であれば、そのために数回の試行錯誤が必要であり、その間に価格が大きく動く可能性がある（高速のマーケットにおいて）。テスターでは、すべてがクールで完璧です。しかし、実際の条件では、テスターの中では美しいシステムも台無しになってしまいます。だから、劣悪な条件でテストしたほうがいいんです。しかし、誰もが自分の思うように自由にできるのです。))TFが高いほど、こうした「些細なこと」に左右されないシステムになっています。1時間枠を下回ることはない。小さなTFを使ってリアルタイムにTSをテストし、デバッグを行う。
5ポイントは余白です。スプレッドは変動する可能性があります。夜やニュースで大きく広がるかもしれません。スリッページではなく、リクォートにしてください。必ずしもポジションを建てることが目的であれば、そのために数回の試行錯誤が必要であり、その間に価格が大きく動く可能性がある（高速のマーケットにおいて）。テスターでは、すべてがクールで完璧です。しかし、実際の条件では、テスターの中では美しいシステムも台無しになってしまいます。だから、劣悪な条件でテストしたほうがいいんです。しかし、誰もが自分の思うように自由にできるのです。))TFが高いほど、こうした「些細なこと」に左右されないシステムになっています。1時間枠を下回ることはない。小さなTFを使ってリアルタイムにTSをテストし、デバッグを行う。
すべて理解しています。MO＝0.00023という結果になっただけです。一般的には、最悪の条件でシミュレーションを行うべきだということに同意します。しかし、全歴史、最悪の条件できれいなバランスグラフを作るのは、並大抵のことではありません。
よし、反対側から見てみよう。選択肢はあるに越したことはない。
PS：私は、冗談のように、そのプロセス自体に魅力を感じているのです。10年分のペンタミノをおろして、100万枚のレコードの配列を手に入れる。それは想像力のオープンフィールドである ）。
PS：逸話と同じく、プロセスに魅力を感じますね。10年分の5分音符をおろせば、100万枚のレコードの配列になるんです。これは想像の余地です )
研究のプロセスを楽しめるのは素晴らしいことです。:)Excelは100万件のレコードを扱えるのか？それとも他のプログラムを使うのでしょうか？MTテスターでテストしてみてください。:)
どの石で、どの作業をするかは人それぞれですが...。
アレクセイ、邪魔をするつもりはなかったんだ・・・。
2 数学主観ですが、計算式の描画、フィルタリング、グラフ出力などに時間がかかるなど、快適な作業とは言えません。Solution Finderを使った最適化には数分かかります。また、数十個の数式カラムを作成すると、3GBのメモリを消費する。
何事も急がば回れということですね。一番いいのは、MTで同じことをすることです。しかし、解決策を見出すには問題がある。 。
機械（Excel）には慣れているが、MTの方がより適切な選択であることは十分承知している。
そしてもう一点、モデリングの要となるのが、バー内の価格挙動です。エクセルでTPやSLのシミュレーションができないのですが、MTのOHLCの価格でもできません（結果が正しく出ない）。MTでもできるかもしれませんが、よくわかりません。
また、解の検索については、MTのGA-optimizerでもほぼ同じことができます（私はexcel2010のGA-searchを使っていますが、他の検索方法もあります）。すべてにおいて、MTで同じことができ、さらに良いものができる。しかし、バー内の値動きの詳細な統計が必要でない限り、私はエクセルを使うつもりです。