市場現象 - ページ 67 1...60616263646566676869707172737475 新しいコメント Alexey Burnakov 2012.01.22 18:12 #661 tol64: もう1つパラメータがあるようです。注文を設定する距離をpips単位で指定します。最も近い価格かもしれませんが。 ここがポイントです。この距離はオペオープンに等しく、最初の投稿を読むと、オペオープンが0より小さいと、次のオペオープンがverで大きくなるからです。75%.その逆も然り。つまり、オペオープンが例えば-0.00150ピップで、現在のバー内で価格が再びオペオープン-0.00150をテストした場合、次のバーが50％以上、さらには60％以上の高い価格で開かれる確率があります。 そのため、調整可能なパラメータはなく、open[0]-open[1]で決定されます。 Alexey Burnakov 2012.01.22 18:26 #662 alexeymosc: ここがポイントです。この距離はオペオープンに等しく、最初の投稿を読むと、オペオープンが0より小さいと、次のオペオープンがverで大きくなるからです。75%.その逆も然り。つまり、オペオープンが例えば-0.00150ピップで、現在のバー内で価格が再びオペオープン-0.00150をテストした場合、次のバーが50％以上、さらには60％以上の高い価格で開かれる確率があります。 そのため、設定可能なパラメータはなく、open[0]-open[1]で決定される。 以前から、その点を示したいと思っていました。open[0]-open[1]<0の場合の図解。 Anatoli Kazharski 2012.01.22 18:32 #663 alexeymosc: 以前から、その点を示したいと思っていました。open[0]-open[1]<0の場合の図解。 上で提示された結果は、スプレッドを考慮したものだったのでしょうか？このようなスキームでは、スプレッドが5分になると、すべてが狂ってしまう可能性があります。 Alexey Burnakov 2012.01.22 18:34 #664 tol64: 上で提示された結果は、スプレッドを考慮したものだったのでしょうか？このスキームで5分のスプレッドでは、スプレッドが全体を無駄にしてしまうことがあります。 5桁のスプレッドを10枚入れている（4桁の スプレッドでは1枚）。しかし、そうでなければ、そう、4桁1ポイントのスプレッドが多かれ少なかれ安定しているブローカーを探さなければならない。 Alexey Burnakov 2012.01.22 19:08 #665 alexeymosc: 今はDucasの5分履歴を5年分ダウンロードしています。これが爆弾になるんだ。この巨大なアレイで戦略の生存能力をテストするんだ。 2007年1月21日に行われた5分間の歴史テストです。縦ダッシュは、先ほどのチャートの始まり（2011年3月）を示しています。不思議ですね。ここ2年ぐらいは成長がメインで、それ以前は減少がメインでした。また市場がおかしくなったのか？))) このテストは、同じ範囲のパラメータを持っています。最適化 ...は役に立たなかった。 とても不思議です。 Anatoli Kazharski 2012.01.22 19:24 #666 alexeymosc: 2007年1月21日に行われた5分間の歴史テストです。縦ダッシュは、先ほどのチャートの始まり（2011年3月）を示しています。不思議ですね。ここ2年ぐらいは成長がメインで、それ以前は減少がメインでした。また市場がおかしくなったのか？))) このテストは、同じ範囲のパラメータを持っています。最適化 ...は役に立たなかった。 とても不思議です。 そう、それだ。さらにスプレッドも例えば5ポイントにして、スリッページを加えたら、さらに状況は悪くなる。:) Andrey Dik 2012.01.22 19:24 #667 alexeymosc: とても不思議です。 何も不思議なことはないんです。 この戦略は、統計を取った正確な部分に見事に作用するのだが...。 Alexey Burnakov 2012.01.22 19:28 #668 さらにもう1年...。そうですね、現象が局所的であることには同意します。すみません。それくらいマーケットは不安定なんです。 Alexey Burnakov 2012.01.23 07:27 #669 tol64: はい、それです。さらにスプレッドも例えば5ポイントにして、スリッページを加えたら、さらに状況は悪くなる。:) euのスプレッド5pipsはどこで手に入るのでしょうか？キッチンで？))で、そのズレはどこから来るかというと、多分リクオートの方、そうですね...。 Rorschach 2012.01.23 08:26 #670 alexeymosc: 多くの研究がなされていますが、仮説検証についてはどうでしょうか？エシェールでも可能ですか？ もっと複雑なんです。 https://www.mql5.com/go?link=http://www.onix-trade.net/forum/index.php?s=c04e226e5521ed472b8d31770b40832b&showtopic=47&view=findpost&p=5267 https://www.mql4.com/go?http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/mikhailovsky_biol_vremya/mikhailovsky_biol_vremya.htm 1...60616263646566676869707172737475 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もう1つパラメータがあるようです。注文を設定する距離をpips単位で指定します。最も近い価格かもしれませんが。
ここがポイントです。この距離はオペオープンに等しく、最初の投稿を読むと、オペオープンが0より小さいと、次のオペオープンがverで大きくなるからです。75%.その逆も然り。つまり、オペオープンが例えば-0.00150ピップで、現在のバー内で価格が再びオペオープン-0.00150をテストした場合、次のバーが50％以上、さらには60％以上の高い価格で開かれる確率があります。
そのため、調整可能なパラメータはなく、open[0]-open[1]で決定されます。
ここがポイントです。この距離はオペオープンに等しく、最初の投稿を読むと、オペオープンが0より小さいと、次のオペオープンがverで大きくなるからです。75%.その逆も然り。つまり、オペオープンが例えば-0.00150ピップで、現在のバー内で価格が再びオペオープン-0.00150をテストした場合、次のバーが50％以上、さらには60％以上の高い価格で開かれる確率があります。
そのため、設定可能なパラメータはなく、open[0]-open[1]で決定される。
以前から、その点を示したいと思っていました。open[0]-open[1]<0の場合の図解。
以前から、その点を示したいと思っていました。open[0]-open[1]<0の場合の図解。
上で提示された結果は、スプレッドを考慮したものだったのでしょうか？このようなスキームでは、スプレッドが5分になると、すべてが狂ってしまう可能性があります。
上で提示された結果は、スプレッドを考慮したものだったのでしょうか？このスキームで5分のスプレッドでは、スプレッドが全体を無駄にしてしまうことがあります。
今はDucasの5分履歴を5年分ダウンロードしています。これが爆弾になるんだ。この巨大なアレイで戦略の生存能力をテストするんだ。
2007年1月21日に行われた5分間の歴史テストです。縦ダッシュは、先ほどのチャートの始まり（2011年3月）を示しています。不思議ですね。ここ2年ぐらいは成長がメインで、それ以前は減少がメインでした。また市場がおかしくなったのか？)))
このテストは、同じ範囲のパラメータを持っています。最適化 ...は役に立たなかった。
とても不思議です。
2007年1月21日に行われた5分間の歴史テストです。縦ダッシュは、先ほどのチャートの始まり（2011年3月）を示しています。不思議ですね。ここ2年ぐらいは成長がメインで、それ以前は減少がメインでした。また市場がおかしくなったのか？)))
このテストは、同じ範囲のパラメータを持っています。最適化 ...は役に立たなかった。
とても不思議です。
そう、それだ。さらにスプレッドも例えば5ポイントにして、スリッページを加えたら、さらに状況は悪くなる。:)
とても不思議です。
何も不思議なことはないんです。
この戦略は、統計を取った正確な部分に見事に作用するのだが...。
さらにもう1年...。そうですね、現象が局所的であることには同意します。すみません。それくらいマーケットは不安定なんです。
はい、それです。さらにスプレッドも例えば5ポイントにして、スリッページを加えたら、さらに状況は悪くなる。:)
多くの研究がなされていますが、仮説検証についてはどうでしょうか？エシェールでも可能ですか？
もっと複雑なんです。
https://www.mql5.com/go?link=http://www.onix-trade.net/forum/index.php?s=c04e226e5521ed472b8d31770b40832b&showtopic=47&view=findpost&p=5267
https://www.mql4.com/go?http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/mikhailovsky_biol_vremya/mikhailovsky_biol_vremya.htm