市場現象 - ページ 74 1...676869707172737475 新しいコメント ask 2012.02.08 18:46 #731 Farnsworth: そういうわけにもいかないし......。私はもっぱらあなた、Matemat、中性子とPrivalの投稿のためにこのフォーラムを読んで（非常にFaaのと彼の見解に感銘を受け、いくつかの質問を除いて、そしてReshetov）、あなたが消えてしまいますか-私は読むために興味深い人が一つ少なくなっている？まさか...。一度始めた話題を発展させよう。それではダメなんです。それからフォーラム百を読んで、よい、良質、興味深い考えおよび論争のそれらを奪い取る必要性無し。だから、ここから先には行けないんだ)いや... Hide 2012.02.11 07:43 #732 Farnsworth: これで、掲示板で喧嘩する相手もいなくなるわけです。:) ファーンズワース シミュレーション・モデリングの助けを借りて見積もりプロセスの「物理」についていくつかの仮定を立てることで、その性質上、実際のものに近い見積もり結果を得ることを試みました。"リアリティ "とは、以下のような特徴で定義されました。 系列におけるいくつかのフラクタル特性（相関積分、ハースト、特異点スペクトル）。 従来は、ピアソンのカイ二乗基準で定義される独立性/依存性構造(商についてはかなり特殊で、Alexei(Mathemat) がこの問題を扱った) と、あと2つほど はもちろん、「映像美」。 実は、私は100行以上の銀行の取引をモデルにしていますが、それぞれの銀行には「義務」を果たすための独自の振る舞いがあります（慣習的に言えば）。 フィードバック（つまり、すでに得られた商に基づく意思決定）と推測はまだ行っていませんが、すでに興味深い結果を得ています（おそらく私のものであり、それだけに興味深いものです :o)。 モデル化を簡単にするために、銀行は多くの人の利益を表現します。つまり、私は銀行を通して自分の利益を表現する多数のユニークな参加者ではなく、1つの銀行をモデル化しています。 私も似たようなことをしました。しかし、その目的はもっと控えめで、市場のプロセスがモデル化されたものと一致した場合、「どのようになり得るか」のプロセスをより明確に見積もることにあった。そうそう、直接使うことはできませんが、面白いものが出来上がりました。 Петр 2012.02.12 20:23 #733 「...お願いだから帰ってくれ 狂人ひとり...」 // シェイクスピア СанСаныч Фоменко 2012.02.13 05:01 #734 HideYourRichess: HideYourRichess 2012.02.11 09:43 ファーンズワース シミュレーション・モデリングの助けを借りて見積もりプロセスの「物理」についていくつかの仮定を立てることで、その性質上、実際のものに近い見積もり結果を得ることを試みました。"リアリティ "とは、以下のような特徴で定義されました。 系列におけるいくつかのフラクタル特性（相関積分、ハースト、特異点スペクトル）。 従来は、ピアソンのカイ二乗基準で定義される独立性/依存性構造(商についてはかなり特殊で、Alexei(Mathemat) がこの問題を扱った) と、あと2つほど はもちろん、「映像美」。 実は、私は100行以上の銀行の取引をモデルにしていますが、それぞれの銀行には「義務」を果たすための独自の振る舞いがあります（慣習的に言えば）。 フィードバック（つまり、すでに得られた商に基づく意思決定）と推測はまだ行っていませんが、すでに興味深い結果を得ています（おそらく私のものであり、それだけに興味深いものです :o)。 モデル化を簡単にするために、銀行は多くの人の利益を表現します。つまり、私は一つの銀行をモデル化しており、銀行を通じて自分の利益を表現する多数のユニークな参加者をモデル化しているわけではありません。 私も似たようなことをしたことがあります。つまり、市場のプロセスがモデル化されたものと一致する場合に、「ありえるような」プロセスをより明確に見積もることが目的だったのです。そうそう、直接は使えませんが、面白いものができました。私の考えでは、問題は2つに分かれます。TS自体（1）は、当分の間、ブラックボックスと考えることにして、（2）は、この取引システムを開発し、テストするためのインプットとします。 (2)実データでTSを開発・テストしても意味がない（このフォーラムにとっては恐ろしいトレスパス）。さまざまな種類のノイズ、トレンド、スパイク、そしておそらく上に述べたような既知の 特性を持つ人工入力信号（コティール）が必要です。TSの入力に何を与えるかは、TSそのものに依存します。その中で何を確認しようとしているのか、それがより重要かもしれません。 (1) TSでは、その挙動を確認する必要がある。 決定論的なパラメータの係数のずれ かくへんか 決定論的パラメーターの仕様の誤り パラメーターの指定誤差 決定論的パラメータの係数の誤差 確率的パラメーターの係数の誤差 誤差分散の変動の性質 予測地平に沿った誤差の蓄積の性質。 もういいよ。 そして、人工的な入力とブラックボックス（TS）が実際の見積もりに対して適切であるか（スケーリング）どうかをテストします。もし、ここで言われていることの全部または一部が、我々が発明したものではなく、実数商によって生成されたものであることを証明できたなら、あるいは何かが利用できない、あるいは無視できることを証明できたなら、我々は大文字のCUを手に入れることができるのだ。 Hide 2012.02.14 08:33 #735 faa1947: 私が考えるに、この問題は、次のように分かれます。 私の認識はやや異なっています。フォワードテストとかより、状態識別の方がよっぽど重要だと思うんですけどね。 СанСаныч Фоменко 2012.02.14 10:26 #736 HideYourRichess: 私の認識はやや異なっています。フォワードテストとかより、状態識別の方がよっぽど重要だと思うんですけどね。 そうすると、お互いの認識に差がないんです。私の投稿をよく読めば、あなたもそう思うはずです。 Tantrik 2012.02.14 10:39 #737 Svinozavr: "...どうぞお帰りください 狂人ひとり...」 // シェイクスピア ティンディ リンディ リューシカ ピギーは病気です。 平手打ち！ 背中にマスタードの棒が。 一度治った子豚 // A.Kozhevnikov Vasiliy Sokolov 2012.02.14 10:41 #738 faa1947: そうすると、お互いの認識に差がないんです。私の投稿をよく読めば、あなたも納得するはずです。 faa1947は、市場の非定常性でゆっくりと、しかし確実に戦闘機を募集しています。定常性の問題とは全く関係のない私の支店も、採用のための踏み台になったようです:) trololo 2012.02.14 10:42 #739 Tantrik: ティンディ リンディ リューシカ ピギーは病気です。 平手打ち！ 背中にマスタードの棒が。 一匹の治った子豚 // A.Kozhevnikov マスタードパックがないとダメ、アルコール湿布が必要） // Malakhov+ СанСаныч Фоменко 2012.02.14 16:18 #740 C-4: faa1947は、市場の非定常性でゆっくりと、しかし確実に戦闘機を募集しています。定常性の問題とは全く関係のない私の支店も、リクルートの場になったようです:) 私ではありません。市場を納得させる。 そして、あなたのブランチは、他でもない、TCの最後にして最重要ポイントである「非定常性」につながっています。非定常性（安定性）が致命的になったとき、私たちはどちらかに負けるのです。そして、「フォワードテストはあんなに綺麗だったのに！！デポは空っぽ」と憤慨しています。 1...676869707172737475 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そういうわけにもいかないし......。私はもっぱらあなた、Matemat、中性子とPrivalの投稿のためにこのフォーラムを読んで（非常にFaaのと彼の見解に感銘を受け、いくつかの質問を除いて、そしてReshetov）、あなたが消えてしまいますか-私は読むために興味深い人が一つ少なくなっている？まさか...。一度始めた話題を発展させよう。それではダメなんです。それからフォーラム百を読んで、よい、良質、興味深い考えおよび論争のそれらを奪い取る必要性無し。だから、ここから先には行けないんだ)いや...
これで、掲示板で喧嘩する相手もいなくなるわけです。:)
シミュレーション・モデリングの助けを借りて見積もりプロセスの「物理」についていくつかの仮定を立てることで、その性質上、実際のものに近い見積もり結果を得ることを試みました。"リアリティ "とは、以下のような特徴で定義されました。
実は、私は100行以上の銀行の取引をモデルにしていますが、それぞれの銀行には「義務」を果たすための独自の振る舞いがあります（慣習的に言えば）。 フィードバック（つまり、すでに得られた商に基づく意思決定）と推測はまだ行っていませんが、すでに興味深い結果を得ています（おそらく私のものであり、それだけに興味深いものです :o)。 モデル化を簡単にするために、銀行は多くの人の利益を表現します。つまり、私は銀行を通して自分の利益を表現する多数のユニークな参加者ではなく、1つの銀行をモデル化しています。
私も似たようなことをしました。しかし、その目的はもっと控えめで、市場のプロセスがモデル化されたものと一致した場合、「どのようになり得るか」のプロセスをより明確に見積もることにあった。そうそう、直接使うことはできませんが、面白いものが出来上がりました。
狂人ひとり...」 // シェイクスピア
HideYourRichess 2012.02.11 09:43
シミュレーション・モデリングの助けを借りて見積もりプロセスの「物理」についていくつかの仮定を立てることで、その性質上、実際のものに近い見積もり結果を得ることを試みました。"リアリティ "とは、以下のような特徴で定義されました。
実は、私は100行以上の銀行の取引をモデルにしていますが、それぞれの銀行には「義務」を果たすための独自の振る舞いがあります（慣習的に言えば）。 フィードバック（つまり、すでに得られた商に基づく意思決定）と推測はまだ行っていませんが、すでに興味深い結果を得ています（おそらく私のものであり、それだけに興味深いものです :o)。 モデル化を簡単にするために、銀行は多くの人の利益を表現します。つまり、私は一つの銀行をモデル化しており、銀行を通じて自分の利益を表現する多数のユニークな参加者をモデル化しているわけではありません。
私の考えでは、問題は2つに分かれます。TS自体（1）は、当分の間、ブラックボックスと考えることにして、（2）は、この取引システムを開発し、テストするためのインプットとします。
(2)実データでTSを開発・テストしても意味がない（このフォーラムにとっては恐ろしいトレスパス）。さまざまな種類のノイズ、トレンド、スパイク、そしておそらく上に述べたような既知の 特性を持つ人工入力信号（コティール）が必要です。TSの入力に何を与えるかは、TSそのものに依存します。その中で何を確認しようとしているのか、それがより重要かもしれません。
(1) TSでは、その挙動を確認する必要がある。
決定論的なパラメータの係数のずれ
かくへんか
決定論的パラメーターの仕様の誤り
パラメーターの指定誤差
決定論的パラメータの係数の誤差
確率的パラメーターの係数の誤差
誤差分散の変動の性質
予測地平に沿った誤差の蓄積の性質。
もういいよ。
そして、人工的な入力とブラックボックス（TS）が実際の見積もりに対して適切であるか（スケーリング）どうかをテストします。もし、ここで言われていることの全部または一部が、我々が発明したものではなく、実数商によって生成されたものであることを証明できたなら、あるいは何かが利用できない、あるいは無視できることを証明できたなら、我々は大文字のCUを手に入れることができるのだ。
私が考えるに、この問題は、次のように分かれます。
私の認識はやや異なっています。フォワードテストとかより、状態識別の方がよっぽど重要だと思うんですけどね。
"...どうぞお帰りください
狂人ひとり...」 // シェイクスピア
ティンディ リンディ リューシカ
ピギーは病気です。
平手打ち！ 背中にマスタードの棒が。
一度治った子豚 // A.Kozhevnikov
そうすると、お互いの認識に差がないんです。私の投稿をよく読めば、あなたも納得するはずです。
faa1947は、市場の非定常性でゆっくりと、しかし確実に戦闘機を募集しています。定常性の問題とは全く関係のない私の支店も、採用のための踏み台になったようです:)
ティンディ リンディ リューシカ
ピギーは病気です。
平手打ち！ 背中にマスタードの棒が。
一匹の治った子豚 // A.Kozhevnikov
マスタードパックがないとダメ、アルコール湿布が必要） // Malakhov+
faa1947は、市場の非定常性でゆっくりと、しかし確実に戦闘機を募集しています。定常性の問題とは全く関係のない私の支店も、リクルートの場になったようです:)
私ではありません。市場を納得させる。
そして、あなたのブランチは、他でもない、TCの最後にして最重要ポイントである「非定常性」につながっています。非定常性（安定性）が致命的になったとき、私たちはどちらかに負けるのです。そして、「フォワードテストはあんなに綺麗だったのに！！デポは空っぽ」と憤慨しています。