市場現象 - ページ 65

[Rorschach]

Rorschach:
Open[0]-Open[1]の振幅に対する確率の依存性はあるのでしょうか？

何度か読み直して、書いてあることに気がついた。

[Alexey Burnakov]

はい、書きましたが、バー内の値動きという意味で...。それはちょっと違いますね。open[0]-open[1]＜0のとき、open[0]-open[1]で価格が再び何pipsか下がったとき、50％以上の確率で前回のオープン＋open[0]-open[1] よりも大きな水準に戻るか、ということを書きました。そしてトレードのモデル化は、もちろん、価格があるレベルを超えたらポジションをオープン し、次のオープンでクローズするという条件によって行われます。

[Rorschach]

1年ほど前、私はH-Lローソク足の大きさの統計をとっていた。2つのフレームでローソク足の値がある閾値を超えたら、高い確率で反転する、というものです。テストには至りませんでしたが、統計は残っています。

その結果、5mと1Hを指向している人が多いことが統計的に確認できた。確率の最大値で関数を作り、べき乗則でフィッティングしたところ、5mと1Hで最も大きな誤差が出ました。

F-i.ピンクが統計的、青がべき乗則。

機能の違い

[Alexey Burnakov]

2Svinozavr

私たち（私）は、自分の愚かさを吐き出すだけで、気が楽になる。やや過剰に反応しているのでは？

[Rorschach]

また、H-L値、移動の可能性のある方向、その日の各分単位のティックボリュームとの関連性についての統計も見つかりました :)))))

[Mykola Demko]

Vinin:

面白いですね。そして、論争と揉め事の見分け方。

どうやらISCが別のものに変わったときのようです。

初歩的なことですが、性格の特徴を語るときは揉め事で、それ以外はすべて争いごとです。

人格の議論に移ってはいけないし、紛争は紛争のままである。

[Anatoli Kazharski]

係争中。

1.誰もが自分の意見を表明する権利を持っています。リスナーに伝えたいことがあるのなら、それを伝えましょう。

2.思ったことを口にし、考えたことを口にする。はっきりとした口調で話す。自分で理解できないことは口にしないこと。

3.自分の主張ができるだけ説得力のあるものになるようにする。検証可能な事実のみを使用する。

4.前に言われたことを繰り返さないこと。

5.他人の意見を尊重する。それを理解しようとする。自分の意見と異なる意見に耳を傾けることができる。我慢してください。スピーカーの話を遮らないでください。個人的な評価はしないでください。怒鳴るのではなく、論証で証明する。自分の意見を押し付けないようにする。

6.自分の立場が間違いだと証明されたら、間違いを認める勇気を持つことです。

7.紛争の主な結果は、あなたが真実への困難な道を前進することです。

---

いや、やっぱりただの争奪戦じゃないんです。しかし、残念なことに、それだけではないことが多いのです。左側です。:)

[Victor Nikolaev]

tol64:

係争中。

1.誰もが自分の意見を言う権利を持っています。リスナーに伝えたいことがあるのなら、それを伝えましょう。

2.思ったことを口にし、考えたことを口にする。はっきりとした口調で話す。自分で理解できないことは口にしないこと。

3.自分の主張ができるだけ説得力のあるものになるようにする。検証可能な事実のみを使用する。

4.前に言われたことを繰り返さないこと。

5.他人の意見を尊重する。それを理解しようとする。自分の意見と異なる意見に耳を傾けることができる。我慢してください。スピーカーの話を遮らないでください。個人的な評価はしないでください。怒鳴るのではなく、論証で証明する。自分の意見を押し付けないようにする。

6.自分の立場が間違いだと証明されたら、間違いを認める勇気を持つことです。

7.紛争の主な結果は、あなたが真実への困難な道を前進することです。

---

いや、やっぱりただの争奪戦じゃないんです。しかし、残念なことに、それだけではないことが多いのです。左側です。:)

すべてにおいて全く同感ですが、BUTがあります。

ポイント6には賛同しかねます。まだ、その証拠を見たことがない。

[削除済み]

では、「市場現象の複雑さ（R.スベドベリ）」を明確に説明できる人はいるのだろうか。

[Vladimir Paukas]

sux:
では、「市場現象の複雑さ（R.スベドベリ）」を明確に説明できる人はいるのだろうか。

スベドベリ本人が一番説明しやすいと思います。