ストップロスの不条理 - ページ 23

新しいコメント
 
ZZZEROXXX:
))) Tantrikさん、写真ありがとうございます。そして、私の質問とこのトピックのテーマである「ストップになるかならないか」についてですが、どなたもお分かりになりませんか？2004年まではかなりリアルなプロフィットテスターが年間6000ptを示しているので、ドローダウンが小さい。そして、その後、情報をフィルタリングして、チャートから絞り出すことができる。

特定のTSを参照せずにストップの不条理や必要性を論じることは、スコラ的な議論である
 
ZZZEROXXX:
))) Tantrikさん、写真ありがとうございます。そして、私の質問とこのトピックのテーマである「ストップになるかならないか」についてですが、どなたもお分かりになりません か？2004年まではかなりリアルなプロフィットテスターが年間6000ptを示しているので、ドローダウンが小さい。そして、チャートから絞り出すことができるようになった後、取引をフィルタリングします。
洪水を削除しました。(2004年以降はグラフが逆になるはずです）。
 
ZZZEROXXX:
))) Tantrikさん、写真ありがとうございます。そして、私の質問とこのトピックのテーマである「ストップになるかならないか」についてですが、どなたもお分かりになりませんか？2004年まではかなりリアルなプロフィットテスターが年間6000ptを示しているので、ドローダウンが小さい。そしてその後、チャートから絞り込まれることもあり、案件をフィルタリングしています。
うまくいきません。DCでMOがクォートフィルタリングの小変更があるスプレッドと、ないスプレッドがあります。
 
Demi:

特定のTSを参照せずにストップの不条理や必要性を論じるのは、スコラ論法
なぜかというと、どんなシステムでもストッパーなしとストッパーありを比較することができるからです。
 
paukas:
うまくいかない。MOが1スプレッドのところ、DCでの引用フィルタリングのわずかな変化で、何もない。
なぜMO1スプレッドなのか、その計算方法を教えてください。平均的な収益性の高い取引は$17.97、すなわち17.97ptsです。フィルタリングについてはその通りかもしれませんが、少なくとも2004年半ば以降、このシステムは何の効果も発揮していないことがわかります ))))しかし、それはまた、明るくダンプしない、多分それを調整することが可能である、私は試していない;)。
 
ZZZEROXXX:
なぜMO1が普及しているのか、どのように算出されたのか説明してください。平均的な利益の出る取引は$17.97、すなわち17.97ptsです。少なくとも2004年半ば以降、フィルタリングについては、ノー））））））））））））））））））））））））））ということで、おっしゃるとおりかもしれません。しかし、それはまた、明るくダンプしない、多分それを調整することが可能である、私は試していない;)。

それはすべて報告書の中で計算されているのです。1.12という "期待値 "を見てみると

また、サイズも関係ありません。

 
paukas:

それはすべて報告書の中で計算されているのです。数学的期待値」1.12を参照

そして、サイズも関係ありません。

1.12はポイントではなく、ある種の係数ということですね？それとも私が間違っているのでしょうか。
 
ZZZEROXXX:
なぜかというと、どんなシステムでもストッパーなしとストッパーありを比較することができるからです。
テスターにある限り、いつもストップなしのほうがいいんです。
 
ZZZEROXXX:
1.12 これはポイントではなく、ある種の係数ということですね？それとも私が間違っているのでしょうか。
17.97-負けトレードを含まない1トレードあたりの平均利益、1.2-負けトレードを含む1トレードあたりの平均利益（pips）です。
 
Tantrik:
が削除されました。(2004年以降、グラフの反転が必要)
また、TSに対してエントリー条件を「反転」させる必要がある時期にも遭遇します。市場はどのようにして完全に反転させることができるのでしょうか？
1...16171819202122232425262728
新しいコメント