ストップロスの不条理 - ページ 16

新しいコメント
 
kch:

メタトレーダーに搭載されているTCは、私自身は使って いないので、言ってみれば何も見せるつもりはない。

Z.U.、共通の原因はない...。


kch
何を言っているのか、どこに例があるのか。

赤色について )
 
DhP:


おっしゃる通りかもしれませんが、私はストップを使わないでエントリー、エグジットする方が楽です。

反対方向のシグナルは、取引を終了させ、180度反転させます。

このスレッドですでに言われているように、TakeLossとStopProfitという正式な名前で物事を呼ぶべき時が来たのです。そして、その考えは、私の心に近いものがあり、気に入っています。

が望ましい場所があります。

1.ロングポジションを持つこと。

2.ショートポジションを持つこと。

そして、そこには

3.ない方がいいところ。

振り向くことで、3つ目のポイントがなくなり、無駄になってしまうのです。

 
paukas:

が望ましい場所があります。

1.ロングポジションを持つこと。

2.ショートポジションを持つこと。

とあります。

3.ない方がいいところ。

振り向くことで、3つ目のポイントがなくなり、無駄になってしまうのです。


はい、その通りです。3点目は除外しない。エントリーするには、あと2回の確認シグナルが必要です（私の場合）。
 
DhP:

はい、その通りです。3点目は除外しない。エントリーするには、あと2回の確認シグナルが必要です（私の場合）。
すみません、いつもクローズと同時に展開されると誤解していました。
 
DhP:

...でも、ストップを使わないでエントリー、エグジットする方が楽なんです。
反対方向のシグナルは、どちらも取引を終了させ、180度反転させます。

ポジションがすでに良いドローダウンにあり、TSからの反対信号がまだない場合、どこでジャンプアウトするかを知っていれば、何でも可能です。 同じような方法で（ストップロス注文を使わずに）取引するプロもいますが、これは損失を待っているわけではなく、すでに何かが間違っていて、取引に割り当てられたすべての限度額が割れていることを確認したら、手動で損失を出して市場を通過しているだけであることは明らかです。

私のTSシグナルの場合、オープンポジションを閉じることは、常に反対方向に新しいものを開く必要があることを意味しません（それは市場に常にあることは困難です）））。

とにかく、もう一度言いますが、撤退の条件は特定のTSに依存します。

 
paukas:
そして、このフラットの最後に入ってくるのです。そして、はじめに練習をするのです。
デモでトレーニングしています））。終わりの位置がわかるということは、トレンドの始まりがわかるということです。何も訓練しなくても入れるということです。
 
khorosh:
デモで練習してください :)))。終わりの場所が分かれば、トレンドの始まりも分かる。だから、トレーニングなしでエントリーできるんです。

可能です。また、矢印の下に立つことも可能です））。

 

シグナルでエントリー、エグジットすべきであり、SLを使うことはTSシグナルが無価値であることを認めることになる。投資家だけがSLの必要性とレベルを主張し、ロボットは最適なエントリーとエグジットを見つけなければなりません。

 
DC2008:

シグナルでエントリー、エグジットすべきであり、SLを使うことはTSシグナルが無価値であることを認めていることになるのです．

なんということでしょう。
 
paukas:
アルゴリズムは単純だ。ストップロスは、同じ方向に継続する可能性が高い場所に置かれます。

そのような立場の例を描いていただければいいのではないでしょうか？

1...91011121314151617181920212223...28
新しいコメント