ストップロスの不条理 - ページ 22

[TheXpert]

スプレッドが半分になるような損失はありません :)

[михаил потапыч]

ratnasambhava:

もう一回やらせてください。つまり、ポジションを変更 するたびに、スプレッドの半分（スリッページを除く）を「仲買人」に渡す、それが最初なのです。第二に、TP（またはSL）のトリガー＝＝位置の 変化です。こうして、私たちの意思に反して、普及率の半分が奪われてしまったのです。さて、第三に、SLとTPを使ったMOの "no brainer"（これ以上明確に表現する方法がわからない）、==仲介手数料を考慮しない 場合は〜0、考慮する場合は==スプレッド/2です。

だから、TPに「頭脳」があれば、それだけで十分なのです。

また、スプレッドの半分を失うことが正当化されるようなTP(SL)の使い方も様々なケースがあります。

誰に何をあげるの？

スプレッドとは、買値と売値の自然な差のことです

[Vladimir Paukas]

TheXpert:
スプレッドが半分になるような損失はありません :)

どのくらいあるのですか？

[михаил потапыч]

paukas:
どのくらいあるのですか？

ポイントは、SLやTPで決済することによって損失が発生することであり、マーケットで決済することとは異なります。

[Sceptic Philozoff]

ratnasambhava: もう一回やらせてください。そこで、ポジションを変更 するたびに、スプレッドの半分（スリッページはカウントしない）を「仲介業者」に渡す、これが最初です。第二に、TP（またはSL）のトリガー＝＝位置の変化 です。こうして、私たちの意思に反して、普及率の半分が奪われてしまったのです。そして第三に、SLとTPを「頭ごなしに」使うMO（これ以上どう表現したらいいのか分かりませんが）、== 〜0を仲介手数料を考慮せず、考慮する== spread/2です。

理解されたいなら-計算を示せ。

スプレッドは、ポジションを建 てた時点で全額がトレーダーに請求されます。取引の期待値を計算するしないに関わらず

[Vladimir Paukas]

Mischek:

ポイントは、相場で決済するのとは違い、SLやTPできっちり決済すると損失が発生する点です

ストップロスは寄り付き何も聞かなくていいんです。しかし、tpは反対です。

[Роман]

paukas:

ストップロスとは、相場の終値のことです。それは仕方がないことです。しかし、それはタップに反している。

M-M-M-M-M...SMIIIRNA！...:-)))

[Vladyslav Goshkov]

Mathemat:

スプレッドは、ポジションを建てた 時点で全額がトレーダーに請求されます。取引の期待値を計算するしないにかかわらず。

を閉じる;)。現在のマイナスは、今すぐ決済するといくら損するかを示しています。買いの場合、例えば証券会社のスプレッドが変動している場合、アスクが変わらなければ、この値はビッドアスク-終値の変化で常に変化することになる。これは、ポジションが開設 されたときに支払われる手数料（ある場合）です。

[Tantrik]

ZZZEROXXX:

以下は、ストップなし0.1ロットMMなし1M全ティックで1Hテストした結果です。

2004年6月以前の動きはどのようなものだったのでしょうか？

写真をあげます!

[ZZZEROXXX]

ZZZEROXXX:

以下は、ストップなし0.1ロットMMなし1M全ティックで1Hテストした結果です。

2004年6月以前の動きはどのようなものだったのでしょうか？

)))) Tantrikの写真には感謝しますが、私の質問の主題とこのトピックのテーマである「停止になるかならないか」については、誰も意見を言わないのですね。2004年までは年間6000ptと結構な実益があったので、ドローダウンは小さいです。そしてその後は、チャートから絞り出すことが可能で、案件をフィルタリングすることができます。