市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 117 1...110111112113114115116117118119120121122123124...551 新しいコメント 削除済み 2013.09.28 14:16 #1161 yosuf: 覚えていることをエクセル言語で書くと、次のようになります。 H (t,t,n) = GAMMARASP(t/t;n;1;0) - ガンマ分布密度関数; P (t,t,n) = GAMMARASP(t/t;n+1;1;1) - ガンマ分布の積分関数です。 AND (t,t,n) = GAMMARASP(t/t;n;1;1) - ガンマ分布の積分関数; B (t,t,n) =1 - GAMMARASP(t/t;n;1;1) はガンマ分布の積分関数である。 上記の超指数の例では、簡単のために、t = 1の場合を与えている。 Yusufさん、問題を明確にするために、Excelではなく、数学という共通言語で話しましょう。なぜなら、タウと nの 計算の食い違いはここにあるのではないかと思うからです。 Юсуфходжа 2013.09.28 14:26 #1162 avtomat: Yusufさん、問題を明確にするために、Excelではなく、数学という共通言語で話しましょう。なぜなら、タウと nの 計算の食い違いはここにあるのではないかと思うからです。 nとtauの計算は、私の知っている式https://www.mql5.com/ru/articles/250、 式(12)、式(13)で計算すれば、矛盾は生じないはずである。分析的な欠点がないのです。 削除済み 2013.09.28 14:43 #1163 yosuf: nとtauの計算は、私の既知の公式https://www.mql5.com/ru/articles/250、 式(12)、式(13)を使って計算すれば、矛盾は生じない。分析的な欠点がないのです。 また、関数H,P,I,Bを明示的に書き出してみてください。 削除済み 2013.09.28 14:44 #1164 yosuf: nとtauの計算は、私の既知の公式https://www.mql5.com/ru/articles/250、 式(12)、式(13)を使って計算すれば、矛盾は生じない。分析的な欠点がないのです。 そうやって計算しています。これから確認します。ステップ・バイ・ステップ 削除済み 2013.09.28 15:06 #1165 仲直りしよう。どこが間違いなのか? Юсуфходжа 2013.09.28 15:09 #1166 avtomat: また、関数H,P,I,Bを明示的に書き出してみてください。 さて、この関数AND(t, t, n) B(t, t, n) = 1- And(t, t, n). 以下のEに間違いがあります。G(n+1)ではなく、G(n)とすべきです。 削除済み 2013.09.28 15:14 #1167 yosuf: さて、この関数AND(t, t, n) つまり、Eは 単にEと 改名されただけなんですね。 削除済み 2013.09.28 15:27 #1168 . そうなんですか? Юсуфходжа 2013.09.28 15:30 #1169 avtomat: つまり、Eは 単にEに 改名されただけなんですね。そう、その物理的な意味は「歴史」の機能だからです。 パラメータnの物理的な意味は、まだ謎のままです。前提:nは、複数の「時空」系が同時に一つの、我々の考えるプロセスで相互作用する度合いである。あるいは、座標や時間の「ワープ」「歪み」。一つのプロセスは複数のシステムで同時に進行することができる。H関数とP関数は、一次関数と非線形関数の両方に簡単かつ同等に対応するので、空間と時間を変えながら、非線形関数を一次関数に自動的に変換していると考えることができる。あるシステムで非線形であっても、別のシステムでは線形であることが判明する。とにかく、私にはまだまだ無名なものが積み重なっているのです。 削除済み 2013.09.28 15:35 #1170 yosuf: そう、物理的な意味が定義されているからです。つまり、それは「歴史」の機能なのです。 パラメータnの物理的な意味は、まだ謎のままです。前提:nは、複数の「時空」系が同時に一つの、我々の考えるプロセスで相互作用する度合いである。あるいは、座標や時間の「ワープ」「歪み」。一つのプロセスは複数のシステムで同時に進行することができる。H関数とP関数は、一次関数と非線形関数の両方に簡単かつ同等に対応するので、空間と時間を変えながら、非線形関数を一次関数に自動的に変換していると考えることができる。あるシステムで非線形であっても、別のシステムでは線形であることが判明する。とにかく、まだわからないことがたくさんあります。 nになり、物理的な意味を把握することになる。;) 1...110111112113114115116117118119120121122123124...551 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
覚えていることをエクセル言語で書くと、次のようになります。
H (t,t,n) = GAMMARASP(t/t;n;1;0) - ガンマ分布密度関数;
P (t,t,n) = GAMMARASP(t/t;n+1;1;1) - ガンマ分布の積分関数です。
AND (t,t,n) = GAMMARASP(t/t;n;1;1) - ガンマ分布の積分関数;
B (t,t,n) =1 - GAMMARASP(t/t;n;1;1) はガンマ分布の積分関数である。
上記の超指数の例では、簡単のために、t = 1の場合を与えている。
Yusufさん、問題を明確にするために、Excelではなく、数学という共通言語で話しましょう。なぜなら、タウと nの 計算の食い違いはここにあるのではないかと思うからです。
Yusufさん、問題を明確にするために、Excelではなく、数学という共通言語で話しましょう。なぜなら、タウと nの 計算の食い違いはここにあるのではないかと思うからです。
nとtauの計算は、私の既知の公式https://www.mql5.com/ru/articles/250、 式(12)、式(13)を使って計算すれば、矛盾は生じない。分析的な欠点がないのです。
また、関数H,P,I,Bを明示的に書き出してみてください。
nとtauの計算は、私の既知の公式https://www.mql5.com/ru/articles/250、 式(12)、式(13)を使って計算すれば、矛盾は生じない。分析的な欠点がないのです。
そうやって計算しています。これから確認します。ステップ・バイ・ステップ
仲直りしよう。どこが間違いなのか?
また、関数H,P,I,Bを明示的に書き出してみてください。
さて、この関数AND(t, t, n)
B(t, t, n) = 1- And(t, t, n).
以下のEに間違いがあります。G(n+1)ではなく、G(n)とすべきです。
さて、この関数AND(t, t, n)
つまり、Eは 単にEと 改名されただけなんですね。
.
そうなんですか?
つまり、Eは 単にEに 改名されただけなんですね。
そう、その物理的な意味は「歴史」の機能だからです。
パラメータnの物理的な意味は、まだ謎のままです。前提:nは、複数の「時空」系が同時に一つの、我々の考えるプロセスで相互作用する度合いである。あるいは、座標や時間の「ワープ」「歪み」。一つのプロセスは複数のシステムで同時に進行することができる。H関数とP関数は、一次関数と非線形関数の両方に簡単かつ同等に対応するので、空間と時間を変えながら、非線形関数を一次関数に自動的に変換していると考えることができる。あるシステムで非線形であっても、別のシステムでは線形であることが判明する。とにかく、私にはまだまだ無名なものが積み重なっているのです。
そう、物理的な意味が定義されているからです。つまり、それは「歴史」の機能なのです。
パラメータnの物理的な意味は、まだ謎のままです。前提:nは、複数の「時空」系が同時に一つの、我々の考えるプロセスで相互作用する度合いである。あるいは、座標や時間の「ワープ」「歪み」。一つのプロセスは複数のシステムで同時に進行することができる。H関数とP関数は、一次関数と非線形関数の両方に簡単かつ同等に対応するので、空間と時間を変えながら、非線形関数を一次関数に自動的に変換していると考えることができる。あるシステムで非線形であっても、別のシステムでは線形であることが判明する。とにかく、まだわからないことがたくさんあります。
nになり、物理的な意味を把握することになる。;)