市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 113

 
yosuf:
さて、これで一件落着、取引プロセスを管理します。


これは、いわば二軍経営です。私たちがここにいる目的、つまり市場にいる目的を考えると。
 
avtomat:

あなたには、物事をひねって、回して、ひっくり返す才能がありますね。

私は何を勘違いしているのでしょうか?

言葉が違うだけで、ちゃんと書きましたよ。

 
FAGOTT:

私は何を勘違いしているのでしょうか?

用語が違うだけで、ちゃんと書きましたよ。


条件の問題ではありません。それは、用語が示す本質のことです。

しかし、気が向いたら再現してみるのもいいのではないでしょうか。その結果を見てみるのも面白いかもしれませんね。

 
avtomat:


条件の問題ではありません。それは、用語が示す本質のことです。

しかし、気が向いたら再現してみるのもいいのではないでしょうか。その結果を見てみるのも面白いかもしれませんね。

私は他の手法も使って取引をしています。
 
FAGOTT:
トレードでは他の手法を使っています。


まあ、それはあなた次第です;)
 
FAGOTT:
トレードでは他の手法を使っています。


あなたの方法の方が効果的なのでしょうね?

ファゴット

私は何を勘違いしているのでしょうか?

用語が違うだけで、すべて正しく書きました。


でも、そんなに簡単に書き換えられるなら、シンプルにすればいいじゃないですか。

 
avtomat:


あなたの方法は、より効率的だと思わなければなりませんか?

でも、そんなに簡単に書き換えられるなら、シンプルにすればいいじゃないですか。

ユアーズ・マイ・メソッドはそうではありません。数学者、理論家がずらり。

繰り返すことに意味があるのか?特に、私は常に、長期的に利益を生むTSを構築するための情報は価格にはないと言ってきましたし、これからも言い続けます。

 
FAGOTT:

あなたの...いいえ、あなたの...いいえ数学者、理論家はどこにでもいる。

繰り返すことに意味があるのか?特に、私は常に、長期的に利益を生むTSを構築するための情報は価格にはないと言ってきましたし、これからも言い続けます。


了解です...。

境界の不可侵性を死守するのだ!!!;)

 
avtomat:


なるほど...。

国境の不可侵を死守するのだ!!!!;)

いいえ、そうではありません。

私は、それを定め、それを守っているのです。

反論する事実がない限り、有効だと考えています。もし見かけたら、あげますね。

 
FAGOTT:

あなたの...いいえ、あなたの...いいえ数学者、理論家はどこにでもいる。

繰り返すことに意味があるのか?特に、私はいつも言っているし、これからも言い続けるが、価格には長期的に利益を生むTSを構築できるような情報はない。

では、この情報を価格でなく、どこに求めればいいのでしょうか。これは、悲観主義のもうひとつの極みだと思います。ボラティリティ、変動性、過去の繰り返し、スタート地点への必然的な戻りなど、価格のいくつかの特性を研究することに、利益を生むTSの鍵があると思います。TS自体は、いつでもエントリーでき、シグナルが変わったらすぐにエグジットできること、ストップオーダーがないことなどが条件です。TSの要件:最適化またはちょうど実行の一定期間の純利益は、1-10倍以上によって最大ドローダウンを超える必要があります。