ロボットコードの一部をインジケータに保持する意味があるのはどんな場合ですか? - ページ 26

 
Integer:
ディックフェイス、どのスレでもやられっぱなしで嫌にならないか?

何を失敗したんだ?EMAについて、wikiを信じない人は教科書を開いてみてください。

追伸:そうそう、ここで相関の計算方法を知っている人はほとんどいない。しかし、誰もこのテーマについて建設的な話をすることができないのは、それが自分の気分を害するからです。

 
hrenfx:
この論争は、すでにここで 解決されたはずだ。


同じ価格+何らかの平均値を繰り返し読み取ることでループさせるべきと思う。風上で他のプロセスが動作していないことを確認しながら、GetTickCount()で時間を計測しています。インテージはこの部分を約束しました。

 
Integer:

私はあなたの個人秘書ですか?
さて、あなたはコードを提供すると約束し、誰もあなたの舌を引っ張らなかったが、それはどこにありますか?
 
Andrei01:


これは、同じ価格+何らかの平均値を繰り返し読み取ることでループさせるべきと思います。時間はGetTickCount()で計測され、システム上で他のプロセスが実行されていないことを確認するよう注意する必要があります。


iCustomの動作が速くなれば、開発者が笑うことになるのは理解しているはずです。
 
hrenfx:
また、サードパーティ製のAPIでは、インジケータが全くない場合がほとんどです

ここにヒントがあります :) .インジケーターを実体として持つことは、とても意味のあることだと思います。通常のプラットフォームのほとんどに搭載されているのは、偶然ではありません。

指標は良好です。

聞きたくないなら、聞くな。

 
TheXpert:

ここにヒントがあります :) .インジケーターを実体として持つことは、とても意味のあることだと思います。そして、通常のプラットフォームのほとんどに搭載されているのは偶然ではありません。

指標は良いものです。

何を考えているのか理解できない。誰も指標が悪いとは言っていないと思うのですが。誰もが好きなものを自由に使うことができます。
 
hrenfx:

iCustomの方が速かったら、開発者が笑うことになるのは理解しているはずです。
だから、笑わせればいいんです、かわいそうじゃないですか。

実際、ドミトリーは口ではそう言っているが、現実にそうなのか、なぜ確認しないのか。

さらに、Expert Advisorのコードを提供することを約束してくれたので、あとはインジケータを引っ掛けるだけです。

 
Andrei01:
だから、笑わせればいいんです、かわいそうじゃないですか。

実際、ドミトリーはそう断言しているが、事実ではないのだから、確認したらどうだろう。

さらに、エキスパートコードを提供することを約束してくれたので、あとはインジケーターで引っ掛けるだけです。




ふざけんなよ!約束と違うぞ!
 
司会者、この無意味なことを終わらせる時が来た!
 
Andrei01:
まあ、笑ってやってください、私は同情しません。

実際、ドミトリーは口ではそう断言しているが、事実ではないが、なぜ確認しないのか。

さらに、Expert Advisorのコードを提供することを約束してくれたので、私たちはインジケータを使ってそれをフックするだけです。

Expert Advisorのコードをお見せしました。単純に始値を 返すだけのEAを書きます。そしてテストしてください。