ロボットコードの一部をインジケータに保持する意味があるのはどんな場合ですか? - ページ 36 1...29303132333435363738 新しいコメント Andrei01 2011.03.22 18:53 #351 Integer: できるんです。インジケーターの書き方を知り、本物のインジケーターバッファとIndicatorCounted()関数を活用する場合。 根拠がないわけではなく、それを証明する具体例があるのか、それとも盲目的に信じるということなのか? Dmitry Fedoseev 2011.03.22 18:55 #352 Andrei01: 根拠のないことは抜きにして、それを証明する具体例があるのか、それとも盲目的に信じるということなのか。 私はこのスレッドで饒舌になったことはありません、すべて提供され、すべて書かれています。そして、あなたの側から見ると、EAにまともなEMAの計算があったことがない、全然ダメなんです。 Andrei01 2011.03.22 18:57 #353 Integer: また、EAでEMAをきちんと計算したことは一度もなく、全然ダメです。 また、今回の話題に関連して、秘密でもないのに何を証明したかったのでしょうか? Andrei01 2011.03.22 18:58 #354 Integer: このスレッドでは、私は声を荒げていません、すべてが提供されています、すべてが書かれています。 ヒンズー教のマントラのような響きですが、間違っているかもしれませんね。)) Dmitry Fedoseev 2011.03.22 18:59 #355 Andrei01: 秘密でないとすれば、この議論のトピックに関連して何を証明しようとしたのでしょうか? 話し相手がいないのか? Dmitry Fedoseev 2011.03.22 19:00 #356 Andrei01: ヒンズー教のマントラにちょっと似ているような気もしますが、間違っているかもしれません。))ヒンドゥー教のマントラをロシア語で!?ブリリアント!何が言いたいのか、どういうことなのか。 私は、あなたが奴隷を見下す態度をとっていることをすでに知っています、このトピックについても少し知っておくと面白いでしょう。 Andrei01 2011.03.22 19:01 #357 Integer: 話し相手がいないのか? 独り言を言っているのだろうか? Dmitry Fedoseev 2011.03.22 19:02 #358 Andrei01: 私は独り言を言っているのだろうか? それから、同じ質問を二度したり、答えが明らかな質問や、このスレッドですでに答えが出されている質問はしないでください。そうでなければ、本当に口先だけにしか聞こえません。 Роман 2011.03.22 19:02 #359 TheXpert: 些細なことを除いては、すべてにおいて。EMAは、もはや些細なことではないのです。 私が言いたいのは、例えばExpert Advisorで、A.Elderの3eq.のMAとMACDの単一方向性について、owlコードの条件により iMAとiMACDで 簡単に指定できるのに、なぜiCustom、例えばカスタム「Impuls」を参照しなければならないのか、ということです。 Andrei01 2011.03.22 19:04 #360 Integer: ヒンドゥー教のマントラをロシア語で!?ブリリアント!これはどういうことで、どういう意味で言ったのですか? マントラはどんな言語でもマントラである。似ているのは、マントラが何かを証明するためではなく、自己満足のために何度も繰り返されることです。 1...29303132333435363738 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
できるんです。インジケーターの書き方を知り、本物のインジケーターバッファとIndicatorCounted()関数を活用する場合。
根拠がないわけではなく、それを証明する具体例があるのか、それとも盲目的に信じるということなのか?
根拠のないことは抜きにして、それを証明する具体例があるのか、それとも盲目的に信じるということなのか。
私はこのスレッドで饒舌になったことはありません、すべて提供され、すべて書かれています。そして、あなたの側から見ると、EAにまともなEMAの計算があったことがない、全然ダメなんです。
また、EAでEMAをきちんと計算したことは一度もなく、全然ダメです。
このスレッドでは、私は声を荒げていません、すべてが提供されています、すべてが書かれています。
秘密でないとすれば、この議論のトピックに関連して何を証明しようとしたのでしょうか?
話し相手がいないのか?
ヒンズー教のマントラにちょっと似ているような気もしますが、間違っているかもしれません。))
ヒンドゥー教のマントラをロシア語で!?ブリリアント!何が言いたいのか、どういうことなのか。
私は、あなたが奴隷を見下す態度をとっていることをすでに知っています、このトピックについても少し知っておくと面白いでしょう。
話し相手がいないのか?
私は独り言を言っているのだろうか?
それから、同じ質問を二度したり、答えが明らかな質問や、このスレッドですでに答えが出されている質問はしないでください。そうでなければ、本当に口先だけにしか聞こえません。
些細なことを除いては、すべてにおいて。EMAは、もはや些細なことではないのです。
私が言いたいのは、例えばExpert Advisorで、A.Elderの3eq.のMAとMACDの単一方向性について、owlコードの条件により iMAとiMACDで 簡単に指定できるのに、なぜiCustom、例えばカスタム「Impuls」を参照しなければならないのか、ということです。
ヒンドゥー教のマントラをロシア語で!?ブリリアント!これはどういうことで、どういう意味で言ったのですか?
マントラはどんな言語でもマントラである。似ているのは、マントラが何かを証明するためではなく、自己満足のために何度も繰り返されることです。